Шмат С. М., Шмат Р. С.
Кафедра
хирургической стоматологии Днепропетровской медицинской академии, Павлоградская городская стоматологическая
поликлиника.
Отсроченная реплантация
зубов.
Одним из видов одонтопластики является реплантация – пересадка
удаленного зуба в его же лунку. В стоматологической практике реплантируют
периодонтитные зубы, не подлежащие консервативной терапии. В то же время
остается дискутабельным вопрос о целесообразности пересадки зуба при острых
воспалительных заболеваниях зубов и челюстей, что связано с частым
неблагоприятным исходом этой операции.
Цель работы – определить частоту неудовлетворительных результатов
при отсроченных реплантациях зубов и отработать методику фиксации
пересаживаемого зуба.
Материал и методика.
Реплантацию
зубов проводили при остром( 8) и обострившемся хроническом периодонтите( 20),
при остром периостите челюстей( 12). Всего реплантировали 40 зубов (26 моляров,
10 премоляров, 4 резца), из них на верхней челюсти – 14, на нижней – 26.
Реплантацию не производили при разрушении коронковой части зуба, патологическом
прикусе, болезнях пародонта, сопровождающихся наличием патологических
зубодесневых карманов и подвижностью зуба, выраженной резорбции альвеолярного
отростка.
После
обезболивания для закрепления зуба, подлежащего реплантации, изготавливали шину
из алюминиевой проволоки, охватывающую зубной ряд в обл. шеек. Затем отслаивали
круговую связку зуба и зуб удаляли. Со дна лунки выскабливали грануляции, рыхло
вводили тампон с р-ром антибиотика ( 4 мл 2% р-ра лидокаина + 0,5 г
линкомицина), тампон ежедневно меняли на новый. В удаленном зубе по
общепринятой методике обрабатывали и обтурировали корневые каналы и кариозную
полость, резецировали верхушки корней, снимали зубные отложения. Зуб помещали в
консервирующий раствор ( 100 мл р-ра Рингера + 0,25 г фузидина натрия + 0,5 г
альбуцида) и хранили при температуре + 5 С. Больному по показаниям назначали в
течение не менее 7 – 8 дней антибактериальную ( остеотропный антибиотик до
получения данных антибиотикограммы), десенсибилизирующую и
противовоспалительную терапии.
Реплантацию осуществляли через 5 – 7 дней при стабилизации общего
состояния, исчезновении клинических признаков воспаления ( нормализация
температуры тела, отсутствие боли и отека в околочелюстных мягких тканях и т.д.
). После непосредственной реплантации на зуб накладывали 2 – 3 марлевых
тампона, которые оставляли на 20 мин при плотно сомкнутых челюстях. Если у
больного имело место нарушение прикуса вследствие « выдвинутости»
реплантированного зуба, то жевательную поверхность последнего сошлифовывали по
необходимости на 0,5-1,5 мм. Для фиксации зуба закрепляли ранее изготовленную
проволочную шину с помощью лигатур. В 21 случае использовали одинарную
шину-скобу, у 12 больных наложили двойную параллельную шину ( с вестибулярной и
оральной сторон), преимущественно при реплантации премоляров и резцов. У 7
больных отсутствовали «соседние» зубы и реплантацию зубов производили с
одновременной фиксацией их мостовидными протезами, при этом препаровку зубов и снятие
оттисков осуществляли до удаления зуба, а после его пересадки в лунку
фиксировали мостовидным протезом.
Результаты
исследования.
Были прослежены результаты реплантации
зубов у 38 больных в сроки от полугода до 3 лет. У одного больного с острым одонтогенным
периоститом нижней челюсти после реплантации первого моляра возникло обострение
воспалительного процесса в виде повышения температуры тела до 37,8 С, появления
околочелюстного отека мягких тканей и болезненной перкуссии «причинного» и
соседних зубов, что привело к удалению пересаженного зуба. У 12 больных в
различные сроки наблюдения ( от полугода) отмечали наличие подвижности
реплантированного зуба, причем у 2 больных рентгенологически определяли
выраженную деструкцию костной ткани в околоверхушечной области, клинически –
подвижность зуба 2 ст., болезненность при перкуссии. У 25 больных –
реплантированные зубы устойчивы, хорошо функционируют, безболезненны при
перкуссии, при рентгенологическом исследовании – патологические изменения в
периапикальных тканях отсутствуют.
Таким
образом, неудовлетворительные результаты при отсроченной реплантации получили
при пересадке 13 зубов ( 34,2% ). Следует также отметить неудовлетворительную
фиксацию в отдельных случаях ( 2 больных) пересаживаемого зуба( резцы) с
помощью проволочной моношины за счет смещения последнего и неправильного
положения в лунке.
В заключение, учитывая, что
отрицательные результаты при отсроченной реплантации зубов при остром
одонтогенном воспалении составляют, по нашим данным, 34,2%, можно считать
отсроченную пересадку зуба методом выбора при определении врачебной тактики.
При этом фиксацию зуба следует осуществлять с помощью двойной параллельной
проволочной шины, при наличии дефекта зубного ряда – с помощью мостовидного
протеза.