Биологические науки. Ресурсоведение и интродукция растений
Аспирант Атаманченко
М.П.
ГНУ
«Ставропольский научно-исследовательский институт
сельского
хозяйства» РАСХН
Реинтродукция растений - регенерантов ириса карликового (Iris pumila L. s. I.) методом агростепей
В соответствии с пятью категориями статуса вида (Красная
книга ..,2003) выделяемых Международным союзом охраны природы (МСОП), ирис
карликовый (Iris pumila L.) относится к III категории (Танфильев, 1976),
т. е. является редким видом, которому в настоящее время не грозит исчезновение,
но он встречается в небольшом количестве весьма рассеяно на ограниченных
территориях и может исчезнуть при неблагоприятном изменении среды обитания под
воздействием природы или антропогенных факторов.
Согласно статусу редкости вида, который определяется
состоянием популяции, ирис карликовый имеет статус 3 (R), т.е. относится к
сокращающим свой ареал видам. Истребление Iris pumila L.связано с
его декоративными свойствами, используемыми на озеленение и на букеты.
Восстановление
численности популяции Iris pumila L. в природе
идет медленно в силу хозяйственного освоения территории и степных пожаров. Поэтому необходим поиск способов ускоренного
получения особей этого вида для возврата - реинтродукции их в естественную
среду. Одним из путей решения этой проблемы могут быть биотехнологические
методы, которые позволяют провести клонирование, тиражирование редких и
исчезающих видов в культуре in vitro, с последующим переносом растений - регенерантов в
фитоценозы, воссозданные методом агростепей. В этом состояла цель данного
исследования.
В качестве эксплантов использовали почки Iris pumila L. Растения
отбирались в течение вегетации в ботаническом заказнике Шалево, расположенном северо-западнее
г. Ставрополя. При этом испытывались различные концентрации и соотношения
фитогормонов ауксина (2, 4 D), цитокенинов
(кинетин, 6 БАП), гиббереллина (ГК3) на основе питательной среды
Мурасиге-Скуга. Клонирование проводилось
путем снятия апикального доминирования и развития множества побегов из
пазушных почек (рис. 1).
Рис. 1.
Индукция побегов I. pumila L.
Укоренение
растений – регенерантов проводили на среде Уайта без гормонов с половинным
содержание витаминов и сахарозы (рис. 2).
Рис.
2. Развитие корней и ювенильные растения-регенеранты
I. Pumila
Для стерилизации эксплантов применяли: этиловый спирт
(1-2 мин.), 6% раствор аптечного хлорамина Б и 0,05% раствор хлоргексидина (10-20 мин.). Полученные растения –
регенеранты ириса карликового, после адаптации к естественным условиям, были реинтродуцированы в 23-летнюю агростепь, воссозданную методом агростепей Д.
С. Дзыбова (2001). Приведем наиболее важные показатели этой воссозданной степи
(Дзыбов и др., 2007). Почвы –
низкопродуктивный каменистый чернозем. Ассоциация – Festuca valesiaca + Bromopsis inermis + Galium ruthenicum. Проективное покрытие поверхности почвы надземной
фитомассой равно 100%. Основная масса (97%) подземных органов растений
сосредоточена в дерновом горизонте 0-20 см, в котором конкурентная борьба за
оси увлажнения, элементы питания и освещенности оказывается самой напряженной.
Флористическое богатство на 100 м2 -86, на 0,25 м2- 19.
Но укажем наиболее обильные растения агростепи – акцептора регенеранта- Iris pumila.
Amoria ambigua |
sp2 |
Medicago lupulina |
sp1 |
Amoria montana |
sp3 |
Medicago romanica |
cop1 |
Bromopsis inermis |
cop3 |
Melilotus officinalis |
sp1 |
Bromopsis riparia |
sp3 |
Peucedanum rutenicum
|
sp1 |
Dactylis glomerata |
sp2 |
Phlomis pungens |
sp1 |
Echium russicum |
sp1 |
Plantago lanceolata |
sp2 |
Euphrasia hirtella |
sp1 |
Plantago media |
sp2 |
Festuca valesiaca |
soc |
Poa angustifolia |
sp3 |
Silene ifalica |
sp1 |
Polygala caucasica |
sp2 |
Filipendula vulgaris |
sp3 |
Rhinauthus minor |
sp1 |
Galium ruthenicum
|
cop2 |
Rumex thyrsiflorus |
soc |
Gypsophila paniculata |
sp1 |
Scabiosa ahroleuca |
sp2 |
Gypsophila stevenii
|
sp2 |
Stachys atherocalyx |
sp3 |
Jurinia arachnoidea
|
sp1 |
Trifolium medium |
sp1 |
Koeleria cristata |
sp3 |
Vicia angustifolia
|
sp1 |
Lotus caucasicus |
sp2 |
Vicia tenuifolia |
sp3 |
Данный агростепной ценоз включает: злаковых -16 видов
(18,6%), бобовых 15(17,4%), разнотравы -55(64%); многолетников – 74(86,1%),
двулетников – 7(8,1%), однолетников -5(5,8%).
Биопродуктивность агростепи – 40 ц/га возд. сух. массы.
В отличие от реинтродукции растений, полученных
методом in vitro в
коллекции ботанических садов и выращивании их в монокультуре, метод агростепей позволяет
произвести реинтродукцию растений - регенерантов в воссоздаваемую
растительность близкую к естественной
растительности (Орлова, Атаманченко, 2008). Для посадки регенерантов был скошен
травостой агростепи, площадью 2х2 м, удален
дерновый горизонт на глубину 30 см и диаметром 50 см. Днище ямы было разрыхлено
на глубину 10 см и оттуда выбрана корневая система. Следующий этап работы
заключался в заполнении посадочной ямы черноземным слоем почвы 40 см, свободном
от вегетативных органов растений. Этот слой был подвергнут уплотнению. В подготовленную посадочную площадь высаживались растения – регенеранты Iris pumila с поливом до полной влагоемкости последующим
мульчированием сухими растительными остатками (рис. 3).
Рис.
3. Момент реинтродукция
растений-регенерантов I. Pumila
Через 38 дней после высадки растений - регенерантов в
агростепь прирост их надземной части составил 1,5 см (рис. 4).
Рис. 4. Прирост
надземной части I. Pumila, см
На основании проведенных
исследований можно сделать следующий вывод:
- ирис карликовый относится к редким
видам, и внесен в Красную книгу РСФСР, поэтому клонирование с последующей
реинтродукцией в флористически богатые агростепи, воссозданные методом Д. С. Дзыбова
может способствовать восстановлению численности популяций этого вида в природе.
Литература:
1.
Дзыбов
Д.С. Метод агростепей. Ускоренное восстановление природной растительности
(методическое пособие). Саратов – 2001. С. – 40.
2.
Дзыбов
Д. С., Дудченко И. С., Дудченко Л. В. Интродукция
разнотравно-дерновиннозлаковой степи в техногенный каменистый
грунт//Эволюционно-экологические аспекты интродукции растений на современном
этапе (вопросы теории и практики).- Краснодар - 2007. – С. 155-163.
3.
Красная
книга Ставропольского края. Растения. – Ставрополь, 2002. – 23 с.
4.
Танфильев
В.Г. Краткий обзор редких и исчезающих видов растений Ставропольского края
подлежащих охране // Охрана ценных, редких и исчезающих видов растений
Ставропольского края: Тр. Ставропольского НИИСХ. – Ставрополь, 1976. – Вып. 39.
– С. 120-139.
5.
Орлова
И.Г., Атаманченко М.П. Биотехнологические методы в интродукции и сохранении
биологического разнообразия растений //Materiály IV
Mezinárodní vědecko-praktiká conference «VĔDA:
TEORIA A PRAXE-2008». - Praha, Publishing Hause «Education and Science» s.r.o.,
2008. – Dil 11. – 3-7 stran (88 stran). – 0.17 у.п.л.