Флорескул Надія Петрівна
аспірант кафедри фінансів
Київський національний
торговельно-економічний університет
Кореляційно – регресійний аналіз в бюджетній системі
України
Доходи та видатки бюджету, які
утворюються і використовуються для реалізації програм соціально – економічного
розвитку, зміцнення матеріально – фінансової бази, є бюджетом розвитку. Структура
та розмір видатків бюджету впливають на досягнення цілей соціально-економічного
розвитку.
Дослідимо особливості впливу
структури та розміру видаткової частини державного бюджету на характеристики
розвитку економіки України, використовуючи кореляційно-регресійний аналіз. Він дозволяє
дослідити
кореляційний зв’язок між ВВП держави
та видатками за окремими статтями, побудувати рівняння регресії, що описує цей зв'язок,
і визначити комплексний механізм
впливу на зростання ВВП країни змін величини видатків за окремими статтями, а також виміряти тісноту,
напрям зв’язку, тощо.
Для побудови багатофакторної
лінійної економетричної моделі сумарного впливу зміни величини видатків визначимо
перелік факторів, які мають найбільш вагомий вплив на динаміку економічного
зростання:
-
видатки на державне управління ();
-
видатки на економічну діяльність ;
-
видатки ЖКГ ;
-
видатки на охорону здоров’я ;
-
видатки на духовний та фізичний розвиток ;
-
видатки на освіту ;
-
видатки на соціальний захист та соціальне забезпечення .
Показники
видатків зазначених факторів наведемо у
Таблиці 1.
Таблиця 1.
Показники
ВВП та видатків зведеного бюджету України у 1999-2007 р.р.
Рік |
Валовий внутрішній продукт, |
Видатки на державне управління, Х1 |
Видатки на економічну діяльність, Х2 |
Видатки на ЖКГ, Х3 |
На охорону здоров’я, Х4 |
На дух та фіз. розвиток, Х5 |
На освіту, Х6 |
Соціальний захист та соц. заб., Х7 |
1999 |
130442 |
49061,3 |
3613,9 |
20,2 |
49254,5 |
129,7 |
1448,7 |
2196,5 |
2000 |
170070 |
3384,8 |
6186,3 |
1084,1 |
531,4 |
838,7 |
6633,1 |
7586,1 |
2001 |
204190 |
4738,8 |
6727,5 |
1555,2 |
5461,2 |
1122,9 |
8880,8 |
10156,8 |
2002 |
225810 |
6872,3 |
7200,9 |
1407,6 |
7537,9 |
1417,9 |
12269 |
12643,9 |
2003 |
267344 |
7862,5 |
12215,5 |
1823,3 |
9708,2 |
2052,5 |
14977,7 |
12953,2 |
2004 |
345113 |
9654,8 |
18703,8 |
2665,3 |
12159,4 |
2695,9 |
18333,2 |
19310,5 |
2005 |
441452 |
11980,5 |
19115,1 |
3914,2 |
15476,5 |
3449,8 |
26801,8 |
39940,2 |
2006 |
544153 |
14165,2 |
27341,1 |
8024,1 |
19737,7 |
4328,4 |
33785 |
41419,9 |
2007 |
712945 |
16906,6 |
40523,4 |
5900,3 |
26717,6 |
5687,8 |
44333,6 |
48517,3 |
Джерело: Статистичний
збірник за 2007 рік.
Теоретична модель лінійної множинної регресії,
що описує кореляційно-регресійний зв’язок змінної з формалізується у
наступному вигляді:
+ (1)
де – невідомі теоретичні
параметри регресії, а – випадкове
теоретичне відхилення. Якщо (*.1) переписати для кожного з n
індивідуальних спостережень (в нашому випадку є 8 років), то матимемо наступну
систему співвідношень
(2)
Основною задачею множинного регресійного
аналізу є оцінка теоретичних параметрів регресії, тобто заміна системи (*.2) на
систему
,
(3)
де , , …, – шукані оцінки
теоретичних параметрів , а – оцінка теоретичного
відхилення .
Найбільш поширеним методом оцінки параметрів
множинної лінійної регресії є метод найменших квадратів, зміст якого полягає в
мінімізації суми квадратів відхилень спостережуваних значень залежної змінної від значень,
отриманих на основі побудованого рівняння регресії.
Для знаходження оцінок множинної
лінійної регресії зручніше користуватись матрично-векторною формою відповідних
співвідношень, що, безперечно, дозволяє записати їх у більш згорнутому і
лаконічному вигляді. Тоді в матричній формі моделі (2) і (3) запишуться наступним
чином:
, (4)
, (5)
де , , , , , .
Вектор-оцінка знаходиться за
формулою:
(6)
Знайти вектор (6) можна
по-різному, зокрема використовувати MS Excel, Statistica, Eviews тощо. У всіх вказаних програмах є вбудовані
функції або модулі, які знаходять оцінки регресії.
Таким чином, використовуючи пакет
аналізу в MS Excel Регресия дані Таблиці 1., побудована економетрична модель
отримає вигляд:
+
+.
Коефіцієнт детермінації фактично
дорівнює 1 і означає, що зміни величини реального ВВП пояснюються, в значній
мірі, саме змінами у відібраних видах видатків.
Для сукупності величин можна знайти
кореляційну матрицю
( 7 )
де .
Коефіцієнти кореляційної матриці
використовується для вимірювання сили лінійних зв’язків різних пар змінних, при
цьому враховується, що зв’язок кожної пари змінних знаходиться під впливом
зв’язків із іншими змінними.
Матриця є симетричною
відносно головної діагоналі .
Кореляційна матриця має вигляд:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-0,099 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
0,989 |
-0,077 |
1 |
|
|
|
|
|
|
0,904 |
-0,151 |
0,871 |
1 |
|
|
|
|
|
0,141 |
0,969 |
0,162 |
0,058 |
1 |
|
|
|
|
0,994 |
-0,177 |
0,983 |
0,906 |
0,063 |
1 |
|
|
|
0,996 |
-0,165 |
0,978 |
0,911 |
0,076 |
0,997 |
1 |
|
|
0,969 |
-0,134 |
0,928 |
0,914 |
0,092 |
0,968 |
0,975 |
1 |
Видно, що між досліджуваними
змінними існує дуже тісний лінійний зв’язок, крім пари ( і ) та ( і ), тобто =-0,099 і =-0,141.
Література: