К.и.н. Гайкин В.А.
Институт истории ДВО РАН Россия
Российский экспресс и колымский
тупик
её можно только разложить изнутри»
Бисмарк
Отсутствие реально правящей партии и слабость российской буржуазии
закономерно приводит к (теневой) власти вооружённую корпорацию. Сегодня
силовики – «руководящая и направляющая
сила». Численность менточекистов в 15
раз больше численности «правоохранителей» в царской России (при том же
населении). Это (теневой) правящий класс,
аналога которому не было в истории человечества и который объединяет «в одном
бокале» паразитизм рантье с отмороженностью карателей.
Все, кто закончил среднюю школу помнят определение социального класса –
«Классы, это такие группы людей, одна из которых может присваивать труд другой,
благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
Менточекисты «присваивают труд» через контроль над предприятиями малыми и
большими, торговыми точками и т.д. Сфера чекистов - монополии и крупные, частично средние производства, «под
юрисдикцией» ментов часть средних предпринимателей и малый бизнес. Россия
всегда идёт своим путём.
Менточекистский капитализм – российское изобретение, патент на которое
вряд ли кто-то будет оспаривать, в том числе и потому, что этот вариант
развития тупиковый. «Священное право
частной собственности», обеспечивающее на Западе перманентное развитие, в
России было отменено в 1917 г. Формально возрождённое в 1991г. оно не стало для
большинства россиян, а тем более для вооружённой и всемогущей менточекистской
стаи Законом. Один из результатов этого – повальное бегство капитала за
границу.
Менточекистский капитализм носит паразитический характер. «Охранники» (термин,
введённый Глебом Павловским) по
большому счёту не заинтересованы в крупномасштабном экономическом развитии. Во
первых, развитие непредсказуемо, оно нелинейно и может привести к качественным
скачкам, изменениям, которые невозможно прогнозировать. Проще говоря, прогресс
грозит менточекистам потерей контроля над Россией, а значит и источника доходов
через «присвоение труда другой группы.
Вторая причина - формирование при крупномасштабном производстве
многочисленного и организованного рабочего класса, на базе которого практически
всегда появляются влиятельные социал-демократические партии, которые на
принципиальном уровне не приемлют полицейско-чекистское управление. Под
непосредственным руководством этих партий, например, в Скандинавии был построен
«социализм с человеческим лицом» (народное самоуправление, справедливое
распределение благ т.д.), в котором полиция занимает весьма скромную нишу.
Традиционно, считается, что главный враг полицейско-чекистской власти –
интеллигенция, диссиденты. На самом деле эту «прослойку» полиции всегда легко
подкупить, вербовать, раздавить. Сложнее с пролетариатом. В царской России полиция
пыталась даже создавать «ручные» рабочие организации («Зубатовщина»), которые,
однако вскоре «перерождались» во вполне самостоятельные оппозиционные союзы. В
списках репрессированных при сталинском режиме подавляющее большинство –
обычные рабочие, шахтёры, мотористы, колхозники. Власть правильно понимала
опасность, исходящую от организованных масс и жестокими репрессиями подавляла
самою возможность инакомыслия. «Рабочий класс совместными усилиями способен
прервать, парализовать и реорганизовать производство» (Каллиникос
А. Антикапиталистический манифест. – М.: Праксис, 2005. – С.109).
100 лет назад премьер Столыпин попытался создать сильный класс свободных
крестьян, как основу гражданского общества в России. Тем самым его реформы
стали представлять угрозу теневой полицейской власти. Реакция последовала
незамедлительно, 1 сентября 1911 г. Столыпин был застрелен осведомителем
охранки Богровым. Российский экспресс покатился в колымский тупик. Через 50 лет
реформы Н. С. Хрущёва по демократизации жизни в стране, ограничению всевластия
«органов» привели к аналогичному результату (правда, без летального исхода). По
официальной версии, Хрущёв был свергнут группой членов политбюро во главе с Л.
Брежневым. На самом деле заговор от
начала и до конца был подготовлен и проведён КГБ. Ещё через полвека Д.А.
Медведев объявил о реформировании силовых структур…
Талантливые писатели в своих произведениях-аллегориях порой описывают
окружающий мир в закодированном аллегорическом смысле. В начале 60-х гг. в
Польше вышел роман известного писателя-фантаста Станислава Лема «Солярис»
(экранизированный в СССР). Литературоведы до сих пор спорят о том, что хотел
сказать автор этим произведением? Когда такой вопрос был задан журналистом
самому Лему, он ответил: «Я сам не знаю». Возможно, выдающийся фантаст лукавил,
возможно, сказал правду. Творчество процесс непростой. Что стало импульсом к
созданию того или иного образа, чем навеяна данная фантасмагория – не понимает
порой сам автор. Тем не менее «расшифровать» даже такой сложный фантастический
сюжет о странной планете (Солярис), которую обволакивала разумная протоплазма,
убивающая или доводящая до самоубийства людей, знающая всё о каждом человеке,
контролирующая его поступки, «вытягивающая» из тёмного человеческого подсознания
спрятанные в его тайниках аномальные
животные влечения и материализующие их – можно, если вспомнить в какое
время жил Станислав Лем. В недавнем прошлом участник антифашистского подполья,
борец за освобождение Польши от немецких оккупантов обнаруживает пришествие
новой – чекистской орды, устанавливающей тотальный контроль над гражданами в
недавнем прошлом демократической республики, наводняющей его родину
соглядатаями и доносчиками, уничтожающей
право на личную жизнь, поощряющей всё аномальное, извращённое. В
результате было создано одно из самых «загадочных» литературных произведений, в
метафорической форме описывающее тоталитарно-полицейское государство.
p.s.
Если в названии Лемовской планеты Solaris переставить буквы то получится слово l’Rossia