Гладкая Екатерина Игоревна,

аспирант Российской государственной

академии интеллектуальной собственности,

юрист Госкорпорации «Росатом»

Доменное имя: юридическое определение

Современные темпы развития глобальной сети Интернет диктуют свои условия и правовым процессам, проистекающим в данной сфере. В современном мире невозможно представить доступ к информационным ресурсам сети Интернет без системы доменных имён. Сами термины «домен», «доменное имя» достаточно понятны и известны даже тем, кто профессионально не связан с сетью Интернет. Доменное имя – уникальный и один из самых неоднозначных аналогов средств индивидуализации, в связи с чем заслуживает особого внимания специалистов в области права.

Первое доменное имя в международной доменной зоне .com было зарегистрировано 15 марта 1985 года (symbolics.com), второй (bbn.com) – лишь через месяц – 24 апреля 1985 [1]. Для регистрации первых десяти доменных имен потребовался почти целый календарный год, не в пример современным темпам ежедневного увеличения количества доменов -  по состоянию на 22 августа 2012 г. в международной общей зоне .com 104 609 975 доменных имён [2].

Технически доменное имя — набор символов, служащий для идентификации областей (доменов) в составе вышестоящей по иерархии области. Доменные имена дают возможность адресации интернет-узлов и расположенных на них сетевых ресурсов в удобной форме. Общее пространство доменных имён сети Интернет функционирует благодаря DNS — системе доменных имён, которая призвана преобразовывать доменные имена в IP-адрес и наоборот.

Вызывает несомненный интерес правовая квалификация понятия «доменное имя». Не успев получить чёткого определения, оно породило множество споров и проблем поиска способов их урегулирования. Сегодня правовая неопределенность доменного имени порождает немало проблем.

В первую очередь целесообразно обратиться к определениям, которые даются официальными документами тех лиц, призванных регулировать на своем уровне отношения по поводу доменных имен и непосредственно регистрировать их. В официальных документах ICANN (некоммерческой организации, созданной в США для регулирования вопросов, связанных с аспектами функционирования Интернета, в том числе, с доменными именами) содержится следующее определение: «Доменное имя – уникальное символьное имя, предназначенное для идентификации ресурсов в сети Интернет и размещенное в распределенной сетевой базе данных, управляемой ICANN, действующей на основании соглашения с Министерством Торговли США и регистраторами, действующими на основании договоров с ICANN».

ООН также поучаствовала в выработке определений доменного имени, хотя и не осуществляя функций регистратора. Рекомендация ООН о развитии и использовании многоязычия и всеобщем доступе к Киберпространству [3] 2003 года определяет доменное имя как имя, которое дается адресату в Интернете и содействует доступу пользователей к Интернет-ресурсам.

Одним из первых в России появилось следующее определение: «Домен — область пространства иерархических имен сети Internet, которая обслуживается набором серверов доменных имен (DNS) и централизованно администрируется. Домен идентифицируется именем домена» («Регламент и тарифы на услуги по регистрации доменов второго уровня в зоне RU» Российского НИИ развития общественных сетей, документ, введенный в действие в 2004 году и применяемый в отношении договоров о регистрации доменных имен, заключенных с пользователями»).

Координационный центр национального домена сети Интернет в таком документе, как Правила регистрации доменных имен в доменах RU и РФ, которые в настоящее время регулируют отношения, возникающие в связи с регистрацией доменных имен второго уровня в доменах .RU и .РФ., также остановился на определениях, ориентированных на технический аспект ДИ: «Домен — область (ветвь) иерархического пространства доменных имен, обозначаемая уникальным доменным именем и обслуживаемая набором серверов системы доменных имен», в то время как «ДИ - символьное обозначение, предназначенное для сетевой адресации, в которой используется система доменных имен».

Все эти определения не могут быть охарактеризованы как полноценные, так как излишне ориентированы на техническую сторону организации сети Интернет и приоритетно выделяют функцию адресации доменного имени, что не позволяет учесть юридический аспект.

Свое понимание доменного имени дала и судебная практика. В деле о домене Kodak.ru суд апелляционной инстанции указал, что «доменное имя, по мнению суда, это область информационного пространства, аналог почтового адреса в Интернете» [4]. «Домен (область пространства иерархических имен сети Интернет) – это набор символов, позволяющий идентифицировать и найти в сети Интернет ресурс (веб-сайт) с определенным доменным именем» [5].

Одновременно встречаются определения, в приоритете которых функция индивидуализации доменного имени.  В решении и постановлении по хайгер.рф указывается, что доменные имена фактически трансформировались в средство, исполняющее функцию товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических и физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц [6].

На основе анализа законодательного материала и доктрины можно вывести общее определение исследуемого понятия. Доменное имя – это объект гражданского права, пока не признанный таковым законодательством, технически являющийся средством адресации в сети Интернет, права на который являются объектом гражданского оборота, результат интеллектуальной деятельности, в предпринимательской сфере выполняющий функции, аналогичные функциям средств индивидуализации, самостоятельно не пользующийся правовой охраной.

Использованные источники:

1.                 http://www.bbc.co.uk;

2.                 http://www.whois.sc;

3.                 Рекомендация ООН от 15.10.03 о развитии и использовании многоязычия и всеобщем доступе к Киберпространству // www.un.org;

4.                 Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-46846/99-83-491;

5.                 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа № КГ-А41/3503-03;

6.                 Решение Арбитражного суда г. Москвы от  03.11.2011, постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 20.02.2012  по делу № А40-73876/11-12-626.