Биологические науки / 1.
Систематика и география высших растений
К.б.н. Гапон С.В.
Полтавский государственный педагогический университет,
Украина
Состояние и перспективы изученности
мохообразных природно-заповедных территорий Лесостепи Украины
Мохообразные являются неотъемлемым компонентом
большинства экосистем, играя в некоторых из них первостепенную
ценотическую роль (тундра, сфагновые болота). Моховой покров – характерный
компонент лесных, болотных и других типов растительных сообществ. Значительное
внимание отводится мхам и их сообществам в мониторинговых исследованиях, где
они используются в качестве биоиндикаторов для определения степени загрязнения
окружающей среды.
Своевременным
является обобщение результатов имеющихся бриологических исследований, изучение
не изученных территорий, а также исследования мохового покрова и бриосообществ,
что его образуют. Особенно это касается бриокомпонента природно-заповедных
объектов, флора и растительность которых менее трансформированы. Поэтому целью
нашей работы и было исследование степени изученности бриофлоры и бриосообществ
таких территорий в пределах Лесостепи Украины. В регионе имеются разные по
статусу природно-заповедные объекты: заповедники, заказники, национальные и
региональные природные ландшафтные парки, парки-памятки садово-паркового
исскуства и др.
В результате обобщения литературных данных
и оригинальных исследований установлено, что наиболее полно изучены
мохообразные заповедников: «Каневского» (Черкасская обл.) – 133 вида [1, 2, 6,
7, 17], «Медоборы» (Тернопольская обл.) – 133 вида [5, 14, 15, оригинальные данные], «Михайловская целина» (Сумская
обл. – филиал Украинского степного заповедника) – 34 вида [3, 4]. Cреди
национальных природных парков наиболее полные данные имеются о бриофлоре
«Подольских Товтр» (Хмельницкая обл.) – 125 видов [16, оригинальные данные], Ичнянского (Черниговская обл.) – 96 видов [оригинальные
данные], региональных – «Диканского» (Полтавская обл.) – 87 видов [8, 11, 12,
13] и «Нижневорсклянского» (Полтавская обл.) – 93 вида [9, 10]. Недостаточно
изучены бриособщества, образующие моховой покров. За результатами наших
исследований имеются данные о эпифитных и эпиксильных бриосообществах, их
классификации только для «Диканского» и «Нижневорсклянского» региональных
парков [12, 13]. Участие мохообразных в образовании мохового покрова заповедной
целинной степи «Михайловская целина» также наводит М.Ф. Бойко [4].
В результате исследований эпифитного и эпиксильного мохового покрова выше
названых природно-заповедных объектов нами установлено, что он состоит из
бриосообществ, которые принадлежат к трем классам, пяти порядкам, восьми
союзам, шестнадцати ассоциациям и пяти группировкам (согласно
эколого-флористической классификации на основании метода Браун-Бланке). Ниже
наводим синтаксономическую схему бриосообществ исследуемых природно-заповедных
территорий.
Клас Neckeretea
complanatae Marst. 1986.
Порядок Neckeretalia
complanatae Jez. et Vondr. 1962.
Союз Neckerion
complanatae Šw. & Had. ex Kl. 1948.
Ассоциация Pterigynandretum
filiformis Hill. 1925.
Диагностические виды (D. s): Pseudoleskeella nervosa, Pterigynandrum filiforme.
Природно-заповедные объекты: «Медоборы».
Ассоциация
Anomodontetum attenuati (Barkm. 1958)
Pec. 1965.
D.s.
Anomodon attenuatus.
Обнаружена
во всех исследуемых объектах.
Ассоциация
Brachythecietum populei Hagel. ex
Phill. 1972.
D.s. Brachythecium populeum.
Aссоциация Madotheco platyphyllae-Leskeelletum
nervosae (Gams 1927) Barkm. 1958.
D.s. Porella platyphylla, Leskeella nervosa.
Природно-заповедные
объекты: «Медоборы», «Подольские Товтры», «Гомольшанские леса», «Диканский».
Aссоциация Anomodontetum longifolii Waldh. 1944.
D.s.
Anomodon longifolius.
Природно-заповедные
объекты: «Медоборы», «Подольские Товтры», «Гомольшанские леса», «Диканский».
Aссоциация
Plagiomnio cuspidatаe-Homalietum
trichomanoidis (Pec. 1965) Marst. 1993.
D.s.
Homalia trichomanoides
Природно-заповедные
объекты: «Медоборы», «Подольские Товтры», «Диканский».
Radula complanata-Pseudoleskeella nervosa – Comm.
D.s. Radula complanata, Pseudoleskeella nervosa.
Природно-заповедные
объекты: «Медоборы», «Гомольшанские леса», «Диканский», «Нижневорсклянский».
Pseudoleskeella nervosa-Leucodon sciuroidis – Comm.
D.s. Pseudoleskeella nervosa, Leucodon
sciuroidis.
Природно-заповедные
объекты: «Медоборы», «Гомольшанские леса», «Подольские Товтры», «Диканский»,
«Нижневорсклянский».
Клас
Frullanio dilatatae-Leucodontetea
sciuroidis Mohan 1978.
Порядок
Orthotrichetalia Had. іn Kl. et Had.
1944.
Союз
Ulotion crispae Barkm. 1958.
Aссоциация
Pylaisietum polyantae Felf. 1941.
D.s.
Pylaisіa polyantha.
Обнаружена
во всех исследуемых объектах.
Союз Tortulion laevipilae Ochner 1928.
Aссоциация Pylaisielleto-Leskeelletum nervosae
Baischeva et al. 1993.
D.s. Leskeella nervosa, Pylaisiella polyantha.
Природно-заповедные
объекты: «Диканский».
Aссоциация Orthotrichetum pallentis Ochsn. 1928.
D.s.
Orthotrichum pallens, Leskeella nervosa.
Обнаружена
во всех исследуемых объектах.
Aссоциация Orthotrichetum speciosi Barkm. 1958.
D.s.
Orthotrichum striatum, O. speciosum.
Обнаружена
во всех исследуемых объектах.
Союз Syntrichion laevipilae Ochsner 1928.
Aссоциация
Orthotrichetum fallacis v. Krus. 1945.
D.s.
Orthotrichum pumilum
Обнаружена
во всех исследуемых объектах.
Cоюз
Leskion polycarpae Barkm. 1958.
Aссоциация Leskeetum polycarpae Horvat ex Pec.
1965.
Обнаружена
во всех исследуемых объектах.
Клас Cladonio
digitatae-Lepidosietea reptantis Jez. & Vondr. 1962.
Порядок
Cladonio digitatae-Lepidozietalia
reptantis Jež & Vondr. 1962.
Союз
Nowellion curvifoliae Phill. 1965.
Aссоциация
Lophocoleо heterophyllaе-Dolichothecetum
seligeri Phil. 1965.
D.s.
Lophocoleа heterophylla, Dolichotheca
seligeri.
Природно-заповедные
объекты: «Ичнянский».
Порядок
Brachythecietalia rutabulo-salebrosi Marst.
1987.
Союз
Bryo capillaris-Brachythecion rutabuli
Lec. 1975.
Aссоциация Brachythecio salebrosi-Amblystegietum
juratzkani (Sjög. ex Marst. 1987) Marst. 1989.
D.s. Amblystegium serpens var. juratzkanum.
Природно-заповедные
объекты: «Каневский», «Гомольшанские леса», «Ичнянский», «Диканский»,
«Нижневорсклянский».
Порядок
Dicranetalia scoparii Barkm. 1958.ю
Cоюз
Dicrano scoparii-Hypnion filiformis Barkm.
1958.
Aссоциация Orthodicrano
montani-Hypnetum filiformis Wisn. 1930.
D.
s. Dicranum montanum.
Природно-заповедные
объекты: «Ичнянский».
Aссоциация
Ptilidio pulcherrimi-Hypnetum pallescens
Barkm. ex Wilm. 1962.
D.s.
Hypnum pallescens.
Природно-заповедные
объекты: «Ичнянский».
Platygyrium repens – Comm.
D.
s. Platygyrium repens.
Природно-заповедные
объекты: «Ичнянский», «Диканский», «Нижневорсклянский».
Hypnum pallescens
– Comm.
D.s.
Hypnum pallescens.
Природно-заповедные
объекты: «Ичнянский», «Диканский», «Нижневорсклянский».
Bryum subelegans+Brachythecium velutinum – Comm.
D.
s. Bryum subelegans, Brachythecium velutinum.
Природно-заповедные
объекты: «Диканский», «Нижневорсклянский».
Сравнивая
результаты наших исследований с такими же на неохраняемых территориях, следует
отметить, что заповедные объекты значительно богаче как в бриофлористическом,
так и в бриоценотическом отношении. Природно-заповедные территории Лесостепи
Украины играют немаловажную роль в сохранении не только бриофлоры региона, но и
мохового покрова в целом. Перспективными направлениями бриологических
исследований региона являются: а) изучения мохообразных не изученных охраняемых
территорий – заказников, парков-памятников садово-паркового исскуства, урочищ и
т.д.;
б)
исследования бриосообществ, их классификации, строения, состава, ценотической
роли отдельных мхов в их образовании;
в) построение общей синтаксономической схемы моховой
растительности, включая и эпигейные, и эпилитные бриосообщества. Что касается
последнего перспективного направления бриологических исследований, то оно
является почти не разработанным не только в пределах Лесостепи, а и Украины в
целом.
Литература
1. Бачурина
Г.Ф., Партика Л.Я., Любченко В.М. Мохоподібні грабового лісу Канівського
заповідника // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. біол., 1980. – Вип. 22. – С. 116-123.
2. Бойко
М.Ф. Бриофлора степных участков Каневского заповедника и его окрестностей. // Охрана,
изучение и обогащ. растит. мира., 1983. – Вып. 10. – С. 32-38.
3. Бойко
М.Ф. Мохоподібні заповідників «Стрільцівський степ» і «Михайлівська цілина» //
Укр. ботан. журн. – 1981. – Т. 38, № 4. – С.
27-31.
4. Бойко
М.Ф. Моховой покров фитоценозов заповедных степей европейской части СССР //
Ботан. журн. – 1983. – Т. 68, № 8. – С. 1112-1121.
5. Болюх
В.М. Еколого-ценотичні бріокомплекси заповідника «Медобори» // Проблеми
становлення і функціонування новостворених заповідників / М-ли наук.-практ.
конф. – Гримайлів, 1995. – 20-21.
6.
Вірченко В.М. Список мохоподібних Канівського природного заповідника //
Заповідна справа в Україні, – 1999. – Т. 5, вип. 1. – 35-40.
7. Вірченко
В.М., Любченко В.М. Мохоподібні Канівського природного заповідника // Укр.
ботан. журн. – 1996. – Т. 52, № 4. – С. 263-272.
8. Гапон С.В. Мохоподібні епіфітних обростань
Парасоцького лісу // Укр. ботан. журн.– 1989. – Т. 46, №5. – С. 55-56.
9. Гапон С.В. Мохоподібні ландшафтного регіонального
парку «Нижньоворсклянський» та їх участь в утворенні рослинних угруповань // Роль
регіональних ландшафтних парків як навчально-виховних центрів / М-ли наук.-практ. семинара – Полтава:
Верстка, 2002. – С. 68-74.
10. Гапон С.В. Рідкісні та мало поширені мохоподібні
проектованого регіонального ландшафтного парку (РЛП) «Нижньоворсклянський» (Полтавська обл.) // Дев'яті Каришинські читання / Зб. наук. праць., Полтава, 2002. – С. 90-92.
11. Гапон С.В.
Мохоподібні Диканського регіонального ландшафтного парку та їх участь в
утворенні бріоугруповань // Укр. ботан. журн. –
2007. – т. 64, № 2. – С. 247 –
257.
12. Гапон С.В. Епіфітний моховий покрив регіональних
ландшафтних парків Полтавщини // «Значення та перспективи стаціонарних
досліджень для збереження біорізноманіття» / М-ли Міжнарод. наук. конф.,
присвяченої функціонуванню біологічного стаціонару «Пожижевська» (27-29 вересня
2008 р.). – Львів, 2008. – С. 79-80.
13. Гапон С.В.,
Соломаха В.А., Сіренко І.П. Епіфітні угруповання мохоподібних урочища
Парасоцьке (Полтавська обл..) // Укр. фітоценот. збірник. – Серія А. – №1 (9).
– Київ: Фітосоціоцентр, 1998. – С. 120-125.
14. Данилків І.С., Оліяр Г.І. Мохи (Bryopsida)
природного заповідника «Медобори» // Проблеми становлення і функціонування
новостворених заповідників / М-ли наук.-практ. конф. – Гримайлів, 1995. – С. 39-40.
15. Данилків І.С.,
Рабик І. В. Мохоподібні (Bryophyta) природного заповідника «Медобори» //
Чорноморський ботан. журн. – 2007. – Т. 3, № 1. – С. 85-99.
16. Любінська Л.Г.,
Болюх В.О. Флора вищих рослин національного парку «Подільські Товтри» // Укр.
ботан. журн. – 1997. – Т. 54, № 2. – С. 192-197.
17. Мельник С.В. До вивчення бріофлори Канівського
заповідника // Труди Канівського біогеографічного заповідника. – 1949. – Вип.
7. – С. 63-71.