Лобода В.В.
Асистент кафедри економіки
підприємства секції правових дисциплін Полтавського національного технічного університету
імені Юрія Кондратюка
ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ БЮДЖЕТУ
У юридичній
літературі склалися різні підходи щодо розуміння сутності бюджету й визначення
цього поняття. Цим проблемам приділялась увага в працях Л.К. Воронової, О.А. Музики,
О.П. Орлюк, М.В. Карасьової, Н.І. Хімічевої та інших учених. Проте,
незважаючи на такі значні напрацювання, слід зазначити, що кожний з авторів у поняття
бюджету вкладає власне розуміння цієї категорії. Саме тому дослідження поняття
бюджету та уточнення його визначення має важливе теоретичне і практичне
значення, адже дозволить глибше зрозуміти сутність даного явища та з’ясувати
його правову природу, а також дасть можливість учасникам бюджетних
правовідносин однаково розуміти цю складну економіко-правову категорію.
Бюджет у сучасному
його розумінні сформувався внаслідок тривалого історичного процесу еволюції
суспільства. Уперше бюджет був сформований у 1781 р., саме тоді міністр
фінансів Франції Жак Неккер представив звіт королю Людовіку ХVІ про стан
фінансів нації.
Сам термін «бюджет»
набув розповсюдження в офіційних документах лише на початку ХІХ ст., його
буквальний переклад означає “шкіряний мішок”, “шкіряний
гаманець”. Уявлення про бюджет як офіційний звіт про публічні доходи і видатки
відображало початкову практику складання цього документа наприкінці ХVІІІ ст.
саме у вигляді фактично зібраних доходів і здійснених видатків. Подальший розвиток
економічного і фінансового життя, посилення ролі держави вимагало переходу до
визначення попередніх розмірів доходів та на цій основі здійснення видатків. Таким
чином, з офіційного звіту про доходи і видатки бюджет поступово перетворюється
в документ, який відображав передбачувані доходи і видатки [1, с.118 ].
У другій половині
XIX ст. думки з приводу розуміння
поняття бюджету були доволі різними. Деякі вчені розглядали бюджет як відомості,
де розписані державні доходи та видатки, інші – як офіційний звіт чи
нормативний акт або розуміли бюджет як рівновагу між державними потребами та
коштами.
На початку XX століття науковці розглядали бюджет
переважно як закон, що є не зовсім правильним, адже закон – лише зовнішнє відображення
бюджету у формі нормативно-правового акта.
Із часом бюджет
починають тлумачити у більш ширшому розумінні.
Відповідно до п. 2.1.1 ст. 2 Бюджетного
кодексу України бюджетом є план формування та використання фінансових ресурсів
для забезпечення завдань і функцій, які здійснюються органами державної влади,
органами влади Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування
протягом бюджетного періоду [2].
За матеріальним змістом бюджет – це централізований грошовий фонд, що
формується на тому чи іншому рівні для забезпечення функцій відповідних органів
державної або місцевої влади. Саме цей аспект мають на увазі, коли в офіційних
документах і в практиці державної діяльності йдеться про фінансування тих чи
інших заходів із бюджету або про утримання органів та установ за рахунок
бюджетних коштів [3, с.108].
Бюджет
також має і політичне значення, оскільки
своїм волевиявленням законодавчий орган затверджує обсяг доходів та видатків
бюджету. Цим парламент зобов’язує уряд виконувати закон і ставити свою
діяльність під контроль [4, с.119]. Бюджет є свого роду компромісом між
альтернативними поглядами на бажані масштаби і характер діяльності уряду [5, с.112
– 113].
Таким чином, слід відмітити, що поняття бюджету, еволюціонуючи, починає розглядатись в
юридичній літературі ширше та глибше, ніж на ранніх етапах свого формування. Проте, зіставляючи
наукові визначення поняття бюджету й визначення, яке дається цій складній
категорії у Бюджетному кодексі України, можна відмітити, що визначення
законодавця є значно вужчим і не охоплює всіх його аспектів.
Отже, в сучасних умовах бюджет розглядається у таких аспектах:
–
матеріальному – як документ, в якому об’єднуються доходи й видатки держави або адміністративно-територіальної
одиниці;
–
юридичному – як закон чи рішення місцевої ради про бюджет, тобто
нормативно-правовий акт, який надає повноважень щодо зарахування і витрачання
бюджетних коштів;
–
у політичному – як дозвіл законодавчого або іншого представницького органу
на формування і використання державних чи місцевих фінансових ресурсів;
–
в адміністративному – як попередній план доходів та видатків;
–
у бухгалтерському – як зведена таблиця зібраних доходів і видатків (за
класифікацією доходів і видатків) [3, с.112].
Підсумовуючи вищевикладене, можна
дійти до висновку, що бюджет є основним фінансовим планом формування, розподілу
та використання централізованого грошового фонду держави, Автономної Республіки
Крим чи відповідної адміністративно-територіальної одиниці, що є необхідним для
забезпечення завдань і функцій держави в цілому та адміністративно-територіальних
утворень зокрема, який має нормативне вираження у вигляді закону або рішення
місцевої ради про бюджет та діє протягом бюджетного періоду, закріплюючи собою
юридичні права та обов’язки учасників бюджетних правовідносин.
Література:
1.
Кириленко О.П. Фінанси (теорія та
вітчизняна практика): навч. посібник / О.П. Кириленко. – Тернопіль: Економічна думка, 2000. – 243 с.
2.
Бюджетний кодекс України від 21.06.2001 № 2542-III // http://zakon.rada.
gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg.
3.
Финансовое право: учебник / под ред. Н.И. Химичева – М.: Изд-во БЕК, 1995.
– 527 с.
4.
Фінансове право: підручник / Є.О. Алісов, Л.К. Воронова, С.Т. Кадькаленко [та
ін.]; керівник авт. кол. і відп. ред. Л.К. Воронова. – Х.: Фірма «Консум»,
1998. – 474 с.
5.
Орлюк О.П. Фінансове право: навч. посібник / О.П. Орлюк – К.: Юрінком
Інтер, 2003. – 528 с.