Наурызбаев Е.М., Мынбай Д.К.

Южно-Казахстанский Государственный университет им. М.Ауезова

Оценка неучтенных расходов в водоотводящих сетях

В условиях реформирования инженерных систем массового обслуживания особую актуальность приобретают вопросы нормирования неучтенных" расходов систем водоотведения. До сих пор не разработаны какие-либо инструкции по оценке и нормированию неучтенных стоков поступающих в водоотводящую сеть. Для г.Шымкента объем неучтенных расходов достигает по данным ТОО «Водные ресурсы - Маркетинг» до 2,5-3,0млн.м³ за весенний период, что составляет месячное поступление сточных вод на очистные сооружения города.

Это показывает значительный дисбаланс между количеством реализованных стоков (оплаченных) и поступающих в систему водоотведения. Превышение фактического поступления стоков над оплаченными составляет обычно 25-40% общего стока. Дополнительно в систему водоотведения населенных мест поступают дренажные воды систем централизованного теплоснабжения, ливневые и талые воды. В отдельные периоды года количество их может составлять около 20%. Гидравлическую перегрузку систем водоотведения создает также часть воды, входящей в структуру неучтенных расходов водоснабжения. В результате Водоканалы вынуждены нести дополнительные затраты на их транспортировку, включая расход электроэнергии на перекачку и экологические платежи. Кроме того, неучтенные сточные воды, разбавляя бытовой сток, ухудшают процессы биологической очистки на очистных сооружениях канализации. Из-за отсутствия в настоящее время методических указаний и инструкций по оценке неучтенных расходов сточных вод невозможно объективно определить их объемы и исключить из лимитов водоотведения и налогооблагаемой базы [1].

Для Шымкента расчетный приток составил около 9,8% общегородского годового расхода сточных вод только в паводковым период.

Для предварительного расчета объемов инфильтрационных вод можно использовать формулу

, (1)

где - общее количество неоплачиваемых стоков, тыс. м³/год;

- производственные стоки Водоканала, тыс. м³/год;

- превышение фактического водопотребления населением, тыс. м³/год.

Подсчеты расходов воды по формуле (1) показали, что инфильтрационные воды составили 9,86% общегородского стока. Визуальный осмотр в нашем случае также показал поступление грунтовых вод через неплотности в стыковых соединениях труб, колодцев и через их стенки. Поскольку в городской системе водоотведения отсутствовали приборы учета воды, для подтверждения расчетов были использованы удельные концентрации загрязнений C_N, приведенные в СНиП:

, (2)

где - концентрация по одному из загрязнений, приведенных в СНиП 2.04.02-84, п. 6.4, мг/л;

- удельное количество загрязнений на одного жителя, мг/сут;

- удельный расход стоков, .

Из приведенных в СНиП 2.04.02-84 загрязнений был выбран показатель БПК_полн как наиболее характерный для хозяйственно-бытовых стоков.

Определяя фактическое значение БПК_полн лабораторным путем и по СНиП 2.04.02-84, по формуле (2) можно установить реальный удельный расход стоков от одного жителя в л/сут. Для условий рассматриваемого населенного пункта средневзвешенная БПК_полн стоков, поступающих на очистные сооружения канализации, составляет 145,5мг/л с учетом промышленных стоков. Вычитая из полученного значения величину загрязнений промышленных стоков, получаем средневзвешенную величину БПК_полн :

БПК_полн =, (3)

где - количество хозяйственно-бытовых стоков, м³/год;

- средняя концентрация хозяйственно-бытовых стоков, мг/л;

- средняя концентрация промышленных стоков, мг/л;

- количество промышленных стоков, м³/год.

Зная число жителей, пользующихся канализацией и нормируемую величину расхода, можно посчитать общее дополнительное поступление стоков в городскую канализацию. Вычитая из этой величины приток, получаемый из разницы фактического удельного водопотребления и нормируемого, получаем количество инфильтрационных вод, поступаемых в городскую канализацию, которое составило 9,86% общего расхода. Эта цифра совпадает с вышеприведенными расчетами.

Литература

1. Лернер А.Д. Неучтенные расходы в системах коммунального водоснабжения и водоотведения. // Водоснабжение и санитарная техника. 2005. -№4. с.9-12.