К.е.н., докторант Макаренко Ю.П.
Навчально-науковий центр
«Інститут аграрної економіки» м. Київ
Пріоритетне значення концентрації
сільськогосподарського виробництва в США
Головна і
принципова особливість аграрного сектору економіки США не в значній диференціації
ферм за показником реалізованої продукції, не у функціонуванні майже 500 тис.
«мікроферм» з обсягом реалізованої продукції з розрахунку на одну ферму 193
дол. за рік. Специфіка і водночас перевага сучасної аграрної сфери економіки
США порівняно з вітчизняною у тому, що тут основу продовольчої безпеки країни
становить сектор особливо великих агроструктур за показником вартості реалізованої
сільськогосподарської продукції. Кількісно він для масштабів США невеликий – 57
тис. агроструктур (2,6 %). Проте частка цього сектора у загальному обсягу
товарної продукції сільського господарства у 2007 році вже перейшла половинний
рубіж – майже 60% .
Наголосимо,
що, образно кажучи, сектор агроструктур «мільйонників» у сільському
господарстві США зростає від перепису до перепису і за кількістю, й за питомою
вагою у загальному обсязі товарної продукції. За переписом 1992 р. ці показники
становили 15,9 тис. од. і 33,0 %; у 1997 р. – відповідно 25,9 тис. од. і 41,7
%; у 2002 р. – 28,7 тис. од. 46,8 %; у 2007 р. – 57,3 тис. од. і 58,7 %.
Відносно
такого показника концентрації виробництва як зменшення кількості ферм і
збільшення розміру їхнього землекористування, то тут маємо такі дані (таблиця
1).
За період між
переписами (1997 і 2007) зменшення фермерських господарств не тільки
припинилося, але почало збільшуватися. За даними останнього перепису в 2007 р.
у порівнянні з 1997 р. кількість ферм зросла на 15,4%, хоча середній розмір
землі у фермерських господарствах продовжує зменшуватися.
Підвищення
рівня концентрації в сільському господарстві проявляється і в тому, що
мінімальна кількість ферм, яка необхідна для виробництва половини всієї
товарної сільськогосподарської продукції зменшилась з 983 тис. у 1900 р. до
57,3 тис. у 2007 р., а їх частка у загальній кількості ферм скоротилась з 17%
до 2,6%. Тобто у 2007 р. всього 58,7 тис. ферм реалізували понад половини
(57,6%) від усієї товарної продукції сільського господарства США. Саме тому є
всі підстави стверджувати, що на сьогодні в сільському господарстві США
вирішальне значення набуває формування, функціонування й розвиток сектора
великотоварних агроформувань, незалежно від їх організаційно-правових форм.
Вони мають незаперечні переваги щодо ефективного використання землі,
уречевленої й живої праці.
Таблиця 1
Кількість фермерських
господарств США і середній розмір їх земельної площі з розрахунку на одне
господарство*
Роки |
Кількість ферм |
Середня площа ферм, акрів |
1900 |
5739657 |
147 |
1910 |
6365822 |
138 |
1920 |
6453991 |
149 |
1930 |
6295103 |
157 |
1940 |
6102417 |
175 |
1950 |
5388437 |
216 |
1959 |
3710503 |
303 |
1969 |
2730250 |
389 |
1978 |
2257775 |
449 |
1987 |
2087759 |
462 |
1992 |
1925300 |
491 |
1997** |
1911000 |
487 |
2002 |
2128982 |
440 |
2007 |
2204800 |
418 |
* Зіновчук
В.В. Кооперативна ідея в сільському господарстві України і США. – К.: Логос,
1996. – С. 89.
** Дані перепису за 1997-2007 рр. тут і далі взяті із
сайту в Інтернеті: www. nass usda gov/cencvc/census 97; 2007 Census of Agriculture. United States. Summary and State Data. Vol. 1. Geografic Area Series. Part. 51. U. S. Departament of Agriculture, NASS, 2009.
Важливо
зазначити, що особливістю США у порівнянні з країнами Західної Європи є те, що
тут концентрація в багатьох видах сільськогосподарського виробництва має
пріоритетне значення, тоді як в Західній Європі надається перевага кооперації.
Для прикладу візьмемо виробництва молока в США різними за величиною фермами
(таблиця 2).
Таблиця 2
Частка виробництва молока
ферм з різним поголів’ям дійного стада в загальному обсязі виробленого молока*
Групи ферм за кількістю корів |
1998 |
2007 |
2007 у в.п. до 1998 |
1-99 |
33,8 |
18,8 |
-15,0 |
100-199 |
19,0 |
12,2 |
-6,8 |
200-499 |
16,7 |
14,9 |
-1,8 |
500 і більше |
30,5 |
54,1 |
+23,6 |
* Складено за: Сидоренко В. Развитие фермерства в России // Мировое
сельское хозяйство. – 2009. – № 3. – С. 6-8.
Дані таблиці
свідчать про те, що у США помітно збільшилася частка у загальному виробництві
молока тільки великих ферм, тобто відбувається концентрація виробництва.
Разом з тим
постає питання про те, чим зумовлено збереження в США малих ферм з погляду як
власників таких ферм, так і державних інтересів. З макроекономічних
позицій держава мала б сприяти подальшому розвитку сектора великотоварних агроструктур.
Адже він охоплює агроструктури інноваційного типу, які володіють значним
оборотним капіталом, тісно зв’язані з наукою і промисловістю, мають прямий
доступ до потрібних джерел інформації, постійно націлені на впровадження
новітніх видів техніки і технологій. Відповідно в них порівняно з іншими
фермами вища ефективність господарювання. Дрібні й малі ферми у цьому аспекті
не можуть конкурувати з великими агроструктурами. Останні у змозі більш ефективно
забезпечити продовольчу безпеку країни. Інакше кажучи, при всьому значенні
чинника приватної власності його недостатньо. Дрібні й малі господарства не
мають можливості використовувати відомі переваги великих господарств.