К.и.н.
Иосифов А.А., Судницын В.
Судницын
Вячеслав – ученик ГОУ СОШ 598, г. Москва
научный
консультантат Иосифов А.А., к.и.н., ГОУ СОШ 595, г. Москва, РГМУ им. Н.И.
Пирогова.
Педагогические взгляды М.В. Ломоносова в современном отечественном
образовании
В 2011 году будет
праздноваться всероссийский юбилей выдающегося российского ученого Михаила Васильевича
Ломоносова, чей вклад в развитие отечественного образования трудно переоценить.
Процесс обучения М.В. Ломоносов
рекомендовал строить на основе определенных принципов. Одним из первых
принципов, которому он рекомендовал следовать учителям, был принцип
доступности. Михаил Васильевич понимал под ним соблюдение дозировки материала,
степень его сложности. Отстаивая принцип доступности, логичности обучения, он был
сторонником высокой степени научности преподавания. Борясь за усвоение знаний,
М.В. Ломоносов категорически отвергал зубрежку, требовал понимания и
осознанного восприятия учебного материала. Педагогически целесообразным ученый
считал принцип активности и самостоятельности учащихся в обучении. Для этого
советовал давать домой такие задания, как переводы с русского на латинский, с
латинского на русский.
Своеобразно подошел М.В. Ломоносов к
разработке принципа учета индивидуальных и возрастных особенностей учащихся. В
гимназию он рекомендовал принимать только здоровых детей.
С передовых позиций великий русский ученый
рассматривал и проблему методов обучения. Наиболее распространенными в те
времена были методы зубрежки, бессмысленного заучивания материала. Михаил
Васильевич четко разделил методы на три основные группы: словесные,
практические и методы самостоятельной работы. Ученики должны были осмыслить
новый материал, осознавать его. Поэтому М.В. Ломоносов предлагал не просто
использовать рассказ, лекцию, объяснение, а «толковать» изучаемое. Ученый не
отрицал значения заучивания материала. Он считал, что это требуется для
развития памяти, воли и прилежания детей. Кроме того, он допускал, что часть
необходимого учебного материала должна быть основательно выучена. Вместе с тем
он рекомендовал к заучиванию подходить творчески: сначала требовалось
основательное прочтение и осмысливание отрывков, а затем уже его запоминание.
Одними из основных методов обучения М.В.
Ломоносов считал практические. В этом сказывалась его натура
естествоиспытателя. Назначение практических методов обучения он понимал в
обращении гимназистов к сути предметов, в стимулировании их познания, в
формировании познавательной активности. Ведущими из них М.В. Ломоносов называл
упражнения Он разработал подробные рекомендации по их использованию,
подразделив на две группы: школьные и домашние
В особую группу методов обучения М.В.
Ломоносов относил самостоятельную работу. Он был сторонником специального
подбора самостоятельных заданий с учетом возможностей детей. Все работы должны
носить творческий характер. М.В. Ломоносов ставил вопрос о широком
использовании методов самостоятельной работы, поскольку видел в них источник
развития активности детей, критического осмысления действительности. К определению
значения самостоятельной работы в обучении гимназистов М.В. Ломоносов пришел
через ознакомление с постановкой преподавания как в русских, так и в зарубежных
школах, университетах.
Прогрессивной в идеях ученого явились
постановка и организация классно-урочной системы. Решение им данной проблемы
было новым для русской педагогики ХVIII века. М.В. Ломоносов для более
правильного внедрения этой системы предложил установить расписание уроков:
утром с семи до девяти часов шли занятия во всех латинских классах, с девяти до
одиннадцати - в русских, а с двух до четырех часов - в классах первых оснований
наук. М.В. Ломоносов предложил планировать уроки на каждые полгода. Новаторство
ученого выразилось и в разработке им определенного плана-схемы урока.
Практически он обосновал его этапы. В
начале каждого урока педагогу предлагалось провести опрос, проверку домашнего
задания. Следующим этапом урока было «отчетливое» объяснение нового материала.
Во время его ученики должны все точно записывать. Практиковались домашние
творческие задания.
Для контроля за учебной работой
гимназистов предлагалось вести месячные табели, в которых следовало отмечать
поведение каждого в классах утром и вечером, а также выполнение домашних
заданий.
Таким образом, М.В. Ломоносов разработал
систему контроля за знаниями и прилежанием учеников, которая оказалась довольно
универсальной и объективной. Об этом свидетельствует ее жизнеспособность и в
наши дни.
Литература:
1. Буторина Т.С. М.В. Ломоносов и педагогика. -
Архангельск, 1994.-223с.
2. Карпеев Э.П. М.В. Ломоносов - великий русский
ученый-энциклопедист (К 275-летию со дня рождения). - Л.: Знание, 1986. - 32с.
3. Черняховский Ф.И. Михайло Васильевич Ломоносов.
1711-1761. - Архангельск, 1961. - 78с