Волчкова
И.С., Муратов К.А., Фурсов Р.А., Оспанов К.А., Имашев
М.С.
АО «Медицинский университет Астана», г.
Астана
Наш опыт хирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы
Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы
(ГПОД) – наиболее частая причина развития гастроэзофагеальной рефлюксной
болезни (ГЭРБ) [1, 5]. Хиатопластика, включающая методы от обычной диафрагмокрурорафии до использования
сетчатых эксплантатов, является важной частью большинства антирефлюксных
операций [4]. Поэтому сочетание хиатопластики с фундопликацией ведет к хорошим
функциональным результатам оперированных с ГПОД и ГЭРБ [3]. Однако, несмотря на
это, до 15% оперированных больных после открытых и лапароскопических
антирефлюксных операций (ЛАРО) вновь
отмечают признаки рецидива заболевания [2, 6].
Цель
исследования: оценить результаты
хирургического лечения больных с
грыжевыми образованиями пищеводного отверстия диафрагмы, вызывающих различные
проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
Материалы
и методы: В исследование включено 75
больных с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы. Все оперированные пациенты в
зависимости от размеров хиатусного отверстия с целью их сравнения были
разделены на две группы: первая - (малые и средние ГПОД), n=30, и вторая –
(большие и гигантские ГПОД), n=45.
Первую группу в свою очередь разделили на подгруппы: W1 - пациенты с малым расширением пищеводного
хиатуса - до 3см (2,5±0,6), n=4; W2
- пациенты со средним расширением
пищеводного хиатуса - от 3-х до 5см
(4,77±0,5), n=26. Вторая группа также делилась на две подгруппы пациентов: W3 -
с большим расширением пищеводного хиатуса
- от 5 см, до 8 см (6,8±0,77),
n=31; W4 - с гигантским расширением пищеводного хиатуса - 8см и более (10,1±1,0), n=14. Критерием эффективности той или иной операции
были: продолжительность оперативного вмешательства, данные эндоскопического
исследования, а также наличие или отсутствие интра- и послеоперационных
осложнений
Результаты
и обсуждение: Одним из важных
факторов сравнения исследуемых групп пациентов, оперированных по поводу ГПОД,
служила продолжительность операций. Этот показатель оказался статистически
более значимым во второй группе, т. е. у пациентов с грыжами ПОД больших и
гигантских размеров (2,6±0,8 и 3,1±0,9 (час.) соответственно; р<0,05).
Ценные сведения об эффективности
антирефлюксных операций мы получали из эндоскопического обследования. При
фиброэзофагогастродуоденоскопии через 4 недели после операции наблюдали
снижение частоты и тяжести эзофагита в обеих группах. До операции среди пациентов
с малыми и средними грыжами ПОД эзофагит различной степени тяжести наблюдался у
23 (76,7%) пациентов, а во второй группе у 40 (88,9%) пациентов (р>0,05). Через 6 месяцев после операции в обеих группах в основном отмечалось
купирование явлений эрозивного эзофагита, что свидетельствовало об устранении
рефлюкс-эзофагита и полном заживлении дефектов в слизистой оболочке
пищевода. Но вместе с тем у 1(3,3%)
пациента в первой группе и у 2(4,44%) оперированных больных сохранялись явления
эзофагита легкой степени (А-степень) (р>0,05). По таблице 2 можно убедиться, что статистически
значимых различий в группах по антирефлюксному эффекту и купированию явлений
рефлюкс-эзофагита в послеоперационном периоде не было.
Несмотря на отсутствие летальных исходов в
обеих группах мы столкнулись с интраоперационными осложнениями в ближайшем
послеоперационном периоде. Интраоперационные осложнения на этапе освоения
метода ЛАРО возникли у одного пациента в первой группе и в 4-х случая во второй
группе.
В ходе операций на этапе выделения ножек
диафрагмы имело место кровотечение в четырех случаях: из пищеводной ветви левой
желудочной артерии – два случая, из нижней диафрагмальной артерии и левой
диафрагмальной вены по одному случаю. В 3-х из 4-х операций кровотечение
возникло по причине сложности диссекции и грубого нарушения анатомических
взаимоотношений при больших и гигантских грыжах в сочетании с выраженным
ожирением.
Мы наблюдали 1 случай расхождения швов
фундопликационной манжетки, потребовавшее через 6 дней после операции
релапароскопии и повторного наложения манжетки.
Выводы: 1. Отсутствие летальных исходов среди оперированных
указывает на безопасность антирефлюксных лапароскопических операций при
соблюдении всех требований предоперационного обследования, подготовки,
интраоперационных действий и послеоперационного ведения;
2. Интраоперационные осложнения на этапе освоения
метода при лапароскопической коррекции больших и гигантских грыж пищеводного
отверстия диафрагмы возникают в 8,9 %
случаев, что чаще, чем при коррекции грыж
пищеводного отверстия диафрагмы
небольших и средних размеров, где данный показатель составляет 3,3%.
Литература:
1. Доскалиев Ж.А., Оспанов О.Б., Григоревский
В.П. Лапароскопическая фундопликация
при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: показания и хирургическая тактика :
материалы междунар. науч.-практ. конф. «Новые диагностические и лечебные
технологии в клинической медицине». Клин. медицина Казахстана. – 2006. – № 2
(6). – С. 37-39.
2. Корняк Б.С., Кубышкин В.А., Азимов Р.Х., Чернова
Т.Г. Результаты лапароскопических антирефлюксных вмешательств. Эндоскопическая
хирургия.- 2001.- № 4.- С. 3-8.
3. Оскретков В.И., Ганков В.А., Климов А.Г.
Диафрагмокруррорафия и хиатопластика при аксиальных грыжах пищеводного
отверстия диафрагмы, сопровождающихся гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью
// Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2005. - №1. - С. 18-21.
4. Черноусов А.И., Лишов Д.Е. Хирургическое лечение
больных с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы // Тезисы науч. конференции
молодых ученых, посвященной Дню основания РНЦХ РАМН.- М., 2004. - С. 152-153.
5. Gordon C., Kang
J.Y., Neild P.J., Maxwell J.D. The role of the hiatus hernia in
gastro-oesophageal reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2004. - Vol.
20, №7. - P. 719-732.
6. Lafullarde T,
Watson DI, Jamieson G, et al. Laparoscopic Nissen fundoplication: five year
result and beyond. Arch Surg. 2001;136:180-184.
Автор:
Волчкова
Ирина Сергеевна, ассистент кафедры общей хирургии АО «Медицинский Университет
Астана», к.м.н. Адрес: г. Астана, проспект Республики 25 кв. 63. Тел. дом
(7172)334610, сотовый - 87017200470.
Эл. почта:
VolchkovaIS@mail.ru