Технические науки/12.Автоматизированные системы управления на производстве.

 

Аспирант Кручинин А.С., д.т.н. Цыганков М.П.

Ярославский государственный технический университет

Модель оптимизации распределения сырья в многопоточном производстве технического углерода

 

Одной из важнейших технологических задач в крупнотоннажном, многоассортиментном, многопоточном производстве технического углерода является управление составом сырьевых смесей в условиях использования ограниченных запасов углеводородных компонентов, предназначенных для приготовления таких смесей.

Дефицитные высокоароматизированные компоненты, представляющие собой побочных продукт коксохимии используются преимущественно для получения дорогостоящих активных марок технического углерода, в то время как малоароматизированные компоненты нефтепереработки составляют основную часть смесей для углерода средней и малой активности.

В настоящее время приготовление смесей в существенной мере базируется на опыте эксплуатации технологических линий, производящих различные марки продукции и представлениях о зависимости влияния показателей качества сырьевых смесей на выход, которые сформировались еще в 1970 годах в результате отраслевых исследований.

Попытки формирования рассматриваемой задачи относятся ко времени долгосрочного планирования производства. В предлагаемых моделях не учитывается ряд факторов, таких как варьирование зависимости В(I) от марки продукта, зависимость от I норм расходования топливного газа и т.д. В предлагаемой ниже модели эти зависимости учитываются.

Ставиться задача управления (составом сырьевой смеси) оптимизирующего переменную составляющую прибыли (П) в условиях ограничения запаса сырьевых углеводородных компонентов и наложения допусков на производительность технологических линий (выражение 1).

 

П = Сj · GТУj - Сi · Х ij - СТ · VТij · Х ijmax,                        (1)

 

где Сj и Сi цена за единицу марки готовой продукции и компонента сырьевой смеси, СТ – цена единицы расходуемого топлива, X - нагрузка по сырью (количество используемого сырья).

Принимаются обычные для технологической практики допущения об аддитивности основных показателей качества сырьевых компонентов Ii при их смешивании (выражение 2) (i = 1..N, где N – общее количество сырьевых компонентов):

 

I = ,                                                                                             (2)

где    i – индекс сырьевой смеси                               

 

Допускается, что в диапазонах варьирования показателей качества сырья для каждой марки продукции зависимость показателей качества продукта, его выхода и технологических норм VТ расходования энергоносителей (топлива и т.д.) линейна. Кроме того, технологическая практика показывает, что объемные показатели производства и показатели качества продукции зависят не только от индекса корреляции (I), но и от марки (j) получаемого продукта. Представим выражения (3) линейной зависимости параметров с учетом выражения (2) и индекса j (j = 1..М, где М – общее количество выпускаемых марок ТУ) для выхода, производительности и расхода топлива соответственно:

 

ВТУj = (Кj·  + bj)       GТУj =  ВТУij · Х I        VТj = Ктj·+ bтj    (3)

Таким образом, предложенная модель оптимизации состава сырьевых смесей включает критерий (1) и ограничения на общее количество сырьевого компонента и требуемый ассортимент продукции (4):

 

 Х ij ≤ Х i                  ВТУij · Х ij = GТУj                                           (4)

 

В отличие от ранее имевшихся, модель позволяет учесть требуемое количество расходования определенных видов сырьевых компонентов с учетом накопления данных о влиянии качества сырьевых смесей на нормы расходования сырья и топлива по видам продукции и использоваться при принятии решений о пополнении их запасов.

 

Литература:

 

1.                           Орлов В.Ю., Комаров А.М., Ляпина Л.А. Производство и использование технического углерода для резин.- Ярославль: Издательство Александр Рутман, 2002. - 512 с.

 

2.                           Ивановский В.И. Технический углерод.   
Процессы и аппараты. – Омск: ОАО “Техуглерод”, 2004. – 228 с.