Шилинец В. А., Шах Е. Г.
Белорусский государственный педагогический
университет
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ КОШИ ДЛЯ ОДНОЙ СИСТЕМЫ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ
УРАВНЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ БИКОМПЛЕКСНЫХ ФУНКЦИЙ
В ряде работ [1–6] с помощью гиперкомплексных
функций, моногенных в смысле В.С.Федорова (F-моногенных) [7], исследовались дифференциальные уравнения и системы
дифференциальных уравнений в частных производных.
В данной работе с помощью F-моногенных бикомплексных функций для системы
дифференциальных уравнений в частных производных
(1)
где – искомые комплексные
функции класса ( через обозначаем класс
комплексных функций от , имеющих непрерывные частные производные первого порядка в
некоторой односвязной области плоскости ), – комплексные
константы, , решена следующая задача Коши.
Задача.
Найти в области решение системы
дифференциальных уравнений в частных производных (1), удовлетворяющее условиям
(2)
где – известные
аналитические в области функции.
Исследуем сформулированную задачу Коши.
Используя следующую подстановку
,
(3)
получим
(4)
Используя бикомплексные функции и
формальные производные [8], легко показать, что система дифференциальных
уравнений в частных производных (4) эквивалентна следующему дифференциальному
уравнению в формальных производных:
,
(5)
где , , , , , .
Как следует из работы [1], общее
решение уравнения (5) имеет вид
,
(6)
где , – произвольная
бикомплексная функция, F-моногенная по функции в области , .
Исследуем более подробно общее решение
уравнения (5), которое задается формулой (6).
Как известно [9], бикомплексная функция
, F-моногенная по функции в области , имеет вид
,
(7)
где – произвольные
аналитические в области функции от соответственно, , , , , .
Заметим, что
, , , .
Тогда общее решение (6)
дифференциального уравнения в формальных производных (5) можно записать в виде
Но , следовательно общее решение системы дифференциальных
уравнений в частных производных (4) примет вид
. (8)
Так как
, ,
то из
(8) следует
,
(9)
,
(10)
где – произвольные аналитические
в области функции от соответственно.
Используя (3), из равенств (9) і (10)
будем иметь
,
(11)
.
(12)
Пусть . Тогда из равенств (11) и (12) согласно условиям (2)
получаем
,
.
Отсюда следует
,
(13)
.
(14)
Заметим, что в правых частях равенств
(13), (14) имеем аналитические от в области функции. Найдя
тейлоровские коэффициенты правых частей последних равенств, тем самым найдем и
тейлоровские коэффициенты левых частей равенств (13) і (14).
Литература
1. Стельмашук Н.Т., Шилинец
В.А. Метод формальных производных для решения задачи Коши для одной системы
дифференциальных уравнений в частных производных // Дифференциальные уравнения,
1993.– Т. 29, № 11.– С. 2019-2020.
2. Стельмашук Н.Т., Шилинец В.А. Решение задачи Коши для одной системы
дифференциальных уравнений методом F-моногенных функций //Весці АН Беларусі. Сер. фіз.-мат. навук,1993.–№ 3.–
С.108-110.
3. Стэльмашук М.Т., Шылінец У.А. Аб рашэнні задачы Кашы для адной сістэмы
дыферэнцыяльных раўнанняў у частковых вытворных метадам фармальных вытворных //
Весці БДПУ,1996.– № 2.– С. 75-79.
4. Стельмашук Н.Т., Шилинец
В.А. Решение краевой задачи для одной системы дифференциальных уравнений в
формальных производных //Весці НАН Беларусі. Сер.
фіз.-мат. навук, 1999.– № 3.– С. 127-128.
5. Стельмашук Н.Т., Шилинец
В.А. О преобразовании к каноническому виду системы линейных уравнений в частных
производных с помощью двойных дифференциальных операторов // Весці НАН Беларусі. Сер. фіз.-мат. навук, 2008.– №2.– С. 61-65.
6. Стэльмашук М.Т., Шылінец У.А., Трафімовіч Ю.В. Даследаванне сістэмы
дыферэнцыяльных раўнанняў у частковых вытворных трэцяга парадку // Весці БДПУ.
Серыя 3, 2009.– №2.– С. 8-11.
7. Федоров В.С. Основные свойства обобщенных моногенных функций // Известия
вузов. Математика, 1958.– № 6.– С. 257-265.
8. Гусев В.А. Об одном обощении ареолярных производных // Bul. Stiint. si Tehnic Inst. Pol. Timisoara, 1962.– T.7, f. 2.– P. 223-238.
9. Стельмашук Н.Т. О некоторых
линейных дифференциальных уравнениях в частных производных в дуальной и
бикомплексной алгебрах // Известия вузов. Математика, 1964.– № 3.– С. 136-142.