Экономическая эффективность подбора по длине шерсти
при совершенствовании североказахских мериносов сулукольского типа
Есеева
Гайния Калимжановна кандидат с.-х. наук, и.о. доцента
Костанайский инженерно-педагогический
университет
Применение того или иного приема племенной
работы возможно только при его экономической целесообразности, которая
обуславливается повышением качества, снижением себестоимости и ростом
рентабельности производства продукции.
При переходе к рыночным отношениям в овцеводстве
республики сложилась критическая ситуация, выразившаяся в обвальном сокращении
численности овец, уменьшением производства всех видов продукции, резком
ухудшении материально – технического оснащения и научного обеспечения этой
важнейшей отрасли экономики. Среди других направлений овцеводства, тонкорунное
оказалось экономически наименее защищенным, что и обусловило более высокие
темпы ухудшения его состояния, а в ряде регионов полную и необоснованную его
ликвидацию [1].
Основой эффективного ведения овцеводства
является целенаправленная работа со стадом, направленная на повышении продукции
овцеводства при минимальных затратах. Сейчас экономика диктует получение всех
видов продукции, которые может дать овца.
В условиях рынка самые выгодные продукты в
тонкорунном овцеводстве – это тонкая длинная шерсть, которая способствует
увеличению настрига шерсти. Производимая тонкая удлиненная шерсть в мериносовом овцеводстве может
служить повышению рентабельности отрасли в целом, так как мировые цены в
последнее время на нее достаточно высоки. В связи с этим установление наиболее
эффективного варианта подбора по длине шерсти и влияния его на продуктивные и
биологические качества североказахских мериносов является важным.
В мериносовом овцеводстве доход определяется не
только количеством получаемой с животных шерсти, но и ее качеством. Были
сформированы группы животных различной длиной шерсти. В сравниваемых нами
группах основным показателем экономической эффективности того или иного метода
подбора, являются количество, и качество получаемой от них шерсти.
Расчет экономической эффективности сделан путем
учета всех затрат на выращивание ярочек до 12 месяцев, а также стоимости
полученной продукции.
Согласно методике, животные опытных групп
находились в одинаковых условиях кормления и содержания, их обслуживали одни и
те же лица, поэтому стоимостные показатели эффективности качества продукции и
затраты живого труда обусловлены только уровнем шерстной продуктивности
животных.
Таблица
1 – Экономическая эффективность
производства шерсти ярок полученных от разных вариантов подбора
№ |
Показатели |
Ед.изм. |
Группа |
|||
I |
II |
III |
IV |
|||
1 |
Поголовье
ярок в группах |
гол. |
10 |
10 |
10 |
10 |
2 |
Настриг
мытой шерсти, по группам |
кг |
26,3 |
25,0 |
25,1 |
24,0 |
3 |
Настриг
мытой шерсти с 1 гол. ярок |
кг |
2,63 |
2,50 |
2,51 |
2,40 |
4 |
Реализационная
цена 1 кг мытой шерсти |
тенге |
235 |
235 |
235 |
235 |
5 |
Выручка
от реализации шерсти |
тенге |
6181 |
5875 |
5899 |
5640 |
6 |
Суточные
нормы расхода кормов на 1 гол. |
кг |
|
|
|
|
|
- конц.корма |
|
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
|
- сено |
|
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
|
- солома |
|
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
7 |
Затраты
кормов в год: |
ц |
|
|
|
|
|
- конц.корма |
|
4,8 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
|
- сено |
|
32,0 |
32,0 |
32,0 |
32,0 |
|
- солома |
|
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8 |
Стоимость
1 ц корма: |
тенге |
|
|
|
|
|
- конц.корма |
|
2200 |
2200 |
2200 |
2200 |
|
- сено |
|
300 |
300 |
300 |
300 |
|
- солома |
|
100 |
100 |
100 |
100 |
9 |
Всего
затраты на содержание группы |
тенге |
23056 |
23056 |
23056 |
23056 |
|
в т.ч. относятся: на шерсть (20%) |
|
4611 |
4611 |
4611 |
4611 |
10 |
Прибыль
|
тенге |
1570 |
1264 |
1288 |
1029 |
11 |
Убыток |
|
- |
- |
- |
- |
12 |
Рентабельность
производства шерсти |
% |
34,0 |
27,4 |
27,9 |
22,3 |
Из данных таблицы видно, уровень рентабельности
в группах подбора варьирует в зависимости от настрига шерсти ярок в группах.
Так рентабельность в первой группе составила 34,0 %, что является самым
наибольшим по группам подбора. В последние годы цены на все виды шерсти, в том
числе и на тонкую шерсть значительно снизились, из-за отсутствия
перерабатывающей промышленности. Поэтому рентабельность выращивания ярок других
групп подбора оказались несколько меньше.
Результаты исследования показывают, что
гомогенный подбор по длине шерсти, с использованием длинношерстных родителей
повышает эффективность производства шерсть на 11,7 % чем от гомогенного подбора
с использованием среднедлинношерстных родителей.
Суммарная оценка экономической эффективности
подбора овец по длине шерсти дополнительно подтверждает целесообразность
применения данного селекционного приема и более широкого их внедрения во всех
племенных и товарных хозяйствах, что ускорило бы процесс создания
высокопродуктивного массива североказахских мериносов сулукольского типа.
Рентабельность производства шерсти по группам колебалась в пределах 22,3-34,0
%.
Литература:
1 Кинеев М.А., Тореханов А.А., Алимаев И.И. Актуальные проблемы научного обеспечения развития животноводства Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана, 2006. -№ 1.- С. 31.