Экономические науки/8. Математические методы в экономике
к.т.н. Николаенко В.Л.
Автомобильно-дорожный институт ДонНТУ,
Украина
асс. Николаенко Д.В.
Автомобильно-дорожный институт ДонНТУ, Украина
ст.гр. ЭК06 Матяж Н.В.
Автомобильно-дорожный институт ДонНТУ, Украина
Использование
предикатов 2-го порядка при моделировании системы учета ТМЦ
Все более глубокое проникновение в суть
рассматриваемых экономических явлений неизбежно вызывающее большую сложность
решаемых задач взывает к необходимости поиска новых подходов к моделированию и
расширения круга математических методов, используемых при моделировании экономических
явлений и сущностей.
«Экономико-математическое моделирование на это время –
один из основных инструментов экономического анализа [1, 281]». Вопросами
математического моделирования систем занимались такие ученые как Т. Саати [2],
Ф. Морз и Д. Кимбелл [3], а так же такие как Кудрявцев Е.М. [4], Шапкин А.С.,
Мазаева Н.П..
В работе рассматриваются вопросы построения
математических моделей состояний системы, сценариев и прецедентов в виде
уравнений алгебры конечных предикатов второго порядка [5].
Ранее [6] уже решалась задача построения
математических моделей состояний систем в виде уравнений алгебры конечных
предикатов, дизъюнктивные нормальные формы которых были конъюнкциями предикатов
узнавания состояний объектов для каждого состояния системы. Что, в свою
очередь, давало возможность построить модели сценариев прецедента и, путем
образования дизъюнкции конъюнктивных членов моделей сценариев, построить и модель
самого прецедента. Например, при рассмотрении основного сценария прецедента «подготовка
договора приобретения ТМЦ» системы учета ТМЦ математические модели состояний
системы имели вид (1):
|
(1) |
При этом, с содержательной точки зрения, состояния
системы интерпретируются следующим образом:
- состояние S1 – подача заявки на
приобретение ТМЦ;
- состояние S2 – определение объема
закупки;
- состояние S3 – подача заявки в
маркетинговую службу на проведение исследований;
- состояние S4 – исследование рынка;
- состояние S5 – передача результатов исследования;
- состояние S6 – подготовка договора на приобретение ТМЦ;
- состояние S7 – постановка договора на учет в службу учета выполнения
договоров.
Полученные модели (1) позволяли перейти к
моделированию сценариев и прецедентов системы в виде довольно громоздких
алгебро-логических уравнений.
Целью работы является получение более компактных
математических моделей прецедентов системы путем использование понятий алгебры
конечных предикатов высоких порядков.
При построении математических моделей сценариев и
прецедентов системы вводится множество переменных , и алфавит букв , где m – количество состояний системы в сценарии с
максимальным их числом, k – количество сценариев в рассматриваемом прецеденте.
Каждой переменной yk соответствует
состояние Si взятое из одного из возможных сценариев. Таким образом , где k – число сценариев, i – номер состояния.
Принимая во внимание то утверждение, что в некоторый
момент времени система может развиваться по одному из возможных сценариев, и,
установив, что этот момент времени соответствует некоторому состоянию системы
i, построим дизъюнктивную форму вида , используя предикаты первого порядка. Поскольку каждый показатель
узнавания является некоторым состоянием системы, а модель состояния системы
есть предикативная форма первого порядка, мы получаем форму, в основе которой
лежат предикаты второго порядка.
|
|
Образовав конъюнкции всех состояний системы, получим
математическую модель прецедента в виде уравнения алгебры конечных предикатов
второго порядка (2).
|
(2) |
Уравнения, полученные вышеописанным способом, позволяют
в более компактном виде представить математические модели прецедентов системы.
Литература:
1.
Кундышева Е.С.
Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие./Под науч. ред. проф.
Б.А.Суслакова. – М.: Издательско-торговая кооперация «Дашков и К», 2004. –
352с.
2.
Саати Т.Л.
Математические методы исследования операций / Пер. с англ. А.П. Гришина. – М.:
Воениздат, 1963.
3.
Морз Ф.М., Кимбелл Д.Е.
Методы исследования операций / Пер. с англ. А.Ф. Горохова. – М: Советское
радио, 1956.
4.
Кудрявцев Е.М.
Исследование операций в задачах, алгоритмах и программах – М.: «Радио и связь»,
1983. – 182с.
5.
Шабанов-Кушнаренко Ю.П.
Теория интеллекта. Проблемы и перспективы– Х.: Вища шк. Изд-во при Харьк.
ун-те, 1987. – 160с.
6.
Николаенко В.Л.,
Николаенко Д.В. Моделирование сценариев и прецедентов экономических систем. //
Экономико-организационные проблемы проектирования и применения информационных
систем. Ростов н/Д.:Ростовский государственный экономический университет
«РИНХ», 2006. - с. 59-63