Клапоущак Олег Олегович
Івано-Франківський національний
технічний університет нафти і газу
Діагностика в
антикризовому управлінні
Антикризове
управління, як усяке управління взагалі, характеризується певними
технологічними схемами управління. Технологічна схема управління складається з
8-ми етапів, які характеризують зворотно-поступальну послідовність різних
операцій та їх груп при розробці і здійсненні управлінського рішення і, таким
чином, оптимальний варіант виходу організації із кризової ситуації.
Діагностика –
це визначення стану об’єкта, предмета, явища чи процесу управління за допомогою
реалізації комплексу дослідницьких процедур, виявлення в них слабких ланок і “вузьких місць”. Це не одноразовий акт,
а процес, що здійснюється в часі і просторі. Ціль діагностики – встановити діагноз об’єкта дослідження
і дати висновок про його стан на дату завершення цього дослідження і на
перспективу. Завдання діагностики
полягають у визначенні заходів, спрямованих на налагодження всіх складових
елементів системи і способів їх реалізації. Необхідно зазначити, що діагностичне дослідження повинно
бути: автентичним, об’єктивним і точним. Діагностика також передбачає
класифікацію можливих відхилень основних параметрів. Центральне питання в
діагностуванні складної проблеми – усвідомлення і становлення симптомів чи
утруднень наявних можливостей [1, 386].
Для
оперативного управління кризами необхідно володіти їх чіткою класифікацією.
Діагностика криз проводиться в кілька стадій, причому недоліки, що виникають в одній з них, позначаються на всьому
дослідженні. Діагностика містить в собі:
-
забезпечення підвищеного рівня пильності й уваги при моніторингу
зовнішнього і внутрішнього середовища фірми на основі системи раннього виявлення
симптомів кризової ситуації;
-
виявлення відхилень параметрів ситуації від норм і стандартів, розпізнавання
слабких сигналів, оцінка ймовірних ознак погрози чи кризи сприятливих шансів
розвитку;
-
установлення причинно-наслідкових зв’язків і прогнозування можливих
напрямків розвитку кризи по параметрах розміру і масштабів ймовірних втрат (вигод),
імовірності цього збитку (вигод) і рівня дефіциту часу для виходу з кризової
ситуації;
-
визначення й оцінка факторів, що впливають на розвиток кризової ситуації,
з’ясування їхніх взаємозв’язків і взаємозалежностей;
-
створення необхідних зв’язків для відстеження стану і розвитку кризи.
Результати робіт на етапі діагностики кризової ситуації оформлюється у
вигляді відповідних аналітичних довідок і оцінок, прогнозів і рекомендацій.
Методи
діагностики кризи включають: моніторинг зовнішнього середовища і системний
аналіз сигналів про можливі зміни в стані і конкурентному статусі фірми, аудит
фінансового стану, аналіз кредитної політики і заборгованості компанії,
визначення ризиків, оцінка діючого стану організації і прогнозування її
можливих станів в майбутньому. Інструменти діагностування криз використовують
наступні: статистика, моделювання, прогнозування, експеримент, маркетингові
дослідження використовують в залежності від типу кризи і форми його прояву. Діагностика,
яка проводиться в рамках системного підходу, дає можливість одержати найбільш
повне уявлення про досліджуваний об’єкт. В практиці підприємства також
використовують методи аналізу, які дозволяють з мінімальними затратами зробити
оцінку ризиків, фінансового стану, прогнозування тенденцій розвитку. Предмет
дослідження діагностики наведено на рис.1 [2].
Виявлення і дослідження специфічних
властивостей економічної діагностики, які проявляються в антикризовому
управлінні, дозволяють нам сформулювати наступні висновки:
1) об’єктивний
розвиток соціально-економічної системи означає виявлення нових якостей об’єкта
управління;
Рис. 1.
Предмет дослідження діагностики в антикризовому управлінні
2) процес розвитку
призводить до зміни і самого суб’єкта управління;
3) постійна
загроза кризового стану обумовлює виділення і посилення прогностичних,
антикризових, попереджувальних функцій діагностики у відношенні стабілізації
економічного розвитку підприємства.
Отже, можна
зробити висновок про те, що діагностика в антикризовому управлінні дозволяє досліджувати
базові показники господарської діяльності соціально-економічної системи; проводити
багатосторонній аналіз впливу внутрішніх і зовнішніх факторів на фінансово-економічний
і техніко-технологічний стан підприємства; надавати експертну оцінку
розроблених заходів і перспектив фінансового оздоровлення; досягати кількісно
невизначені і якісно надскладні завдання підприємства.
Література:
1.
Василенко В.О. Антикризове управління підприємством: Навч. посібник. Вид.
2-ге і доповнене. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 504с.
2.
Трененков
Е.М., Дведенидова С.А. Диагностика в антикризисном
управлении // http://www.cfin.ru/press/management/2002-1/01.shtml