Сельское хозяйство / 5. Растениеводство, селекция и семеноводство
Убушаева С.В.
ГОУ ВПО «Калмыцкий государственный
университет»
В условиях богарного земледелия аридной зоны юга
России, одним из важнейших агротехнических приемов выращивания зерновых
культур, является подбор наиболее ценных предшественников, высокопродуктивных
сортов и как важнейший фактор интенсификации земледелия – использование
рациональных доз удобрений. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что на
долю минеральных удобрений и других химических средств, используемых в
растениеводстве, приходится до 30-40% прироста урожая (Н.Н. Баранов, 1974; В.И.
Ефимов, 1984, А.А. Жученко 2001 и др.).
Агрономическая эффективность биологически активных
веществ рассматривается как результат действия на ростовые процессы, на
структурные элементы урожая, выраженная прибавкой урожайности с 1 гектара. В то
же время эффективность применения удобрений, активаторов роста, зависит от
почвенных и климатических условий года и в целом технологии возделывания
культуры.
Эффективность сельскохозяйственного производства
предполагает получение максимального количества продукции при минимальных
материальных и трудовых затратах. Результаты наших исследований показали, что
используемые районированные сорта ярового ячменя обладают достаточно высоким
потенциалом продуктивности даже на малоплодородных светло-каштановых почвах, а
благоприятные по условиям увлажнения годы способны формировать высокие урожаи
хорошего качества. Более высокую урожайность во все годы показал сорт Прерия,
практически на всех изученных вариантах, лишь в засушливые годы его урожайность
и урожайность сорта Зерноградский 244 были примерно одинаковыми.
Наибольшие затраты на производство зерна
ярового ячменя сорта Прерия мы имели в 2006 году по паровому предшественнику с
внесением удобрений в дозе N90P60K40 – 3540 руб/га, в 2005 и 2004 годах - 3350 руб/га. На
втором месте по затратам возделывание ярового ячменя после кукурузы на силос,
затем после озимой пшеницы и ярового ячменя.
На контроле (без удобрений) прямые затраты существенно
ниже, по предшественникам: пар – 2780-2940 руб/га, озимая пшеница – 2620-2810
руб/га, кукуруза на силос – 2450-2790 руб/га. В среднем за 2004-2006 годы при
средней за три года реализационной цене за 1 т зерна – 2700 руб, стоимость
полученной продукции на варианте без удобрений по пару составила 5643 руб/га,
при этом себестоимость единицы продукции составила 1378 руб/т, а уровень
рентабельности 95,9%. Наиболее высокие экономические показатели получены по
пару при внесении удобрений в дозе N60P60, когда
условно чистый доход составил 3126 руб/га, а
уровень рентабельности – 100,2%. По предшественнику – озимая пшеница на
неудобренном фоне было получено 2360 руб/га дохода, при уровне рентабельности –
86% и себестоимости 1 т зерна – 1451 руб. При внесении удобрений в дозе N30P60 было дополнительно получено условно чистого дохода
122 руб/га, себестоимость снизилась на 17 руб, а рентабельность вросла на 2,3%.
Наилучшие показатели экономической целесообразности
применения удобрений по этому предшественнику имели при внесении N60P60, когда было получено дохода – 2625 руб, а уровень
рентабельности составил – 91,9%. Внесение удобрений в дозе N60P60К40 не всегда обеспечивало нужный
экономический эффект по всем предшественникам, а повышение дозы удобрений до N90P60К40 снижало экономическую эффективность
производства зерна. Так, по паровому предшественнику уровень рентабельности на
варианте без удобрений составил в среднем 95,5%, при внесении удобрений в дозе N90P60К40 – 94,7%, а себестоимость составила 1378
и 1387 руб/т.
Исходя из вышесказанного, наиболее оправданными с
экономической точки зрения дозами удобрений на малоокультуреных
светло-каштановых почвах является N60P60 и N60P60К40. Хотя внесение N60P60К40 по сравнению с N60P60 не дает существенной разницы, а в отдельные годы
экономический эффект от внесения полного удобрения даже меньше.
Анализ экономической эффективности применения
различных активаторов роста на урожайность сортов ярового ячменя в среднем за
2007-2008 гг., показал, что на контроле формировался урожай в 1,51-1,58 т/га, а
прямые затраты составили 2444-2530 руб/га, себестоимость 1 т зерна
Использование биологически активных веществ, таких как Бишофит, Биосил и
Бинорам способствовало большему увеличению урожайности ярового ячменя. Особенно
эффективным было применение Бинорама когда по сорту Зерноградский 244 было
получено 1,76 т/га зерна, а по сорту Прерия – 1,81 т/га.
При применении минеральных удобрений в дозе N60P60 на всех вариантах опытов получены достоверные
прибавки урожая. Так, на контроле – урожайность составила по сорту
Зерноградский 244 – 1,51 т/га, по сорту Прерия – 1,58 т/га, а при использовании
СУМИ-8 урожайность возросла на 0,07т/га и 0,08 т/га.
При применении Бишофита урожайность составила 1,70
т/га и 1,73т/га, что выше контроля на 0,19 т/га и 0,15 т/га, а с использованием
регуляторов роста Биосила и Бинорама реализована еще большая прибавка особенно
по Бинораму, что составило 0,25 и 0,26 т/га, при этом получено условно чистого
дохода 2032-2117 руб/га, а уровень рентабельности составил 74,7-76,4%.
Использование баковых смесей Бишофита с
Биосилом и Бинорамом оказало положительное влияние на рост урожайности до
1,88-1,91 т/га, но при этом основные экономические показатели в связи с
существенным ростом прямых затрат на 1 га заметно снизились, что
свидетельствует об экономической нецелесообразности применения таких смесей,
уровень рентабельности – 69,3-70,9%.
Таким образом, проведенные полевые исследования по
изучению эффективности применения различных предшественников, доз удобрений и активаторов роста позволили сделать следующие
выводы:
·
на не удобренном фоне в
посеве ярового ячменя на светло-каштановых почвах применяемые биопрепараты
работают недостаточно эффективно;
·
при внесении удобрений в
дозе N60P60 наиболее высокую эффективность обеспечивает
применение Бишофита и Бинорама;
·
с экономической точки
зрения наиболее выгодно выращивать яровой ячмень по паровой озими и кукурузе на
силос;
· наиболее рациональным и экологически оправданным на светло-каштановых почвах является внесение удобрений в дозе N60P60.
Литература
1.
Берестов И.И. Урожай и качество ячменя в зависимости от условий иного питания
растений. // Агрохимия. - 1974. - №9. - С. 75-79.
2.
Детковская Л.П., Симоненкова
Л.Г. Урожай и качество ячменя в
зависимости от системы удобрений в севообороте. // Химия в сельском
хозяйстве. - 1984. - №3. - С. 36-38.
3.
Ивойлов А.В., Копылов В.И.,
Бессонова М.Н. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна меня в зоне
неустойчивого увлажнения.// Агрохимия. - 2002. - №4. - С. 21-31.