Економічні
науки/13. Регіональна економіка
Шубна Олена Василівна
Донбаська державна машинобудівна академія, Україна
Сутність і причини виникнення просторової асиметрії розміщення трудових
ресурсів регіонів України
В останній час особливу актуальність набуває
проблема ефективного використання найважливішої складової національного
багатства - трудових ресурсів. Стратегічною метою формування трудових ресурсів
і удосконалення пропорцій зайнятості на національному і регіональних ринках
праці є досягнення їх збалансованості і оптимального режиму функціонування.
Досягнення такого стану неможливе без подолання просторової асиметрії
розміщення трудових ресурсів в регіонах України. Аналіз даної проблеми
ускладнюється відсутністю єдиного трактування самого поняття «просторова
асиметрія розміщення трудових ресурсів», що є перешкодою для розробки
ефективного механізму по її усуненню.
Формування просторової асиметрії розміщення трудових ресурсів безпосередньо
пов'язане з процесом розселення населення. Розселення населення є невід'ємною
складовою територіальної організації продуктивних сил, оскільки його стан
характеризується сукупністю взаємозв'язаних і взаємозалежних поселень, які
розглядаються як форми територіальної організації виробництва і розселення
[1,с. 210].
На думку Е.Б. Алаєва «територіальна організація суспільства є поєднання
функціонуючих територіальних структур (розселення населення, виробництва,
природокористування), об'єднаних структурами управління в цілях здійснення відтворення
життя суспільства» [2, с. 200]. У свою чергу Б.С. Хорев відзначає, що
територіальна організація суспільства - найширше поняття у сфері регіональних,
соціальних, економічних і інших досліджень, оскільки в нього входять і розміщення
виробництва, і розміщення соціальної інфраструктури, і розселення людей, і
взаємозв'язок в територіальній соціально-економічній системі суспільства, і
процеси просторового відтворення, і проблеми управління ними [3].
Серед вітчизняних учених, в працях яких територіальна організація і територіальна
структура господарства розглядаються в тісному взаємозв'язку з просторовим
розміщенням населення особливу увагу необхідна приділити працям Ю.І. Пітюренко
[4,5]. На його думку, розміщення виробництва і розселення населення необхідне
розглядати як діалектично взаємозв'язані процеси. Основою для такого підходу
автор вважає системоутворююче значення продуктивних чинників в системі
розселення. При цьому він справедливо відзначає, що структура розселення
населення, яка значною мірою формується під впливом виробництва, з часом сама
робить значний вплив на розміщення виробництва, його територіальну організацію,
і зрештою, на територіальну структуру [4].
Таким
чином, приходимо до висновку, що систему розселення населення слід розглядати
як інтегральну частину територіальної структури господарства. При цьому стає
очевидним той факт, що в чистому вигляді виділити розселення з складників
територіальної структури господарської діяльності неможливо через
взаємопроникнення розселення і територіальної організації виробництва. Розселення,
що виникло на певній функціональній базі, з часом стає важливим чинником
територіальної організації виробництва.
На
підставі аналізу наукових праць, присвячених вивченню розселення населення по
території України, нами були визначені основні стадії еволюції процесу
розселення [1-7].
1. Первинне розселення. Йдеться про
розселення первісних людей, що не мають в своєму розпорядженні розвинених
знарядь праці. Домінуючу роль на цій стадії розселення виконували
природно-ресурсні умови, при цьому особливе значення мали тільки ті з них, які
лежать на поверхні - кліматичні, наявність питної води, готових продуктів
харчування, можливості пристосування житла.
2. Доіндустріальне
розселення. Перехід людини до наступної стадії свого розвитку - виробництву
продуктів харчування (розвиток землеробства і скотарства) спричинив за собою
розселення, в першу чергу залежне від земельних ресурсів. На цьому етапі
розвитку продуктивних сил географія розселення істотно змінилася - населення
концентрується на більшій території, просуваючись углиб материка, підіймаючись
на верхні тераси річкових долин.
3. Індустріальне
розселення. Наступний якісний етап в розвитку людства - промислове виробництво,
зокрема з використовуванням і розвитком добувної промисловості супроводжувався
розселенням населення на території з багатим ресурсним потенціалом. Зростає
роль мінеральних ресурсів, а наявність високо розвинутих продуктивних сил
дозволяє заселяти нові території в необжитих раніше і труднодоступних районах.
4. Постіндустріальне
розселення, що характеризується помітним зменшенням впливу розміщення
виробництва, зокрема індустріальних галузей промисловості, на розвиток і
територіальну організацію розселення. Умови ринкової економіки істотно змінюють
характер взаємозв'язку між розселенням і виробництвом. Розселення розвивається
в умовах деконцентрації виробництва, переходу економіки на ринкові принципи, деурбанізації і депопуляції. Ця стадія розселення в Україні почалася в 90-х роках XX
сторіччя і триває до теперішнього часу.
5. Соціально-гарантоване
розселення, що має виражену соціальну спрямованість, припускає посилення
соціальних орієнтирів у напрямі досягнення європейських стандартів життєвого
рівня населення. Н даній стадії розвитку розселення люди поселятимуться не в
місцях розміщення виробництва, а там, де вони зможуть задовольняти свої
соціальні потреби. Досягнення даного ступеня розселення є перспективним
напрямом в процесі раціонального розміщення трудових ресурсів по території
України.
В даний час не існує чіткого розмежування між поняттями розміщення і
розселення населення. Так, Е.Б. Алаєв для позначення розміщення людей використовує
термін розселення [2]. Декілька ширше до цієї проблеми підходить Б.С. Хорев, який вважає, що
розміщення населення - це конкретний стан розселення населення по території в
кожен даний момент [3]. Аналізуючи розміщення трудових ресурсів ми будемо мати
на увазі територіальну організацію населення, під якою вслід за російським
ученим А.Е. Крупко розумітимемо просторове сполучення і взаємодію елементів
природного, міграційного і соціального відтворення населення на територіях, на
яких специфіка людської діяльності і спосіб життя забезпечує спільність
протікання процесів відтворення населення [6]. Як форми територіальної
організації трудових ресурсів вважаємо за доцільне використовувати регіони
України.
Враховуючи вищесказане, під
просторовою асиметрією розміщення трудових ресурсів регіонів України ми
пропонуємо розуміти сформовану в результаті існуючих відмінностей в
регіональній структурі і взаємодії елементів природного, соціального і
міграційного відтворення населення концентрацію значної кількості трудових
ресурсів на території одних регіонів країни і одночасно низький ступінь їх
концентрації в інших регіонах. Основними причинами формування регіональної
асиметрії розміщення трудових ресурсів є виникаючі унаслідок дії певних
чинників специфічні характеристики територіальної організації населення
регіонів країни.
Вплив конкретних чинників на розміщення трудових ресурсів обумовлений,
по-перше, істотними відмінностями в територіях, на яких розміщується і
розвивається виробництво, і, по-друге - специфікою функціонування самих виробництв,
що відносяться до різних галузей. Виходячи з цього, чинники розміщення трудових
ресурсів, як одній із становлячих продуктивних сил можна поділити на дві групи
[7, с.24]. Першу групу створюють умови розміщення продуктивних сил на
конкретній території. Виділяють 4 класи умов розміщення [7, с.24]:
1) природно-ресурсні чинники - мінерально-сировинні,
паливно-енергетичні, водні, лісові, територіально-біологічні, земельні,
кліматичні і інші ресурси;
2) економічні
чинники - економіко-географічне положення, енергетичні і будівельні бази,
основні виробничі і невиробничі фонди, виробнича інфраструктура зокрема
транспортна мережа, регіональні потреби, капітальні вкладення, регіональна
економічна політика і т.д.;
3) соціальні
чинники - регіональна демографічна політика, зайнятість населення в суспільному
виробництві, забезпеченість населення об'єктами соціальної інфраструктури;
4) екологічні
чинники - забруднення і охорона водоймищ, атмосфери, загальна екологічна
ситуація в регіоні.
Вплив цих чинників на розміщення трудових ресурсів з часом може змінюватися
під впливом науково-технічного прогресу і умов соціально-економічного розвитку.
Друга група чинників розміщення трудових ресурсів охоплює безпосередньо
чинники розміщення продуктивних сил, обумовлені техніко-економічними
особливостями, своєрідністю технічної організації підприємств і галузей виробництв.
До чинників розміщення відносять електро- тепло-, водо-, трудомісткість продукції, транспортабельна сировини і т.д.
Так, наприклад, для регіонів з високою концентрацією трудових ресурсів,
характерне розміщення на їх території багатьох галузей машинобудування, більшості
галузей легкої промисловості і т.п.
Техніко-економічні чинники змінюються в часі залежно від процесу в
технології виробництва, зростання або скорочення масштабів суспільного виробництва
і т.д. При цьому необхідно відзначити, що друга група чинників відрізняється
від першої вищим ступенем просторової еластичності і рухливості.
Специфіка виробничих відносин
багато в чому визначає якісні характеристики трудових ресурсів. Ця специфіка
відображається у формуванні певного соціального типу працівника. Територіальні
відмінності в соціальному складі трудових ресурсів зводяться в основному до
співвідношення чисельності робітників і селян в окремих регіонах країни. Це
співвідношення визначається господарською спеціалізацією окремих територій. Існуючі
форми територіальної організації трудових ресурсів забезпечуються
функціонуванням трудового потенціалу з властивими йому якісними і кількісними
характеристиками. Характер продуктивних процесів визначає рівень зайнятості і
її структуру по галузях, по статі і віку, робить вплив на всі напрямки
відтворення трудових ресурсів.
Висловлені аспекти розкривають
суть і причини виникнення просторової асиметрії розміщення трудових ресурсів
регіонів України і можуть бути використані для розробки єдиного соціально-економічного
механізму по її подоланню.
Література:
1.
Концепція і стратегія розвитку та розміщення продуктивних сил України. –
К.: РВПС України НАН України, 2003. – 284 с.
2.
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. – М.: Мысль, 1983. –
350 с.
3.
Хорев Б.С. Территориальная организация общества (актуальные
проблемы регионального управления и планирования в СССР). – М.: 1981. – 320 с.
4.
Питюренко Е.И. Системы расселения и территориальная организация народного хозяйства. – К.: Наук. Думка,
1983. – 140 с.
5.
Питюренко Е.И. Территориальные системы городских поселений Украинской ССР. – К.: Наук. Думка,
1977. – 204 с.
6.
Крупко А.Э.Теоретические аспекты изучения территориальной организации населения и
расселения // Вестник Воронежского государственного университета. – 2002. - №1.
– С. 65-69
7.
Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістіка: Підручник. –
К.: Вікар, 2006. – 396 с.