К.э.н. Песьякова Т.Н.
Северный (Арктический)
федеральный университет
Применение
сбалансированной системы показателей для оценки финансовой эффективности
промышленных комплексов
Финансы — одна из ключевых
составляющих сбалансированной системы показателей (ССП). Финансовые результаты
обычно являются ключевыми критериями оценки текущей деятельности.
В настоящее время для
оценки деятельности промышленных комплексов используется традиционный набор
финансовых показателей, таких как прибыль, рентабельность, издержки, денежные
потоки и т.п. Но подобного рода показатели не всегда помогают принимать
управленческие решения. Иными словами, традиционные финансовые отчеты не
содержат того оптимального числа важных параметров, которое необходимо для
эффективного управления.
Сбалансированная система показателей
определяет и использует показатели, строящиеся на основе как финансовой, так и
нефинансовой информации.
Выбор показателей для
оценки финансовой эффективности лесного комплекса Архангельской области
осуществлен на основе требований к оценке финансовой эффективности с позиций
сбалансированной системы показателей:
-
для
оценки эффективности комплекса в целом необходимо использовать только несколько
ключевых финансовых показателей;
-
финансовые
показатели должны быть тесно связаны с ключевыми факторами успеха;
-
финансовые
параметры должны отражать эффективность прошлого, настоящего и будущего;
-
общие
финансовые показатели используются в целях стимулирования роста доходов;
-
финансовые
показатели должны отражать фактические затраты на производственные процессы, товары и услуги;
-
регулярно
осуществляется оценка финансовых параметров, вносятся изменения в их перечень,
с целью прогнозирования как долгосрочного, так и краткосрочного успеха.
При выборе конкретного набора показателей
главное — осознать, что среди всего их многообразия только несколько являются
действительно решающими. В зависимости от специфики деятельности каждая
организация должна выработать свой собственный набор ключевых показателей,
соответствующих важнейшим факторам успеха.
При сбалансированной
оценке финансовой эффективности комплекса необходимо измерять и анализировать
три вида данных:
1. Данные, отражающие
прошлый период («исторические» данные).
2. Данные о текущем
состоянии.
3. Прогнозируемые данные
о будущем состоянии.
В научных исследованиях для диагностики финансового
состояния используются подходы, основанные на применении:
а) анализа обширной системы критериев и признаков;
б) ограниченного круга показателей.
В данной работе
использован подход, основанный на применении сбалансированной системы
показателей.
Для оценки финансового
положения комплекса мы предлагаем включить в финансовую составляющую три блока
показателей, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и
результативность финансово-хозяйственной деятельности.
Номенклатура показателей
финансовой эффективности представлена в табл. 1.
В результате расчетов
получилась матрица интегральных показателей, которая позволяет дать оценку
экономической эффективности результатов финансово-хозяйственной деятельности
лесного комплекса Архангельской области.
Таблица 1.
Показатели
финансовой составляющей сбалансированной системы показателей оценки
эффективности лесного комплекса Архангельской области.
Наименование показателя |
Математически формализованное выражение |
Методика исчисления |
Экономическое содержание показателя |
Информационное значение |
1. Показатели финансовой устойчивости
комплекса |
||||
1.
Коэффициент
автономии |
Кавт.= |
Исчисляется как отношение собственных средств (капитала)
Сс к сумме всех источников финансовых ресурсов |
Характеризует степень независимости финансового состояния
от заемных источников |
Показывает долю собственных средств в общем объеме
ресурсов комплекса |
2.
Коэффициент
обеспеченности собственными средствами |
Коб.= |
Исчисляется как отношение собственных оборотных средств
(Сос.с.)к величине запасов и затрат (производственные запасы, незавершенное
производство, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы) |
Характеризует наличие собственных оборотных средств,
необходимых для финансовой устойчивости |
Показывает долю собственных оборотных средств в общем
объеме запасов |
2.
Показатели платежеспособности |
||||
3.
Коэффициент
покрытия |
|
Исчисляется как отношение величины текущих активов Ат.ак.
к величине краткосрочной задолженности (внешние обязательства) |
Характеризует возможность погашения краткосрочных
обязательств за счет текущих активов |
Характеризует эффективность использования финансовых
ресурсов |
4.
Коэффициент
быстрой ликвидности |
|
Исчисляется как отношение величины быстроликвидных активов
(денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская
задолженность) к величине краткосрочной задолженности |
Позволяет определить, какая часть текущих обязательств
может быть погашена |
Характеризует степень платежеспособности |
5.
Коэффициент
абсолютной ликвидности |
|
Исчисляется как отношение величины наиболее ликвидных
активов (денежные наличные средства, в пути, на складе и краткосрочные
финансовые вложения) к величине краткосрочной задолженности |
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может
быть погашена немедленно |
Характеризует степень платежеспособности |
Продолжение таблицы 1
Наименование показателя |
Математически формализованное выражение |
Методика исчисления |
Экономическое содержание показателя |
Информационное значение |
3.
Показатели рентабельности результатов финансово-хозяйственной деятельности |
||||
6.
Общая
рентабельность |
Ро.= |
Исчисляется как отношение балансовой прибыли (убытка) к
среднегодовой стоимости основных производственных фондов, нематериальных
активов и материальных оборотных средств |
Характеризует размер прибыли на единицу стоимости
производственных фондов (основных и оборотных средств) |
Характеризует эффективность всей деятельности, включая
виды деятельности, непосредственно не связанные с производством |
7.
Рентабельность
реализованной продукции |
Рр.= |
Исчисляется как отношение прибыли, полученной от
реализации продукции (работ, услуг) к затратам на ее производство (полной ее
себестоимости) |
Характеризует размер прибыли на единицу затрат (в
стоимостном выражении) |
Показывает прирост средств, полученных в результате
эффективности текущих затрат |
8.
Рентабельность
капитала |
Рк.= |
Исчисляется как отношение выручки от реализации продукции
(работ, услуг) к стоимости капитала (основной капитал, материальные оборотные
фонды, нематериальные активы, фонды обращения) |
Характеризует объем выручки от реализации, приходящийся на
единицу стоимости капитала |
Характеризует кругооборот имущества за определенный
период. |
9.
Рентабельность
трудовых ресурсов |
Рт.= |
Исчисляется как отношение прибыли полученной от реализации
продукции (работ, услуг) к фонду оплаты труда |
Характеризует размер прибыли на единицу затрат на оплату
труда |
Показывает прирост средств, полученных в результате
эффективности использования трудовых ресурсов. |
10.
Доля
убыточных предприятий |
|
Исчисляется как отношение численности убыточных
предприятий к общей численности лесопромышленных предприятий в составе
лесного комплекса |
Характеризует удельный вес убыточных предприятий в составе
комплекса |
Характеризует финансовые результаты комплекса |
Профиль показателей
финансовой составляющей сбалансированной системы оценки эффективности лесного
комплекса Архангельской области (рис. 1) позволяет получить представление о
степени достижения целевых значений показателей и разработать мероприятия по
повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
Рисунок 1. Диаграмма основных показателей
финансовой составляющей ССП оценки экономической эффективности ЛПК
Архангельской области
Анализ диаграммы выявляет
значительные отклонения от целевых значений коэффициентов покрытия и абсолютной
ликвидности, коэффициент покрытия и абсолютной ликвидности в 2 раза ниже
установленного норматива.
Наиболее близки к
нормативным значениям коэффициент автономии (0,86 нормативного значения),
показатель рентабельности трудовых ресурсов (0, 96).
На основе анализа
определены следующие задачи повышения эффективности финансово-хозяйственной
деятельности, обеспечение финансовой устойчивости, уменьшение доли убыточных предприятий, повышение общей
рентабельности и рентабельности реализованной продукции.