Юридические науки/9. Гражданское право

К.ю.н. Муравьева Е.В.

Южный Федеральный Университет, Россия

Можно ли ограничить ограниченное?

На сегодняшний день в цивилистической литературе наметились две позиции относительно проблемы ограничения или лишения права подростка самостоятельно распоряжаться своими доходами. Одни авторы настаивают на том, что в данном случае речь идет об ограничении дееспособности несовершеннолетнего [1],  другие, полностью солидаризируясь с законодателем (п.4 ст.26 ГК РФ), полагают, что при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами [2].

Исходя из теории права, каждый субъект правоотношений должен обладать дееспособностью. Дееспособность признается за совершеннолетними гражданами, то есть гражданами, достигшими восемнадцатилетнего возраста, и определена в ст. 21 ГК РФ как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. То есть на правовом языке дееспособность означает фактическую способность человека совершать те или иные юридические сделки, юридические действия, направленные к установлению, изменению, прекращению или осуществлению гражданских прав. Статья 22 ГК РФ содержит положение о недопустимости ограничения дееспособности, за исключением случаев, установленных законом. Гражданским кодексом РФ не предусмотрена возможность ограничения дееспособности несовершеннолетнего. Кроме того, в гражданском процессуальном законодательстве (гл.31 Гражданского процессуального кодекса РФ) выделяется отдельная категория дел - об ограничении или о лишении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Термин «ограничение дееспособности» встречается в ст. 30 ГК РФ и относится к дееспособности, которая уже наступила в полном объеме. Таким образом, институт ограничения дееспособности закреплен в ГК РФ в отношении дееспособности взрослого, совершеннолетнего гражданина. Слово «ограничить» в Толковом словаре В.И. Даля обозначает «означить границы, пределы» [3]. В ГК РФ ограничение дееспособности означает определение пределов для достигнутой в полном объеме дееспособности, поэтому к дееспособности несовершеннолетних не относится. Так, А.Е.Тарасова полагает, что следует отметить, что ограничение распространяется на дееспособность, которой лицо уже обладает в момент ограничения и выделяет следующие признаки ограничения дееспособности. Так, ограничение дееспособности: имеет место в отношении достигнутого к моменту ограничения объему дееспособности, т.е. наличной дееспособности; может быть совершено только по основаниям, предусмотренным законом, и исключительно в судебном порядке;  инициируется кругом лиц, прямо предусмотренных законом; отменяется в случае отпадения оснований, по которым дееспособность была ограничена, т.е. действует правило об обратной силе ограничения и восстановлении дееспособности. Далее автор отмечает, что, поскольку  дееспособность несовершеннолетних не имеет данных признаков, отсутствуют основания считать ее ограниченной в смысле института ограничения дееспособности, закрепленного в ГК РФ[4].

Согласно п. 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителя и попечителя совершать ряд сделок, в том числе самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами. Законодатель не раскрывает содержания понятия «иные доходы». По нашему мнению, это могут быть суммы призовых выигрышей по различным конкурсам, лотереям, доходы от осуществляемой предпринимательской деятельности или от сдачи принадлежащего подростку имущества в аренду, дивиденды по ценным бумагам и т.п. Таким образом, закон предоставляет несовершеннолетнему право расходовать собственные средства на любые цели, не получая предварительного разрешения законных представителей. Статья 60 Семейного кодекса РФ содержит соответствующие гарантии и закрепляет имущественные права ребенка. Согласно п. 3 данной статьи ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Такая формулировка не только подтверждает возможность ребенка самостоятельно распоряжаться своими доходами, но и акцентирует внимание на правовом режиме - соответствующие доходы являются собственностью ребенка. Более того, согласно п. 4 ст. 60 СК РФ родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Сказанное дает основание полагать, что в п. 4 ст. 26 ГК РФ идет речь не об ограничении дееспособности несовершеннолетних, а об  ограничении конкретного субъективного права.  В данном случае права собственности несовершеннолетнего на свои доходы.

Литература:

1. Тархов В.А. Гражданское правоотношение: Монография. Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1993. С. 63; Гражданское право: В 2 т.: Учебник. Т.1. 2-е издание, переработанное и дополненное/Под ред. Е.А. Суханова. «Волтерс Клувер», 2004. С.38; Гражданский процесс: Учебник. 5-е издание, переработанное и дополненное/Под ред. В.В. Яркова. Автор главы - В.П.Воложанин. «Волтерс Клувер», 2004. С.42; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный)/Под ред. А.П. Сергеева. «Проспект», 2010. С.35 и др.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Том 1. 3-е издание, переработанное и дополненное/Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. «Юрайт-Издат», 2007. С. 50; Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др./Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. С.48 и др.

3. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка, совмещенная редакция изданий В.И. Даля и И.А. Бодуэна де Куртенэ в современном написании. Т. 1. М., 2004. С. 48.

4. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008. С.52.