К.т.н. Гасанли Р.К.

Азербайджанский Технический Университет, Азербайджан

СТРУКТУРА И ФАЗОВЫЙ СОСТАВ

ТЕРМООБРАБОТАННЫХ ЧУГУНОВ

 

          Дифферен­циация и идентификация структурных составляющих в нормализованных чугунах связана с определенными трудностями и пред­ставляет научный - практический интерес, что обусловлен их решающим влиянием на механические и эксплуатационные свойства. Особенно это касается структур, состоящих из перлита и верхнего бейнита. Даже при максимальном использовании возможностей оптического микроскопа не удается обеспечивать достоверную идентификацию структурных состав­ля­ющих.

Однако, отсутствие четких границ вторичных зерен и некоторое огруб­ление структуры позволяет распознать бейнитные участки в перлит­ной матрице никелевого чугуна. Поэтому были необъяснимы на пер­­вый взгляд данные механических и триботехнических испытаний, обна­ружива­ющих значитель­ный скачек ударной вязкости и износостой­кости в образ­цах, подвергнутых нормализации с ускоренным охлаждением по срав­нению с образцами этих же чугунов, но  прошедшими обычную нор­ма­ли­зацию. Структура в них при рассмотрении в оптическом микроскопе представ­лялась одинаковой – перлит.

При бейнитном превращении в первую очередь образуются и растут иглы  феррита. Бейнитный феррит пресыщен углеродом, поэтому в даль­­ней­­­шем, может происходить когерентное выделение  из  него   -карби­дов. Остающийся аустенит обогащается углеродом и стабилизируется. Итого­вое соотношение фаз и стабилизация процесса контролируется диф­фу­­зион­-

ными процессами и зависят как от температуры, так и от легиро­ва­ния.

На этом процесс может закончится, но может также происходить рас­пад аустенита на дисперсный эвтектоид по схеме  =Ф+СК (силико­карбид). Может происходить и мартенситное превращение в аустените  бейнита. Обычно первый механизм развивается в том случае, когда обра­зуется дисперсная смесь (Ф+А). Мелкие участки аустенита очень ус­той­чивы (до 1000С) и положительно влияют на свойства бейнитного чугуна.

         Если распад аустенита успевает происходить в верхнем интервале бейнитных превращений-образуется дис­персная феррито-карбидная смесь. Наконец, остаточный межзеренный аустенит, не успевший претерпеть феррито - карбидный распад, превращается в мартенсит. Как правило, обе стадии распада  четко не разделены во времени, однако такие легирующие элементы как Ni, Mn задерживают вторую ста­дию превращения и способствуют получению материала с высокой плас­тичностью и износостойкостью .

         Появление вместо аустенита феррито-карбидной смеси либо мартен­си­та снижает вязкость и пластичность чугуна, повышая его твердость. При изотермической закалке количество аустенита при комнатной температуре можно регулировать изменением длительности выдержки в ванне, что невозможно при получении бейнитного чугуна с помощью непрерывного охлаждения. В этом случае в качестве регуляторов могут служить темпе­ратура и выдержка при аустенизации, легирование и, конечно, скорость охлаждения .

         В кокильных чугунах, легированных никелем, превращение происхо­дит в соответствии с первым вариантом, а именно: на первой стадии в аус­тените выделяется мелкий игольчатый бейнитный феррит. Образуется дис­перс­ный феррито-аустенитный конгломерат с выделениеми мелких карби­дов по межфазным границам. Часть аустенита претерпевает квазиэвтек­тоидный распад, поэтому структура в окончательном виде состоит из ферритных игл, участков феррито-карбидной смеси высокой дисперсности и остаточного аустенита.

Это объясняет, почему так трудно дифференцировать в никелевых чугунах перлит (сорбит, тростит) и верхний бейнит: большое количество аустенита при данном способе термообработки претерпевает распад по эвтектоидному механизму, а отдельные пластины бейнитного феррита очень мелки, что и определяет схожесть структур при травлении в азотной кислоте и наблюдении их при небольших увеличениях. Образцы этого же сплава (с 2% Ni), но охлажденные с большой скоростью в заводских усло­виях, приобретают структуру игольчатого бейнита.

         Для никель-медистых чугунов морфология верхнего бейнита отли­чается от рассмотренной выше наличием длинных параллельных игл фер­рита. Образованием таких игл начинается распад в этих чугунах.

         Оставшийся аустенит при доохлаждении претерпевает эвтектоидное превращение. Благодаря такому механизму участки верхнего бейнита в никель-медистых чугунах похожи на перлит, но отличаются наличием ориентировки и четкой линейности. Перлит и бейнит присутствуют в различных соотношениях, однако их взаимное расположение характери­зуется часто наблюдаемой закономерностью: перлит составляет централь­ные части вторичных зерен, а бейнит располагается вокруг них. Это отра­жает порядок их образования в материале.

         В чугунах с большим легированием (либо охлажденных с более вы­сокой скоростью) имеет место превращение . Здесь выделившиеся ­         ­­­иглы феррита имеют более высокое содержание углерода и поэтому в них в процессе охлаждения происходит когерентное выделение мелких карбидов. Практически во всех чугунах наряду с нижним бейнитом есть участки верхнего. Безусловно, в бейнитных чугунах имеется значительное количество остаточного аустенита, для обнаружения которого необходимо использовать рентгено-структурный анализ.

Образцы из чугуна, легированного 1,0 % Ni и 0,5% Cu, сечением     10мм, отлитые в песчано-глинистую форму и кокиль подвергали терми­чес­кой обработке на бейнит с различных температур аустенитизации: 8700С,

9000С и 9350С. После 30 минутной выдержки в печи образцы охлаждали под вентилятором. Микроструктура чугуна после такой обработки была сложной.

          Результаты исследования подтвердили существующие в литературе сведения о том, что количество аустенита возрастает с повышением темпе­ра-­­

т­уры аустенитизации . Одновременно установлено, что в ко­киль­­ных чугунах превращение происходит с образованием меньшего коли­чест­ва оста­­­точного аустенита. Можно предполагать, что этот эффект связан с мень­шей микроликвацией химических элементов, в первую очередь крем­ния. Обычно остаточный  аустенит  в большей мере  сох­раняется вблизи гра­ниц эвтектических зерен, где понижена концентрация  Si, но повышена Mn, т.к. последний стабилизирует аустенит и где превращение происходит позже по времени.

В кокильных чугунах в силу специфического распределения хими­-­

ческих элементов при кристаллизации и измельчения  эвтектичес­ких зерен, марганец сохраняется, вероятное всего, в местах, соответствую­щих участ­кам ледебурита литой структуры сплава, а по границам зерен, кремний

распределен более равномерно, чем в чугунах, отлитый в песчано-гли­нистую форму. Все это предопределяет более равномерное и полное проте­кание процесса  превращения.

         Существует мнение, что оптимальное количество аустенита, оценен­ное по механическим свойствам, должно быть около 8-11% . Именно при этом количестве аустенит обычно демонстрирует высокую стабильность. Исходя из этого, следует считать оптимальной температуру аустенити­за­ции сплава 900100С.

Заключение. Таким образом, проведенное исследование показало, что в бейнит­ных кокильных чугунах аустенит составляет 3-8% при перли­то-бейнитной и 12-14% при полностью бейнитной матрице. Это сущест­венно ниже, чем в традиционно-отливаемых чугунах, что объяс­няется более равномерным хими­ческим составом кокильных чугунов, а также использованием в опы­тах сплавов с исходной ферритной металли­ческой основой и невы­соких (900100С) температур аустенитиза­ции при термической обра­бот­ке.

         В связи с возможностью работы задвижек в условиях отрицательных температур необходима проверка аустенита и бейнита на устойчивость. Такая проверка проводилась с помощью глубокого охлаждения чугуна с бейнитной структурой (до –400С). Анализ содержания аустенита в этих чугунах после обработки их холодом при такой температуре показал, что аустенит в никелевом (2%Ni) чугуне сохранился (рис.4). В никель – медис­том сплаве аустенит после обработки холодом не был обнаружен (рис.5).

 

                                                  Литература:

 

1.          Лернер Ю.С., Гетьман А.А. Исследования структуры и свойств отли­вок из магниевого чугуна, легированного медью // Прогрессив­ная технология литейного производства (чугунное литье). Сборник, Горький, ПТГИИ, 1999, с.97-105

2.          Гасанли Р.К. Высокопрочный чугун с шаровидным графитом. Баку, Наука, 1998, 203с.

3.          Марковская Л.И. Исследование устойчивости аустенита, образовав­шегося в поверхностных слоях при трении высокопрочных чугунов. Литые изностойкие материалы. Киев, Наукова думка,  2000, с. 45-58

4.          Петриченко А.М., Солнцев Л.А. Повышение свойств магниевого чугуна     //Высокопрочный чугун с шаровидным графитом. Сборник. Киев, 1994,  с. 115-125

 

 

 

 

 

 

 

 

Сведения об авторе

 

1.     ФАМИЛИЯ –  Гасанли

2.     ИМЯ –  Рамиз

3.     ОТЧЕСТВО –  Камандар оглы

4.     Телефон –  539 12 18 (раб),  496 34 15 (дом), 055 787 24 77 (моб)

5.     Гражданство (страна) –  Азербайджан

        6.  Название статьи - Структура и фазовый состав термообработанных

                                           чугунов

7.     Номер науки –  Технические науки- «Отраслевое машиностроение»

8.     Количество страниц в статье –  5

9.     Польное название учебного заведения –  Азербайджанский   

                                                                      Технический Университет

10.  Должность –  доцент

11.  Ученая степень –  кандидат технических наук

12. Подробный адрес, для пересылки Вам журнала со статьей – АЗ 1073,

                                                                        Баку, пр. Г. Джавида, 25   АзТУ

13.  Электронный адрес автора –  hasanli_dr@mail.ru