Экология/4. Промышленная экология и медицина труда
Д.э.н.
Дорохина Е.Ю.
Российский
экономический университет имени Г.В. Плеханова, Россия
Огальцов
К.Ю.
Институт проблем
устойчивого развития, Россия
Промышленная экология:
последовательный переход
к реализации
Способность перенимать и использовать неистощимую
креативность природы - одна из основных предпосылок
человеческого развития. Такой подход целесообразно последовательно
реализовывать, как при определении понятия «промышленная экология», так и при
разработке нормативных документов по совершенствованию промышленной системы.
Рассмотрим основные принципы промышленной
экологии.
Промышленная экология
·
использует
системный подход;
·
рассматривает
жизненные циклы всех продуктов;
·
базируется
на транс-дисциплинарном подходе;
·
нацелена
на оптимизацию использования ресурсов, энергии и капитала;
·
выдвигает
на передний план взаимодействие человека и природы.
Оперативно-нормативные аспекты промышленной
экологии можно обобщить следующим образом: “Промышленная экология - это подход, основанный
на системе технических и экологических принципов, который объединяет аспекты
производства и потребления… Производство, использование и утилизация (списание)
продуктов и услуг должны осуществляться такими способами, которые минимизируют воздействие
на окружающую среду, оптимизируют использование ресурсов, энергии и капитала”
[8].
Предмет исследования промышленной экологии уже достаточно
очерчен, но очерчен, тем не менее, не полностью, так как не выполняются некоторые
из следующих основных предпосылок [2]:
·
общая
нормативная система предпосылок и теорий;
·
общие
стратегии и нормы внедрения отдельных проектов промышленной экологии в практику
и их широкое применение;
·
общие
инструменты и техника перехода;
·
признанные
авторитеты.
Невыполнение названных предпосылок вызывает
существенную потребность в дальнейших исследованиях.
Таким образом, промышленная экология предлагает
идеальную систему промышленного производства, которая будет в течение
продолжительного периода находиться в гармонии с природными экосистемами [5]. Все
связанные с этим стратегии требуют создания соответствующего института
управления окружающей средой [6]. Пространственные уровни промышленной экологии
представлены на рис.1.
Рис. 1. Пространственные уровни промышленной экологии.
Возможна ли вообще промышленная экология?
«Промышленная экология» на первый взгляд кажется невероятной семантической комбинацией
[11].
Может быть,
это -
такая же описательная наука как биологическая экология? Можно ли от описательной
науки перейти к нормативной „промышленной экологии”? Не является ли любое антропогенное
использование ресурсов само по себе экологическим, так как оно вызывает
взаимодействие между живой и неживой окружающей средой? Не абсурдна ли попытка
в рамках единого понятийного аппарата совершить качественный скачок от описания
(«так есть») к нормированию («так должно быть»)?
В случае промышленной экологии описательный и
нормативный подходы действительно неразделимы [7]. Реальность (бытие) является "правильной"
с точки зрения эволюции, а не конструируется, не задается нормативно. С другой стороны, в экономическом контексте устойчивость - рациональный критерий
принятия решений [9]. Отход от принципа „устойчивого развития“, необходимого,
как в житейском, так и в научном смыслах, абсурден сам по себе, так как не
соответствует научной логике [4]. Выживание человечества зависит от многих
факторов, которые имеют существенное значение и для промышленной экологии. Это обусловливает
в итоге различные уровни рассмотрения. Промышленная экология обладает новизной
в том смысле, что рассматривает производственную систему в целом (от
подготовительных работ до потребления) как
оптимизируемую систему и представляет все отдельные мероприятия как часть
общего решения, согласовывает их друг с другом. При развитии промышленной
экологии на передний план выходят две важнейшие предпосылки [1]:
·
промышленность
-
один из самых старых способов производства - можно рассматриваться только в контексте
обмена материей и энергией с природной окружающей средой;
·
для
преобразования промышленности у природы заимствуются модели высокой
эффективности ресурсов („природа как образец“).
Заметим, что существует опасность
интерпретировать концепцию промышленной экологии как технократическое управление
природой, что априори ошибочно и обусловлено безграничной верой в менеджмент [10]. Такую опасность следует исключить.
ЛИТЕРАТУРА
1. CLEVELAND, C. J. Biophysical
Economics: From Physiocracy to Ecological Economics and Industrial Ecology Aus:
Gowdy, J. und Mayumi, K. Bioeconomics an Sustainability: Essays in Honor of
Nicholas Gerogescu-Roegen Cheltenham, England 1999. S. 125-154.
2. EHRENFELD, J. Industrial
Ecology: A new field or only a metaphor? In: Journal of Cleaner Production, 12.
Jg. (2004), H. 8-12, S. 825-831.
3. ERKMAN, S. Industrial ecology: A new perspective on the future of the industrial
system In: Swiss Med Weekly, o.J.. Jg. (2001), H. 37, S. 531-538.
4.
HAWKEN, P.; LOVINS, A. UND LOVINS,
H. Öko-Kapitalismus. Die industrielle
Revolution des 21. Jahrhunderts - Wohlstand im Einklang mit der Natur
München 2000.
5. KAY, J. J. On Complexity.
Theory, Exergy and Industrial Ecology: Some Implications for Construct Ecology
Aus: Kibert, C.; Sendzimir, J. und Guy, B. (2002): Construction Ecology: Nature
as the Basis for Green Buildings Waterloo, Ontario (Spon Press) 2002. S.
72-107.
6.
KORHONEN, J. Theory of industrial ecology In: Progress in
Industrial Ecology, 1. Jg. (2004), H. 1/2/3, S. 61-88.
7.
LIFSET, R. UND GRAEDEL, T.E. Industrial ecology: Goals and definitions
Aus: Ayres, R.U. und Ayres, L.W. A
handbook of industrial ecology Cheltenham 2002. S. 3-15.
8.
MANAHAN, S. E. Industrial Ecology, Environmental Chemistry
and Hazardous Waste Boca Raton 1999.
9.
MÜLLER-CHRIST, G. Nachhaltiges
Ressourcenmanagement. Eine wirtschaftsökologische Fundierung Marburg 2001.
10. SPEHR, C. Die Ökofalle: Nachhaltigkeit und Krise
Wien 1996.
11. SPIEGELMAN, J. Industrial Ecology - Putting Sustainable
Development to Work British Columbia, Canada 2000. www.basinfutures.net am
14.8.04.