3.Земледелие,
грунтоведение и агрохимия.
Эффективность внесения основного
минерального удобрений при возделывании кукурузы в условиях зоны неустойчивого
увлажнения Центрального Предкавказья
В настоящее время кукуруза, обладая самым высоким среди
зерновых культур потенциалом продуктивности, использует его в условиях
сельскохозяйственного производства не более чем на 40…50 %. Вследствие чего вопрос
повышения эффективности использования минеральных удобрений как никогда
актуален [2, 5]. Поэтому для разработки правильной адаптированной к конкретным
агроклиматическим условиям технологии возделывания кукурузы необходимо создание
оптимальных условий водного режима и минерального питания, обеспечивающие
нормальный рост и развитие растений в период вегетации [3, 6]. Перспективным в
этом направлении являются влагосберегающие противоэрозионные основные обработки
почвы [4]. Кроме этого, основой проработки данного вопроса является также
правильный научно-обоснованный подбор высокопродуктивных гибридов кукурузы [1].
Цель наших исследований состояла в
изучении влияния основной обработки почвы на эффективность применение основного
минерального удобрения при возделывании гибридов кукурузы различных групп
спелости. Место проведения опытов: СПКА ПКЗ «Ставропольский», Александровский
район, Ставропольский край. Опытный участок приурочен к зоне неустойчивого
увлажнения (ГТК = 0,9 – 1,1). Почвы хозяйства относятся к группе черноземов
обыкновенных.
Опыт трехфакторный: 1-й фактор -
основная обработка почвы: а) вспашка на глубину 27 …30 см. (контроль); б)
противоэрозионная на 12…14 см. 2-й фактор – фон удобренности: а) без удобрений
(контроль); б) основное минеральное удобрение под планируемый урожай с учетом
содержания элементов питания в почве (азофоска – N80P80K80).
3-й фактор – гибриды кукурузы (селекции ВНИИ кукурузы и КНИИСХ им. П.П.
Лукьяненко различных групп спелости: раннеспелой – Машук 170 и Краснодарский
194; среднеранней – Ньютон и ТОСС 246; среднеспелой – РИК 340 и Краснодарский
382; среднепоздней – Камилла и Краснодарский 425.
При анализе полученных данных была
выявлено взаимное положительное влияние противоэрозионной основной обработки
почвы и основного минерального удобрения в зоне неустойчивого увлажнения
Ставропольского края (табл. 1). Так, если в среднем по всему набору гибридов на
фоне вспашке основное минеральное удобрение обеспечивало прибавку урожайности
зерна кукурузы в 0,79 т/га, то на фоне противоэрозионной основной обработки
почвы – в 1,12 т/га. То есть эффективность минерального удобрения повысилась на
0,33 т/га или на 29,5 %.
В свою очередь и основное удобрение
способствовало повышению эффективности проведения противоэрозионной основной
обработки почвы. Так, если в варианте без применения удобрений в среднем по
всему набору гибридов данный агроприём не приводил к изменению уровня
урожайности (разница ниже НСР05 и
потому не существенна), то на удобренном фоне отмечено увеличение урожайности
зерна кукурузы на 0,33 т/га или на 6,1 %.
Кроме этого была отмечена
индивидуальная реакция гибридов кукурузы на изучаемые варианты технологии
возделывания. Так, для гибридов с более коротким периодом вегетации –
раннеспелых, среднеранних (за исключением среднераннего гибрида Ньютон) и
среднеспелых – результативность минеральных удобрений не зависит от способа
основной обработки почвы. А для среднераннего гибрида Ньютон и среднепоздних
гибридов Камилла и, особенно, Краснодарский 425 их эффективность возрастала,
соответственно, на 34,2 % (в 1,3 раза), на 85,5 % (в 1,9 раза) и на 265,7 % (в
2,7 раза). Для раннеспелого гибрида Машук 170 вариант основной обработки почвы
не влиял на урожайность зерна на обоих фонах удобренности.
Таблица 1 – Влияние обработки почвы и основного
минерального удобрения на урожайность гибридов кукурузы, т/га (2008 – 2010 гг.)
|
Гибрид |
Основная обработка почвы |
Основное удобрение |
Прибавка, +/– |
|
|
контроль |
N80P80K80 |
|||
|
Машук
170 |
вспашка |
3,14 |
4,31 |
+ 1,17 |
|
противоэрозионная |
2,96 |
4,11 |
+ 1,15 |
|
|
Краснодар-ский
194 |
вспашка |
4,09 |
5,07 |
+ 0,98 |
|
противоэрозионная |
4,57 |
5,75 |
+ 1,18 |
|
|
Ньютон |
вспашка |
3,95 |
4,71 |
+ 0,76 |
|
противоэрозионная |
3,70 |
4,72 |
+ 1,02 |
|
|
ТОСС
246 |
вспашка |
3,72 |
4,70 |
+ 0,98 |
|
противоэрозионная |
4,16 |
5,02 |
+ 0,86 |
|
|
РИК
340 |
вспашка |
4,32 |
5,23 |
+ 0,91 |
|
противоэрозионная |
3,95 |
4,83 |
+ 0,88 |
|
|
Краснодар-ский
382 |
вспашка |
4,14 |
4,76 |
+ 0,62 |
|
противоэрозионная |
3,78 |
5,38 |
+ 0,60 |
|
|
Камилла |
вспашка |
4,61 |
5,16 |
+0,55 |
|
противоэрозионная |
4,41 |
5,43 |
+1,02 |
|
|
Краснодар-ский
425 |
вспашка |
5,12 |
5,47 |
+0,35 |
|
противоэрозионная |
5,49 |
6,77 |
+ 1,28 |
|
|
Среднее |
вспашка |
4,14 |
4,93 |
+ 0,79 |
|
противоэрозионная |
4,13 |
5,25 |
+ 1,12 |
|
|
Sх,
% |
|
1,12 |
||
|
НСР05,
т/га |
|
0,21 |
||
Для большинства гибридов селекции
КНИИСХ им. П.П.Лукьяненко таких, как раннеспелый Краснодарский 194,
среднеранний ТОСС 246 и среднепоздний гибрида Краснодарский 425 проведение
противоэрозионной основной обработки почвы способствовало росту урожайности в
варианте без внесения минеральных удобрений, соответственно, на 0,48 т/га (на
10,5 %), 0,44 т/га (10,6 %) и на 0,37 т/га (на 6,7 %). В варианте с внесением
основного минерального удобрения это, соответственно, на 0,68 т/га (на 11,8 %),
0,32 т/га (6,4 %) и на 1,30 т/га (на 19,2 %).
У среднераннего гибрида Ньютон в
варианте без внесения минеральных удобрений противоэрозионная основная
обработка почвы способствовала снижению урожайности зерна на 0,25 т/г (6,8 %).
В тоже время при внесении основного минерального удобрения вариант основной
обработки почвы на урожайность данного гибрида влияния не оказал.
Для среднеспелого гибрида РИК 340
противоэрозионная основная обработка почвы не эффективна, так как приводила к
снижению урожайности зерна не зависимо от внесения минеральных удобрений на
0,37 – 0,40 т/га (8,3 – 9,4 %).
Без использования минеральных
удобрений противоэрозионная основная обработка почвы у среднеспелого гибрида
Краснодарский 382 приводила к снижению урожайности на 0,36 т/га или 7,7 %, а
при внесении основного минерального удобрения, наоборот, её к росту на 0,36
т/га или 9,5 %.
Для среднепозднего гибрида Камилла в
варианте без внесения минеральных удобрений основная обработка почвы значения
не имеет, а варианте с внесением основного минерального удобрения
противоэрозионная основная обработка почвы обеспечила рост урожайности зерна на
0,27 т/га (5,0 %).
Таким образом, в условиях зоны
неустойчивого увлажнения Ставропольского края выявлено взаимное положительное
влияние основного минерального удобрения и противоэрозионной основной обработки
почвы. Однако при этом необходимо учитывать индивидуальную реакцию гибридов
кукурузы на совокупное действие данных элементов технологии возделывания.
Литература:
1. Кравченко,
Р.В. Оценка параметров адаптивности и
стабильности проявления хозяйственно ценных признаков гибридов кукурузы / Р.В. Кравченко, В.Ф. Пивоваров // Генетика и биотехнология на рубеже
тысячелетий : мат. Междунар. науч. конф. – Минск, 2010. – С. 59.
2. Костров,
К.А. Влияние влажности почвы на эффективность различных доз удобрений / К.А.
Костров, Э.П. Буланенкова // Кукуруза. – 1971. - №1. – С.15 - 16.
3. Прохода,
В.И. Эффективность минеральных удобрений в безгербицидной технологии
возделывания гибридов кукурузы / В.И. Прохода, О.В. Тронева, Р.В. Кравченко //
Энтузиасты аграрной науки : Труды / КубГАУ. – Краснодар, 2010. – Вып.12. – С.
287 – 289.
4. Прохода,
В.И. Возделывание кукурузы при минимализации основной обработки почвы / В.И.
Прохода, Р.В. Кравченко // Вестник БСХА, 2010. – № 3. – С. 59 – 62.
5. Шолтанюк,
В.В. Сроки и способы внесения азотных удобрений под кукурузу / В.В. Шолтанюк,
Н.В. Надточаев // Кукуруза и сорго. – 2004. - №4. – С. 4-5.
6. Тронева,
О.В. Влияние минерального питания на урожайность гибридов кукурузы иностранной
селекции / О.В. Тронева, Р.В. Кравченко // Вестник БСХА, 2010. – № 3. – С. 62 –
64.