И.В.
Грайворонская, Э.Б. Хоботова, И.С. Марченко
Харківський
національний автомобільно-дорожній університет
Влияние кислотности жидкой фазы на процесс сорбции
ферроникелевым шлаком
Целью работы являлось изучение
процессов сорбции шлаком ферроникелевого производства органических красителей в
зависимости от кислотности их жидкой фазы.
Кислотность водных растворов,
из которых происходит сорбция органических красителей, влияет на протекание
сорбции и изменяет ее количественные показатели. На рис. 1 показано уменьшение
концентрации МС во времени при его сорбции из растворов с различным рН. Сорбция
из очень кислых и щелочных растворов менее интенсивная, чем из нейтральных
сред. Увеличение рН с 2,2 до 4,8 приводит к более значительному ускорению
сорбции, чем при дальнейшем повышении рН до 10,4. Причем разница в скорости
сорбции из растворов с различными рН увеличивается во времени. Количественные
показатели сорбции МС при различной кислотности среды представлены в таблице 1.
Практически полное извлечение МС из растворов возможно при 4,8рН10,4 за интервал
времени не менее 7 суток. Эффективность извлечения МС за данный интервал
составляет 89-97 %, а величина СОЕ равна 90-93 % от ее предела.
Изменение кислотности жидкой
среды может влиять как на свойства самого сорбента, так и на свойства молекул
сорбата. При длительной выдержке в воде ферроникелевого шлака из него
вымываются силикат-ионы, которые подвергаются гидролизу, в результате чего рН
воды повышается с 6,65 до 8,15. Повышение кислотности раствора сорбата
способствует образованию на поверхности шлака гелеобразного слоя кремниевой
кислоты H2SiO3, который должен обладать хорошими
сорбционными свойствами. Однако из очень кислых растворов сорбция МС затруднена
по сравнению с сорбцией из нейтральных растворов. Таким образом, наряду с
модификацией поверхности, важную роль при интенсификации сорбции МС из
растворов с рН>4,8 играет изменение свойств молекул сорбатов – органических
красителей. Сорбция осуществляется на поверхности, морфология которой изменена
в процессе активации и в дальнейшем остается практически стабильной с позиций
сорбционных свойств.
Рис. 1 – Изменение во времени
концентрации растворов МС при сорбции шлаковым сорбентом из растворов с рН: 1 –
1,95; 2 – 2,2; 3 – 4,8; 4 – 6,4; 5 – 8; 6 – 8,5; 7 – 10,4; 8 – 12,4
Индикатор МС относится к
окислительно-восстановительным индикаторам, чувствительным к изменению рН и
ионной силы раствора. Восстановленная форма МС бесцветна. Окислительно-восстановительные
потенциалы Е0 МС при
различных рН следующие: при рН 0 Е0=+0,53
В; при рН 7 Е0=+0,011 В. С
увеличением кислотности МС проявляет себя как более сильный окислитель, при
этом сорбция его шлаком уменьшается. Это можно связать с протонированием МС
в кислой среде и образованием формы,
обладающей более высокими окислительными свойствами, которая сорбируется в
меньшей степени
.
Бесцветная восстановленная
форма в исследованном интервале рН 1,95-12,4 не зафиксирована.
Таблица 1 – Зависимость СОЕ
шлакового сорбента и эффективности очистки растворов от МС при различных рН
растворов
рН растворов МС |
Показатели сорбции |
Время сорбции, сутки |
||||||
2 |
3 |
5 |
7 |
9 |
10 |
12 |
||
1,95 |
СОЕ, мг/г |
0,084 |
- |
0,12 |
0,134 |
0,144 |
- |
0,152 |
Эффективность очистки, % |
42 |
- |
60 |
67 |
72 |
- |
76 |
|
2,2 |
СОЕ, мг/г |
0,09 |
- |
0,126 |
0,144 |
0,154 |
- |
0,164 |
Эффективность очистки, % |
45 |
- |
63 |
72 |
77 |
- |
82 |
|
4,8 |
СОЕ, мг/г |
0,096 |
- |
0,15 |
0,178 |
0,192 |
- |
0,198 |
Эффективность очистки, % |
48 |
- |
75 |
89 |
96 |
- |
99 |
|
5,5 |
СОЕ, мг/г |
0,112 |
- |
0,16 |
0,184 |
0,195 |
- |
0,199 |
Эффективность очистки, % |
56 |
- |
80 |
92 |
97,5 |
- |
99,5 |
|
6,4 |
СОЕ, мг/г |
0,124 |
- |
0,166 |
0,19 |
0,198 |
- |
0,2 |
Эффективность очистки, % |
62 |
- |
83 |
95 |
99 |
- |
100 |
|
8 |
СОЕ, мг/г |
- |
0,164 |
0,184 |
0,194 |
- |
0,196 |
0,196 |
Эффективность очистки, % |
- |
82 |
92 |
97 |
- |
98 |
98 |
|
8,5 |
СОЕ, мг/г |
- |
0,158 |
0,174 |
0,194 |
- |
0,196 |
0,1972 |
Эффективность очистки, % |
- |
79 |
87 |
97 |
- |
98 |
98,6 |
|
10,4 |
СОЕ, мг/г |
- |
0,12 |
0,164 |
0,18 |
- |
0,188 |
0,194 |
Эффективность очистки, % |
- |
60 |
82 |
90 |
- |
94 |
97 |
|
12,4 |
СОЕ, мг/г |
- |
0,1 |
0,114 |
0,122 |
- |
0,126 |
0,13 |
Эффективность очистки, % |
- |
50 |
57 |
61 |
- |
63 |
65 |