Тазабекова Е.Т1., Амирашева Б.К.2

Казахский национальный педагогический университет имени Абая1

 

 

ВЛИЯНИЕ БИОМЕЛИОРАЦИИ НА ХИМИЧЕСКИЙ И МЕХАНИЧЕСКИЙ СОСТАВ АНТРОПОГЕННО-НАРУШЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА

 

Аннотация

В статье рассматривается химический и механический состав реплантозёма, сформированного на лёссовых породах предгорий Заилийского Алатау. Полученные экспериментальные данные свидетельствуют о положительном влиянии на них приемов биомелиорации и зарастания лёссовых пород естественной растительностью.

 

В последние десятилетия происходит значительное усиление техногенной деградации естественных экосистем, которая сопровождаются изменениями и разрушением почв, а вместе с тем трансформацией или потерей выполняемых ими биосферных и биогеоценотических функций, что может привести к труднопрогнозируемым последствиям [1]. Почвы, внося немаловажный вклад в поддержание гомеостазиса планеты, являются, в то же время, наиболее трудновозобновимым ресурсом. Проблема сохранения и восстановления почв, подвергающихся все большей антропогенной нагрузке, является на сегодня одной из приоритетных в рамках защиты окружающей среды.

Широкое развитие земледелия на юго-востоке Казахстана способствовало вовлечению под орошение значительных территорий предгорных равнин со сложным рельефом. В результате планировочных работ, предшествующих оросительным мероприятиям, а так же развития водной эрозии, значительные площади пашни предгорий потеряли верхний гумусовый слой,  и на дневную поверхность обнажилась материнская почвообразующая порода – лёсс и лёссовидные суглинки. Таким образом, воспроизводство и повышение плодородия антропогенно-нарушенных земель является актуальной проблемой современности. Наряду с этим в условиях Казахстана, с его многочисленными шахтами, карьерами, широким размахом геолого-разведочных работ, актуальность темы удваивается.

Поисками путей восстановления почвенного покрова и воспроизводства плодородия нарушенных орошаемых земель на юго-востоке Казахстана с 1967 года занимается группа ученых Казахского национального аграрного университета под руководством профессора Т. Тазабекова. [2,3,4].  Ими разработана технология ускоренного воспроизводства плодородия почвообразующей породы (лёсса), включающая внесение минеральных и органических удобрений, посев и сидерацию многолетних трав.

Целью наших исследований является разработка биологических основ восстановления биогеоценозов антропогенно-нарушенных ландшафтов юго-востока Казахстана.

Объектом наших исследований является материнская почвообразующая порода предгорных тёмно - каштановых почв Заилийского Алатау – лёсс.

Реализация поставленных целей проводились в Талгарском отделение учебно-опытной станции «Агроуниверситет» Казахского национального аграрного университета в условиях мелкоделяночного полевого опыта, заложенного по методике С. А. Захарова [5].

На этом стационаре изучали влияние последствия биомелиорации и залежи на восстановление техногенно-нарушенных экосистем. Лёссовая порода была оставлена в залежь с 1996 года. Использовались бетонированные делянки (размером 2 кв.м. каждая), заполненные техногенно-обнаженной лессовой породой до глубины 60 см. Повторность опыта - трехкратная.   

Исследование проводилось на 6 вариантах опыта: 1) контроль (лёссовая порода+ячмень); 2) фитоконтроль (лёссовая порода+люцерна); 3) биогумус, 27 т/га (лёссовая порода+27 т/га биогумуса); 4) навоз, 60т/га (19,7 т/га); 5) лёссовая порода, заложенная в 1971 г.; 6) Аест.К3 (естественный профиль предгорной темно-каштановой почвы, заложенный в 1971 г. ).

Среди химических анализов, направленных к выяснению генезиса почв, основную роль играет валовой анализ. В первых работах по исследованию почв докучаевскими методами валовые анализы применялись в целях бонитировки и объектами их были верхние, «пахотные», горизонты культурных почв. Позже получил применение профильный анализ, т.е. анализ всех морфологических горизонтов почвы и профильное сравнение их результатов.

Крупными усовершенствованиями, облегчившими чтение профильного анализа, были, во-первых, пересчет анализов на минеральную часть (без гумуса и потери при прокаливании) и, во - вторых, попытка правильного учета убыли привноси элементов в элювиальных почвах. При этом исследователь выясняет относительную подвижность элементов в различных горизонтах, и это дает ему возможность легче находить и решение вопросов о форме их соединений и их происхождении.

По подвижности SiO2 и полуторных оксидов железа и алюминия (R2O3) судят о типе почвообразования. Например, если они по профилю почвы перемещены (от А к В), то характеризуют элювиальный процесс (подзолы, солонцы); если же они равномерно (количественно) распределены по горизонтам (АВС), это характеризует стабильный аккумулятивный процесс (чернозем).

Применительно к объекту нашего изучения – реплантозёма, также можно толковать об «убыли и привноси элементов» в его профиле (0-60 см), где протекает сингенетический почвообразовательный процесс на фоне разных мелиорантов и залежного травостоя, в климатических условиях предгорно – степной зоны (температура, осадки и испарение).

Как видно из данных таблицы 1 исходные лёссовые породы предгорий Заилийского Алатау по валовому химическому составу характеризуются преобладанием оксидов кремния (55,24%), алюминия (11,64%), железа (2,85%), затем идут оксиды кальция (10,24%), калия (2,5%), магния (2,26%), натрия (1,86%). Они также содержат карбонаты (7%), оксид железа (ІІ), марганец и титан. Содержание валового фосфора в них было низким и составляло 0,12-0,14% P2O5. Оно увеличивалось на 0,01-0,02% на вариантах биомелиорации (биогумус, 27т/га) лёссовой породы, вследствие биогенной аккумуляции фосфора естественной растительностью.

Установлено снижение карбонатности реплантозёма по всем вариантам биомелиорации в результате процесса выщелачивания. Катион кальция карбонатов оказывает заметное влияние на образование в реплантозёме водопрочных агрегатов и на количество в нем поглощенного кальция. В составе поглощенных оснований преобладает катион кальция. Данный факт свидетельствует о развитии процесса структурообразования. Наиболее высокие показатели емкости поглощения и содержания кальция в составе поглощенных оснований установлены на вариантах Фитоконтроль (посев люцерны), биогумус, 27 т/га. Это подтверждает главенствующую роль фактора времени и биомелиорации в сингенетическом почвообразовании.

Реакция почвенного раствора по всем вариантам опыта слабощелочная, близкая к нейтральной (pH 7,7-7,8).

 Рисунок 1 - Изменение карбонатности на лёссовых пород в результате почвообразования

 

Реплантозём предгорий Заилийского Алатау отличается преобладанием лёссовой фракции в его гранулометрическом составе. На данную фракцию приходиться 50% и более.

Механический состав исходной лёссовой породы Заилийского Алатау отличается меньшим содержанием физической глины и илистой фракции по сравнению с гранулометрическим составом зональной  предгорной темно-каштановой почвы. Приемы биологической мелиорации (биогумус,27т/га, посев люцерны) исходной лёссовой породы способствовали увеличению в реплантозёме фракций физической глины и ила на 0,7-3,6%. Утяжеление его механического состава происходит в результате неосиаллитизации. Аналогичная зависимость и по содержанию мелкой пыли. В то время как содержание крупной пыли, наоборот – уменьшается.

Полученные экспериментальные данные по изучению химического и механического состава реплантозёма, сформированного на лёссовых  породах предгорий Заилийского Алатау, свидетельствуют о положительном влиянии на них приёмов биомелиорации. На вариантах Фитоконтроль (посев люцерны) и Биогумус, 27т/га установлены наиболее высокие показатели емкости поглощения и содержания обменного кальция в  составе поглощенных оснований, а также увеличение фракций  физической глины и ила в механическом составе реплантозёма.  


 

 

 

Таблица 1 - Валовой химический состав (%) почв предгорно-степной и пустынно – степной зон и почвообразующей их породы (лёсса)

 

Почва, порода

 

SiO2

Al2O3

Fe2O3

CaO

MgO

K2O

Na2O

P2O5

SO3

MnO

ППП*

СО2

Н2О

Сумма

 

Биогумус, 27 т/га (10 лет)

55,63

11,41

4,61

8,41

-

2,50

2,86

0,15

-

0,010

10,3

4,95

4,35

95,36

 

А ест. К3

59,94

13,78

4,61

2,80

0,19

2,75

3,00

0,19

0,04

0,030

10,1

1,38

5,03

94,94

 

Контроль (3 года), 0-10 см

55,24

11,64

2,85

10,30

2,26

2,50

1,86

0,14

0,03

0,110

9,91

7,04

0,92

99,59

 

Лёссовидный суглинок (100-110 см) Средний Азии (1936г) [350]

 

55,43

 

21,46

 

11,19

 

0,04

 

5,20

 

2,95

 

5,24

 

0,25

-

-

-

 

10,40

10,23

100,1

 

Серозем типичный (0-14 см)

69,23

15,38

6,41

0,65

4,12

2,81

2,75

0,11

0,05

-

-

7,22

4,36

101,5

Лёсс (130-149 см) Средней Азии

69,35

15,05

6,08

1,07

4,69

1,87

2,83

0,12

0,07

-

-

8,44

4,49

101,1

 


Литература:

 

1. Добровольский Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука.

2.     Елемесов Ж.Е. Дифференциальное плодородие смеси горизонтов почв предгорий. Диссерт. работа... к.с.-х.н.‚ А-Ата‚ 1980.

3.     Тазабеков Т.Т. Повышение плодородия горных и предгорных почв. А-Ата: Кайнар, 1983.

4.     Тазабекова Е.Т. Гумус и биологическая активность смесей генетических горизонтов предгорных темно-каштановых почв Заилийского Алатау. Сб. докладов VIII Международн. симпозиума “Доклады о гумусе”. Прага, 1983.

5.  Захаров С.А. Плодородие глубоких горизонтов почв  Северного          Кавказа и Дона. Ростов. Т. 2. в. 4. 1946