К.е.н., докторант Макаренко Ю.П.
Навчально-науковий центр
«Інститут аграрної економіки» м. Київ
Концентрація як процес зосередження
виробництва на великих підприємствах
Концентрація
виробництва обумовлена насамперед науково-технічним прогресом і впровадженням
його досягнень у виробництво. У більшості випадків розміри існуючих господарств
з часом не дозволяють рентабельно вести виробництво і виникає проблема його
розширення, як правило, на новій техніко-технологічній та організаційній базі.
Крім того, концентрація виробництва посилюється також ринковою конкуренцією.
Саме вона призводить, з одного боку, до банкрутства багатьох підприємств і
примусового їх поглинання великими, а з другого – штовхає товаровиробників на
добровільне об’єднання.
У цілому з
таким і подібними положеннями можна погодитися. Зазначимо лише, що концентрацію
виробництва можна розглядати не тільки в динаміці, як процес, але і в статиці,
на певний період часу. У цьому випадку головним її показником є кількість і
частка великих агроструктур у загальній їх кількості і обсягах товарної
продукції.
Із цих
позицій актуальним є дослідження не тільки диференціації аграрних господарств,
зокрема ферм у США, а й визначення у їхньому складі пріоритетного сектора
великотоварних агроструктур за показником товарної продукції. Наведені в
таблиці 1 дані свідчать про істотну диференціацію ферм США за обсягами
реалізації сільськогосподарської продукції. При цьому по 11-ти групах ферм спостерігається така закономірність:
питома вага у загальному обсязі товарної продукції й обсягами її реалізації в
розрахунку на одну ферму зростає від першої до 11-ої групи. Щодо кількості ферм
та їхньої частки у загальній кількості, то має місце тенденція до зниження від
першої до 11-ої групи. Найбільша за кількістю ферми перша група становить майже
500 тис. од. Із розрахунку на одну таку ферму обсяг реалізованої продукції
дорівнює лише 0,2 тис. дол. (193 дол.). Найменша за
кількістю ферм 11-та (57,3 тис. од.). Але обсяги реалізованої продукції на
кожну ферму цієї групи становили 3 млн. 129 тис. дол.
Таблиця
1
Економічна
класифікація ферм США за ринковою вартістю реалізованої сільгосппродукції та
урядовими платежами, 2007 р.*
Групування ферм за обсягами реалізованої
продукції, дол. |
Кількість ферм, тис. од. |
Питома вага групи у загальній кількості
ферм, % |
Обсяги реалізованої продукції, млн. дол. |
Питома вага групи у загальних обсягах реалізованої продукції, % |
Обсяги реалізації в розрахунку на одну
ферму в групі, тис. дол. |
Усі ферми У тому числі: |
2204,8 |
100,0 |
305204,4 |
100,0 |
138,4 |
Менше 1000 |
499,9 |
22,6 |
96,3 |
0,2 |
0,2 |
1000-2499 |
270,7 |
12,3 |
448,2 |
0,2 |
1,7 |
2,500-4,499 |
246,3 |
11,2 |
884,0 |
0,3 |
3,6 |
5,000-9,999 |
254,8 |
11,6 |
1810,5 |
0,6 |
7,1 |
10,000-24,999 |
274,3 |
12,4 |
4363,8 |
1,4 |
15,9 |
25,000-49,999 |
163,5 |
7,4 |
5794,8 |
1,8 |
35,4 |
50,000-99,999 |
129,1 |
5,9 |
9219,4 |
3,0 |
71,4 |
100,000-249,999 |
149,0 |
6,8 |
24400,9 |
7,9 |
163,7 |
250,000-499,999 |
96,3 |
4,4 |
34366,8 |
11,3 |
357,1 |
500,000-999,999 |
63,6 |
2,8 |
44578,1 |
14,6 |
701,3 |
1,000000 і більше |
57,3 |
2,6 |
179241,5 |
58,7 |
3128,6 |
* Розраховано за даними: 2007 Census of Agriculture. United States. Summary and State Data. Vol. 1. Geografic Area Series. Part. 51. U. S. Departament of
Agriculture,
NASS, 2009.
Зазначимо, що
усі наведені вище дані щодо реалізованої сільськогосподарської продукції
включають «цінові» урядові платежі. Але вони відносно невеликі. Так, у 2007
році перший показник становив у США 305 млрд. 204,4 млн. дол., із них урядові
платежі – 7 млрд. 984 тис., тобто 2,6 %. У середньому на одну ферму припадало
9523 дол., 6,9 % до середнього обсягу товарної продукції на одну ферму. При цьому в групі ферм з
обсягами реалізації до 1000 дол. частка урядових платежів становила 8,5 %. У
секторі найбільших великих агроструктур цей показники становив – 9,7 %
У таблиці 2
фермерські господарства згруповані у два сектори і наведена їхня динаміка за
2002-2007 рр.
Таблиця 2
Кількість малих і великих
ферм США, їхня питома вага у загальній
кількості й виробництві
товарної продукції*
Сектори фермерських господарств |
Кількість ферм, тис. од. |
Питома вага, % |
||||
у загальній кількості ферм |
у виробництві товарної продукції |
|||||
2002 |
2007 |
2002 |
2007 |
2002 |
2007 |
|
Малі ферми до 250
тис.дол. |
1969,2 |
1987,7 |
93,4 |
90,2 |
24,0 |
15,4 |
у тому числі 100-249,9
тис.дол. |
162,8 |
149,0 |
7,6 |
6,8 |
12,6 |
7,9 |
Великі агроструктури
250 тис. дол. і більше |
159,8 |
217,1 |
7,5 |
9,8 |
76,0 |
84,6 |
у тому числі 1 млн.дол.
і більше |
29,5 |
57,3 |
1,4 |
2,6 |
46,8 |
58,7 |
*
Розраховано за даними: 2007 Census of Agriculture. United States. Summary and State Data. Vol. 1. Geografic Area Series. Part. 51. U. S. Departament of Agriculture, NASS, 2009.
Із наведених
в таблиці даних можна зробити такі
висновки. По-перше, сектор малих ферм у 2007 р. порівняно з 2002 р. майже не
змінився за кількістю ферм (зростання на 0,9 %). Водночас його частка у
загальній кількості ферм зменшилася на 3,2 в.п. й істотніше – у виробництві
товарної продукції – на 8,6 в.п. Сектор великих агроструктур і за кількістю й
питомою вагою у загальній кількості ферм, а також в обсязі товарної продукції
зріс (відповідно на 35,9 %; 2,3 в.п. і 8,6 в.п.). У його складі пріоритетне
значення має сектор особливо великих агроструктур, який кількісно збільшився за
п’ять років на 27,8 тис. (на 94,2 %) і за питомою вагою у товарній продукції –
на 17,3 в.п.
У цьому
секторі, в свою чергу, лідируючі позиції за обсягами товарної продукції займає
невелика за кількістю підприємств група – всього 5,6 тис., з обсягами
реалізованої продукції сільського господарства в 5 млн. дол. і більше. Із
розрахунку на одну таку ферму в 2007 році припадало 14,9 млн. дол. реалізованої
продукції. Питома вага зазначеної групи агроструктур у загальному обсязі
товарної продукції становила у цьому ж році (6,7%).