К.мед.н. Доцюк Л.Г., д.мед.н. Кушнір І.Г.

Чернівецький національний університет

імені Юрія Федьковича

 

ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ СПРЯЖЕНОСТІ ПРОКСИМАЛЬНОГО І ДИСТАЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ НАТРІЮ В НЕФРОНІ ПІСЛЯ БЛОКАДИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПЕЙСМЕКЕРА ЦИРКАДІАННОГО РИТМУ

 

Виключна роль центрального пейсмекера, яким є супрахіазматичні ядра (СХЯ) переднього гіпоталамусу в регуляції біологічних ритмів є добре встановленим фактом [1, 3, 4]. Одначе, в останні роки набула актуальності гіпотеза, у відповідності із якою регуляція циркадіанного ритму, зокрема в нирках, здійснюється периферійним, інтраренальним водієм ритму [2, 5]. Експериментальне дослідження ролі інтраренального пейсмекера може бути реалізоване на тлі блокади центрального водія ритму (СХЯ) тривалим постійним освітленням [6].

В дослідах на щурах лінії Вістар констатовано, що у тварин після утримання за умов постійного освітлення інтенсивністю 500 люкс в «субєктивну» фазу добового циклу посилюється проксимальний транспорт натрію (з 92,5% в контролі до 94,07%), а дистальний транспорт натрію знижувався з 4,98% до 2,79%). В суб’єктивну «темнову» фазу добового циклу проксимальний, як і дистальний, транспорт натрію підвищувався, що і приводило до депресії показників екскреції іонів натрію з 3,49% до 1,45% із кожних профільтрованих в клубочках 100 мкекв натрію (рис. 1).

Таким чином, виключення центрального пейсмекера постійним освітленням обмежує функціональні можливості інтраренального водія циркадіанного ритму, яким виступає гломеруло-тубулярний і тубуло-тубулярний баланс в нефроні.

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ніч

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Література:

 

1.     Кушнір І.Г. Нейротрансмітерні механізми циркадіанного ритму/ І. Г. Кушнір // Нейронауки: теоретичні та клінічні аспекти. – 2010. – Т.6 - № 1. – С. 32-37.

2.     Differential control of peripheral circadian rhythms by suprachiasmatic-dependent neural signals / H. Guo, J. M. K. Brewer, A. Champhekar // Proc.Natl.Acad.Sci.USA. - 2005. – Vol. 102. – P. 3111-3116.

3.     Kalsbeek A. Output pathways of the mammalian suprachiasmatic nucleus: coding circadian time by transmitter selection and specific targeting / A. Kalsbeek, R.M. Buijs // Cell. Tissue. Res. – 2002. - 309: 109-118.

4.     Spontaneous synchronization of coupled circadian oscillators / D . Gonze, S. Bernard, C. Waltermann [ et al.] // Biophys. J. – 2005. – Vol. 89. – P. 120-129. (431)

5.     Stow L.R. The circadian clock in the kidney / L.R. Stow, M.L.Gumz // JASN. – 2011. – V. 22. – N 4. – P. 598-604.

6.     Yan L. Reorganization of suprachiasmatic nucleus Net works under 24-h LDLD conditions / L. Yan, R. Silver, M. Gorman // J. Biol. Rhytm/ - 2010. -25. – 1. – P. 19-27.

Доцюк Лідія Георгіївна

Чернівецький національний університет

імені Юрія Федьковича

К.мед.н., доцент

Тел. (03722)45635

КушнірІрина Георгіївна

Чернівецький національний університет

імені Юрія Федьковича

Д.мед.н., доцент

Тел. (0372)573174

Адреса для листування:

Кушнір І.Г.

вул. Комарова, 40, кв. 128,м. Чернівці, 58013