История / 2. Общая история

К.и.н. Камнев С.Н.

Омский Государственный Университет им. Ф.М. Достоевского, Россия

Эдуард Гиббон о политическом кризисе

Западной Римской империи I – V вв.

В XVIII в. начинается процесс формирования истории как науки, появляются первые научные исторические исследования. Одним из таких исследований была «История упадка и крушения Римской империи» британского историка Эдуарда Гиббона. В этой работе автор, опираясь на предшествующую историографию, раскрывает собственное видение существа политического кризиса Западной Римской империи I – V вв., выступающего в «Истории» в качестве одной из главных внутренних причин, обусловивших гибель самой империи. Сущность политического кризиса империи Гиббон видел в процессе разложения ее политической системы, проходившего в три этапа и связанного с внутренними особенностями трех основных систем управления, последовательно сменявших друг друга.

Первый этап разложения политической системы Римской империи британский историк связывает с противоречиями политической системы императора Августа. Гиббон рассматривает систему управления Августа в категориях британского образца монархии, где суверенитет сильной королевской власти признается парламентом и поддерживается его законами во имя общественного блага, а различные ветви власти сдерживают и уравновешивают друг друга. По глубокому убеждению историка, только такая форма правления в состоянии обеспечить жизнеспособность государства. Он показывает, что Римская империя лишь по форме напоминала британское правление; содержание же было абсолютно иным – абсолютистским, деспотическим по своей сути. Гиббон подчеркивает, что Август создал «искусную систему Императорского управления», посредством которой «хотел обмануть народ подобием гражданской свободы, а армию – подобием гражданской системы управления». Внутреннее противоречие этой системы заключалось в безвозвратной утрате принципа свободных учреждений, а также бесконтрольной и безграничной императорской власти. Гиббон фактически возлагает ответственность на императора Августа за очевидную непрочность его системы, поскольку абсолютная власть, которой обладал император, могла быть направлена не только на созидание, но и на разрушение. Автор показывает, что непрочность системы управления Августа стала очевидной только в конце II в., когда в правление Коммода происходит дальнейшая формализация институтов гражданского управления, а также девальвация достоинства и ранга императора.

Следующий этап разложения политической системы Римской империи британский историк связывает с усилением роли армии в жизни Римской империи и особенностями военного деспотизма Септимия Севера. Усиление роли преторианской гвардии историк объясняет введением преторианцев в Рим и сенат, что дало им возможность узнать их собственную силу, слабость гражданского управления и находиться рядом с императорами, откуда вытекало фамильярное презрение и отсутствие страха перед ними. Хотя своеволие преторианской гвардии накануне прихода к власти Севера и было деструктивно по своему характеру, тем не менее, подчеркивает Гиббон, сама преторианская гвардия не стремилась создать новую систему управления, поскольку ее своеволие было возможно только в рамках прежней системы управления.

Север, по его мнению, направил разрушительную силу армии на превращение формальной гражданской системы управления Августа в военный деспотизм, и именно эта внутренняя перемена расшатала коренные основы империи. Сущность военного деспотизма Септимия Севера Гиббон видит в соединении гражданского и военного управления в руках военных, низведении всех подданных до общего уровня зависимости. Более того, военный деспотизм Севера предполагал отношение к империи как к своей собственности.

Говоря о сущности военного управления, Гиббон делает одно очень ценное замечание: «всякое военное управление колеблется между двумя крайностями – абсолютной монархией и необузданной демократией». Обе эти системы управления для Гиббона очевидное зло. Абсолютная монархия не совместима со свободой, поскольку только «воинственное дворянство» и «непреклонные общины» являются ее гарантом. Необузданная же демократия приводит поначалу к злоупотреблениям и утрате суверенитета народом, а в перспективе и к разрушению страны. Таким образом, Гиббон подчеркивает, что военное управление своими крайностями лишь способствовало разрушению политической системы Римской империи.

Последний этап разложения политической системы Римской империи Гиббон связывает с установлением восточного деспотизма Диоклетиана и Константина. Военный деспотизм предшествующего периода сменили новые принципы управления, существо которого Гиббон видит в выставлении напоказ императорского величия и разделении власти. Говоря об итогах преобразований Диоклетиана и Константина, Гиббон подчеркивает, что они нарушали интересы общественной безопасности, ослабили энергию государства, извратили военную дисциплину и подготовили гибель империи. Это была «боязливая политика, заключавшаяся в том, чтобы разъединять то, что объединено, чтобы низводить то, что возвышено, чтобы опасаться всякой деятельной силы и ожидать, что самые слабые окажутся самыми покорными». В общем, новые принципы управления лишь усугубили продолжающееся разрушение политической системы: разделение власти проникло в единство римского мира и взорвало его изнутри. Гиббон подчеркивает, что после преобразований Диоклетиана и Константина от некогда великой империи остался один фундамент.

Фактически Рим длительное время находился в состоянии глубокого политического кризиса, который практически уничтожил Западную Римскую империю изнутри. Этот политический кризис был вызван отказом Августа от гражданской системы управления и превращением императорской власти в бесконтрольную и безграничную, что привело к установлению сначала военного, а затем восточного деспотизма. Итогом разложения римской политической системы в I – V вв. стали слабость императорской власти и реальная незначительность сената, что, в конце концов, оказалось гибельным для Западной Римской империи.

Литература:

1. Burrow J.W. Gibbon. New York, 1985.

2. Craddock P.B. Edward Gibbon. Luminous historian, 1772 – 1794. Craddock– Baltimore and London, 1989.

3. Gibbon Ed. The Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. I. Chicago, 1994. (Great Books of the Western World. Vol. 37).

4. Gibbon Ed. Memoirs of My Life and Writings // Miscellaneous Works of Edward Gibbon. In 5^th Vol. 2^nd ed. L., 1814. Vol. I.

5. Jordan D.P. Gibbon and his Roman Empire. Jordan – Urbana, 1971.

6. Lentin A. Edward Gibbon and «The Golden Age of Antonines» // History Today. 1981. Vol. 31. № 7. P. 33-39.

7. Porter R. Gibbon, the Secular Scholar // History Today. 1986. Vol. 36. № 9. P. 46-51.