Математика/ 5. Математическое моделирование

Акпаев Б.Т.

(Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева,

г. Астана, Казахстан)

Управление лазерным источником тепла и холода

При обработке стержня точечными источниками тепла [1] возникает необходимость решения следующей задачи:

      (1)

От функции  требуется условие “согласования”:

                                                                  (2)

Здесь  и  - положительные числа зависящие от обрабатываемого материала,  и  - функции зависящие от мощностей нагревающего и охлаждающего устройств соответственно, а  и  непрерывные функции принимающие значения на , причем  - указывающий на нагреваемый участок, а  - на охлаждаемый участок, и наконец,  - дельта – функция Дирака. Функции  и  берем таковыми, что

 или ,  или .                                                        (3)

Задача 1. Пусть  и  - один раз непрерывно – дифференцируемая по  и два раза непрерывно – дифференцируемая по  функция в области , удовлетворяющая условиям задачи (1). Построить  и , удовлетворяющие условию (3) и непрерывные функции  и  принимающие значения на  так, чтобы

                                                                               (4)

Сразу отметим, что при  задача 1 может не иметь решения. Но для приложений достаточно, чтобы она имела решение при .

Задача 2. Пусть ,  и удовлетворяют условию

                                                                         (5)

Построить ,  удовлетворяющие условию (5), и непрерывные вектор – функции ,  принимающие значения на  так, чтобы решение  задачи (1) удовлетворяло условию

                                                                                   (6)

В дальнейшем мы увидим, что задача № 2 имеет бесконечно много решений некоторые из которых отстоят друг от друга на приличном расстоянии. Поэтому от решений можно требовать некоторое условие оптимальности.

Дадим принятое нами определение оптимальности.

Определение. Решение задачи № 2 назовем оптимальным, если

,

где infimum берется по всем  и  таким, что решение  задачи (1) удовлетворяет условию (6).

Из определения оптимальности следует, что оптимальное решение соответствует выбору , , ,  так, чтобы затрата энергии была минимальной.

Для решения задач 1 и 2 нам необходимо рассмотреть задачу на собственные значения:

                                                                     (7)

 Так как, если ,  и удовлетворяет условию задачи (7), то

 

.

Отсюда следует, что задача (7) есть самосопряженная задача.

Решение уравнения

представляется в виде

                                                                              (8)

Поэтому для собственных чисел из задачи (7) получаем систему уравнений

                                               (9)

Это есть однородная система двух линейных уравнений относительно постоянных  и . Запишем условия разрешимости системы (9). Тогда получим трансцендентное уравнение относительно :

                                        (10)

Это уравнение, в силу самосопряженности задачи, имеет дейсвительные корни. Корней будут счетное число с единственной предельной точкой в . Поэтому их можно нумеровать в порядке неубывания

.

                                                                                                (11)

Пусть  - ортонормированная система собственных функций в  задачи (7), т.е.

, ,

,

.

Пусть

                                                                                   (12)

                                                                                       (13)

Из задачи (1) получаем

,                                                                                 (14)

Умножим уравнение из (1) на  (). Тогда

 

                                                                            (15)

Учитывая (14), из (15) находим:

                                 (16)

Таким образом, верна

         Лемма. Решение  задачи (1) равно

,                 (17)

где  - коэффициенты Фурье  по системе .

         Пусть  функция из задачи 1. Из условия задачи имеем

                                                (18)

Функцию  можно выразить через , как решение задачи (18) из леммы: также как уравнение в (18) из леммы получаем

,

где  и  () коэффициенты Фурье по системе  функций  и  соответственно. Здесь  из задачи (18), а  из уравнения (18). В дальнейшем возьмем . Тогда

                                                                (19)

.

Для решения  из (17) и  из условия задачи 1 имеем

.

Так как  (по условию задачи 1), то

.

Здесь  и  из (19).

.

Действительно, для остаточного члена  имеем при

.

Мы здесь пользовались тем, что , ,  ограничены постоянным числом, а  как коэффициенты Фурье функции  по системе  ограничены постоянным числом, т.к.  - непрерывно – дифференцируемая по  один раз, а по  два раза.

Таким образом:

,

,                                                                                                    (20)

где  и  не зависят от выбора  и .

 

Литература 

1. М. Отелбаев, А. Гасанов,     Б. Акпаев. Об одной задаче управления точечным источником тепла. Доклады Академии Наук. – Москва, 2010. – Т. 435, № 3. - С. 1-3