Жуков В.И., *Перепадя С.В., Моисеенко А.С., Зайцева
О.В.,
Граматюк С.Н., Кот Е.А., Полещук А.П.
Харьковский национальный медицинский университет, г. Харьков, Украина
*Харьковская академия последипломного образования, г. Харьков, Украина
Состояние мониторинговых
метаболических показателей у больных колоректальным
раком и их прогностическое значение
В центре внимания онкологических исследований по-прежнему находятся вопросы клеточной дифференцировки и регуляции роста, ибо только выяснение того, каким образом раковой клетке удается избежать контроля регуляции деления и роста в высшем организме, способно приблизить нас к пониманию механизмов развития опухолей.
Многие ученые отмечают, что одним из ведущих факторов формирования канцерогенеза является нарушение кооперативного взаимодействия между интегративными системами, которые обеспечивают гомеостаз (нервная, гормональная, иммунная) и метаболическим обменом межклеточных, межорганных и межтканевых коммуникативных систем соединительной ткани, что обеспечивает потерю контроля над процессами дифференцировки, пролиферации и роста клеток [1-4]. Несмотря на усилия учёных медиков всего мира, этиология и патогенез колоректального рака остаются окончательно невыясненными, что требует дальнейшего исследования данной проблемы.
Целью работы
явилось изучение состояния мониторинговых метаболических показателей у больных колоректальным раком и выделение прогностически
наиболее значимых для оценки степени тяжести
заболевания и обоснования патогенетической терапии.
Материалы и методы. Обследовано 108 пациентов, из которых 87 в возрасте от 40 до 73 лет страдали онкопатологией толстого кишечника, 21 человек составили группу сравнения – условно здоровые аналогичного возраста и пола, не предъявляющие жалобы на состояние здоровья. Клиническими и лабораторно-диагностическими методами у больных был подтвержден диагноз рак толстого кишечника. Рак прямой кишки (РПК) выявлен у 43 человек (24 муж. и 19 жен.), рак поперечно-ободочной кишки (РПОК) установлен у 14 пациентов (8 муж., 6 жен.), рак слепой кишки (РСлК) обнаружен у 16 больных (9 муж., 7 жен.), рак сигмовидной кишки (РСигК) установлен у 14 пациентов (8 муж., 6 жен.). В зависимости от стадии заболевания: первая (І) стадия опухолевого процесса диагностирована у 6 человек (4 муж.. 2 жен.) по наличию полипоза прямой кишки. Вторая (ІІ), третья (ІІІ) и четвертая (IV) стадия при РПК выявлена у 8; 21; 8 пациентов; у 6 больных определена ІІІ стадия и у 8 IV стадия РПОК; РСлК установлен у 9 и 7 человек соответственно с ІІІ и IV стадией опухолевого процесса; РСигК выявлен у 8 (III стадия) и у 6 (IV стадия) пациентов. Больных с ІІ стадией канцерогенеза не обнаружено при РПОК, РСлК и РСигК.
Программа исследования предусматривала изучение в
сыворотке крови больных и условно здоровых пациентов
активности ферментов – аланиновой (АлТ) и аспарагиновой (АсТ) аминотрансфераз, гамма-глутаматтранспептидазы (γ-ГТ), щелочной фосфатазы (ЩФ), креатинфосфокиназы (КФК), изофермента КФК (сердечная фракция КФК-МВ), лактатдегидрогеназы (ЛДГ); содержания общего билирубина, глюкозы, мочевины, креатинина, общего
белка, холестерина, триацилглицеринов (ТАГ) и альбуминов. Определение данных
показателей осуществлялось на биохимическом
автоматическом полианализаторе «Cobas mira» фирмы
Хофман-Ля Рош (Австрия-Швейцария) с
помощью набора реактивов фирмы «Cone lab» (Финляндия) и «Roche»
(Швеция). Статистическая обработка результатов проводилась с использованием
методов вариационной статистики и оценкой
достоверности отличий по критерию Стьюдента-Фишера.
Результаты исследования
и их обсуждение. Изучение активности
маркерных органоспецифических ферментов у больных
КРР (табл. 1) обнаружило в сравнении с группой условно здоровых пациентов повышение
во всех случаях средних значений АсТ, АлТ, γ-ГТП, ЩФ, ЛДГ, КФК, КФК-МВ.
Активность АсТ увеличивалась при РПК, РПОК, РСлК и РСигК соответственно в 1,5;
2,0; 2,1 и 2,25 раза. Активность АлТ повышалась в 1,22; 1,77; 1,74 и 1,64 раза при РПК, РПОК, РСлК и РСигК.
Сходная динамика изменения отмечалась и для γ-ГТП, активность
которой повышалась в 1,54; 1,84, 1,61 и 1,86
раза, соответственно при РПК, РПОК, РСлК и РСигК. Различия активности АлТ и
γ-ГТП у больных РПК были недостоверными по сравнению с группой контроля.
Концентрации щелочной фосфатазы и креатинфосфокиназы соответственно повышались в 1,4 и 1,2; 1,42 и 1,3; 1,62 и 1,5;
1,72 и 1,88 раза при РПК, РПОК, РСлК, РСигК. Уровень сердечной фракции
креатинфосфокиназы увеличивался в 1,2; 1,64; 1,95 и 2,3 раза , а ЛДГ – в 1,9;
1,97; 2,1 и 2,6 раза соответственно при РПК, РПОК, РСлК и РСигК. Наиболее
высокие уровни активностей ферментов наблюдались при РСигК: АсТ, АлТ,
γ-ГТП, ЩФ; ЛДГ, КФК, КФК-МВ повышались
в 2,25; 1,64; 1,72; 1,88; 2,3 и 2,6 раза. Вместе с тем, следует
отметить, что несмотря на повышение уровней активностей у больных КРР, их
значения не превышали верхние пределы показателей физиологических норм [5].
Анализ динамики активностей ферментов, их органоспецифичности и
структурно-метаболической роли позволяет судить о напряжении и вовлечении в
патологический процесс всех внутренних органов и систем организма при развитии
канцерогенеза толстого кишечника. Появление в сыворотке крови больных
мембрано-структурированных ферментов в более высоких значениях может
свидетельствовать о развитии мембранной
патологии, при которой формируется дисфункция ядерно-цитоплазматических
взаимодействий, нарушается внутриклеточный метаболизм и процессы
биоэнергетики, что имеет важное значение в патогенезе данного заболевания.
Таблица 1
Состояние маркерных органоспецифических ферментов у
больных колоректальным раком в зависимости от локализации опухолевого процесса
(М±m)
Показатели |
Больные КРР (муж. + жен.) |
Контрольная группа (муж. + жен.) (n=21) |
|||
РПК (n=43) |
РПОК (n=14) |
РСлК (n=16) |
РСигК (n=14) |
||
АсТ (u/L) |
29,3±8,4 |
38,6±6,7* |
40,8±9,2* |
43,5±8,7* |
19,3±4,6 |
АлТ (u/L) |
27,8±7,2 |
40,4±8,5* |
39,6±8,1* |
37,3±9,6* |
22,7±4,6 |
γ-ГТП (u/L) |
45,3±16,7 |
54,2±18,3* |
47,5±14,9* |
56,3±12,6* |
29,4±7,2 |
ЩФ (u/L) |
186,3±30,2* |
195,2±27,4* |
223,6±25,2* |
236,4±20,8* |
137,2±18,4 |
КФК (моль/л) |
156,2±12,4* |
4163,8±30,5* |
187,4±17,3* |
229,6±18,4* |
123,5±10,7 |
КФК-МВ (мкмоль/л) |
12,1±1,2* |
13,8±0,9* |
16,4±0,7* |
19,2±1,3 |
8,4±1,6 |
ЛДГ (u/L) |
325,4±28,3* |
330,6±30,2* |
355,7±18,4* |
435,8±26,3* |
167,4±17,5 |
Примечание: * различия с группой
«условно здоровые» достоверны, р<0,05
Изучение основных метаболитов обмена – углеводов, белков и жиров, у больных КРР выявило нарушение динамики содержания в сыворотке крови мочевины, креатинина, общего белка, альбуминов, холестерина и триацилглицеринов (табл. 2). Содержание глюкозы не изменялось при различных формах локализации рака толстого кишечника. Концентрация мочевины была увеличина на 50%, 43%, 56% и 53% при РПК, РПОК, РСлК и РСигК, соответственно, а креатинина – снижена на 42%, 32,4%, 36,2% и 38,7% при аналогичных формах КРР. Во всех случаях наблюдалось снижение содержания общего белка и альбуминов. Так, концентрация общего белка была снижена на 29,3%, 34,8%, 29,2% и 38,9% у больных РПК, РПОК, РСлК и РСигК. Сходная динамика снижения концентрации была присуща и для альбуминов. При РПК их содержание снижалось на 25%; РПОК – 33,1%; РСлК – 37% и РСигК – 34,3%. Уровень холестерина был снижен на 41,3%, 32,7%, 45,7% и 47,9% у пациентов с РПК, РПОК, РСлК и РСигК. Содержание триацилглицеринов повышалось при соответствующих формах КРР на 58,8%, 47%, 52,9% и 64,7%. Исследования выявили нарушения белкового и жирового обмена у больных канцерогенезом толстого кишечника, при котором следует полагать, преобладают катаболические процессы над анаболическими.
Таким образом, результаты изучения состояния мониторинговых показателей у больных КРР выявили полиорганные нарушения метаболических процессов, в основе которых лежит мембранная патология.
Таблица 2
Состояние основных мониторинговых метаболитов обмена белков, жиров и
углеводов у больных КРР
Показатели |
Группа наблюдения (М±m) n-количество |
||||
РПК (n=43) |
РПОК (n=14) |
РСлК (n=16) |
РСигК (n=14) |
Условно здоровые (n=21) |
|
Глюкоза (ммоль/л) |
3,8±0,5 |
4,1±0,7 |
3,9±0,4 |
4,2±0,8 |
4,4±0,6 |
Мочевина (ммоль/л) |
9,3±0,6* |
8,9±0,5* |
9,7±0,8* |
9,5±0,7* |
6,2±0,8* |
Креатинин (мкмоль/л) |
44,5±9,3* |
51,6±12,4* |
48,7±10,5* |
46,8±13,4* |
76,3±7,2 |
Общий белок (г/л) |
50,6±8,7* |
47,3±9,2* |
51,4±6,6* |
46,5±7,8* |
72,5±6,4 |
Альбумины (г/л) |
36,3±2,8* |
32,4±4,4* |
30,5±5,2* |
31,8±2,9* |
48,4±3,5 |
Холестерин (ммоль/л) |
2,7±0,22* |
3,1±0,17 |
2,5±0,35 |
2,4±0,40* |
4,6±0,25 |
ТАГ (ммоль/л) |
2,7±0,33* |
2,5±0,22* |
2,6±0,18* |
2,8±0,43* |
1,7±0,26 |
Примечание: * различия с группой «условно здоровые» достоверны, р<0,05. Ведущими патогенетическими звеньями развития канцерогенеза могут быть ингибирование биоэнергетики восстановительных синтезов в организме и активация катаболических процессов, которые сопряжены с напряжением функции многих внутренних органов и тканей.
Перспективы дальнейших исследований. В дальнейших исследованиях планируется изучить активность некоторых ферментов энергетического обмена (сукцинатдегидрогеназы, малатдегидрогеназы, изоцетратдегидрогеназы, глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы) в крови больных КРР.
Литература: [1] Шулутко А.М. Первичные одномоментные операции при опухолевой толстокишечной непроходимости / А.М. Шулутко, А.Ю. Моисеев, В.Ю. Зубков // Рос. Медицинский журнал. – 2003., - №2 с. 22-26. [2] Савина И.А. Показатели выживаемости больных раком ободочной кишки с отдаленными метаболизмами после операции различного объема. - 2003. - Т. 49, №3.- с.340-346. [3] Ткач С. М. Колоректальный рак: распространенность, основные факторы риска рака и современные подходы к профилактике / СМ. Ткач, А.Ю. Йоффе // Украинский терапевтический журнал. - 2005, - №2.- с.83-88. [4] Кузьмин С.Д. Биохимия митотического цикла опухолевых клеток / С.Д. Кузьмин // Наукова думка. - Киев, 1984, - 172 с. [5] Лившиц В.М. Биохимические анализы в клинике / В.М. Лившиц, В.И. Сидельникова // Справочник , Триада -X, - М.: 2002. - 202с.