Копєйцева
Л.П.
Мелітопольський
державний педагогічний університет
імені
Богдана Хмельницького
Структурно-семантичні
параметри
мінімальних
іменних структур
Структура мінімальних конструкцій залежить від текстових
позицій, які в сукупності є реальним виявом кожної форми. Висока
функціональність мінімальних синтаксичних речень визначається не лише їхніми
структурними параметрами та граматичними характеристиками, але й завантаженістю
цієї конструкції в мові, її реальною можливістю забезпечувати процес комунікації
як з погляду змістової сторони цього процесу, так і з боку
нормативно-стилістичного аспекту.
Моделювання синтаксичної структури мінімальних
конструкцій кваліфікується як двоаспектне явище, що становить ієрархізовану
систему формально-граматичних та семантичних компонентів із властивим їм
граматичним і семантико-синтаксичним змістом. На формально-граматичному рівні
при класифікації моделей
мінімальних синтаксичних структур береться до уваги морфологічне вираження
головного (ядерного) конституента, що зумовлює виокремлення дієслівних і недієслівних моделей, а також
квазі-речень, які є яскравими експресивами.
Оскільки синтаксичні мінімальні конструкції є
виражальними засобами емотивної та волюнтативної функцій мови, виділено такі мінімальні
формально-структурні та семантичні моделі іменного класу: номінативні,
генітивні та вокативні.
Модель І – N (мінімальні номінативні речення): Надвечір’я.
Бронзолиця Через поле молодиця Йде із сином на руці (В. Сосюра).
Номінативні речення становлять активну й дедалі більш уживану синтаксичну конструкцію. Форма ядерного конституента мінімальних номінативних речень втілює в собі функцію номінації (називання), реалізується у відповідній номінативній, номінативно-вказівній, номінативно-оцінній чи номінативно-окличній інтонації.
До мінімальних іменних номінативних речень належать такі,
що виконують експозиційну функцію,
тобто використовуються для змалювання реалій навколишнього середовища, стану
людини і виражаються в таких моделях: модель 1 – N; модель 2 – Adj + N: Зловісна тиша. Холодно і
млосно (В. Симоненко).
Номінативні структури функціонують у сценічних ремарках і
виражаються такими моделями: модель 1 – Adj + N; модель 2 – N + Prepos. +N6: Кладовище в Севільї. Пишні мавзолеї, білі постаті смутку,
мармур між кипарисами, багато квітів тропічних, яскравих (Леся Українка).
Мінімальні синтаксичні номінативні структури, ужиті для
переліку, реалізуються в моделі N + N: Злети і падіння.
Віра і голод. Життя і острах. Біль і перемога! Конче – перемога (А. Любченко).
Називні речення, використані
на позначення явища або предмета, що
характеризується у наступних реченнях, репрезентуються такими моделями: модель 1 – Pron + N!;
модель 2 – N!: Наше буття! Наше чудесне, прекрасне, запашне, чи як там
його ще називають, буття! (А. Любченко).
До мінімальних номінативних “присудкових” речень належать
ті, що виконують фінальну функцію, узагальнюють попередній зміст і реалізуються
в таких моделях: модель 1– N!; модель 2 – Adj + N!: Закон! Судили! Що значить сказати
одне маленьке слово те: ізгой! Невинне
слово! (І. Франко).
Номінативні речення з оцінною семантикою репрезентовані
такими моделями: модель 1 – N + N! ; модель 2 – Adj + N!: Зухи хлопчаки! – промовив
дід. – Відважні хлопчаки! (І. Франко);
Пекучий
біль… І вона, самітна, В цвіті
вся, як в думах голова (І. Драч).
Номінативні мінімальні речення можуть бути
спонукально-бажальними та знаходять вияв у таких моделях: модель 1 – N!; модель 2 – Pron + N!: Документи! – Документи
у нас, товаришу, різні, – сказав повстанець... (О. Довженко ); Ваш
партквиток! Давайте! (М. Хвильовий).
Помітне місце в системі іменних структур посідають
мінімальні генітивні, генітивно-квантитативні речення, які представлені
моделями: Ngen; Ngen + Quant: А
тюрм! А люду!.. Що й лічить! (Т. Шевченко); Триста
років. Хіба жарт, – заплакала
бабуся (О. Довженко).
Серед стверджувальних генітивних мінімальних
однокомпонентних і двокомпонентних структур можна виділити такі моделі:
модель 1 – Ngen: За плугами в полі – сонця! Блиску! (А. Малишко);
модель 2 – Adj + Ngen!: Дитина б тая виростала Без
матері, і ми б не знали І досі правди на землі! Святої волі! (Т. Шевченко);
модель 3 – там-то, там же + Ngen!: З гір на воду городи бучні розвелись. Там-то
зілля, овощу! Там-то цвіту! (Марко Вовчок);
модель 4 – і яких, всяких + Ngen!: А всякого
зілля, квіток! (Марко Вовчок); Побачив би ти тільки, яку він має фалангу кореспондентів у
найрізноманітніших околицях краю! І яких кореспондентів! (І. Франко);
модель 5 – що + Ngen!: На небі що там зір! Що зір! (П. Карманський);
модель 6 – стільки+ Ngen!: Стільки вигод! Стільки трунків! Стільки розкошів!.. (І. Багряний);
модель 7 – Ngen + таки: Ото хіба тільки як не похопишся в двері. Народу-таки
(А. Тесленко);
модель 8 – Ngen.!:
Злість
кипить, кипить, кипить... Язик сухий... Води!
(О. Довженко);
Генітивно-квантитативні стверджувальні речення
репрезентовані в сучасній українській мові такими структурно-семантичними
моделями:
модель 1 – Quantit + Ngen з квантитативним числівниковим компонентом: Землі
58 десятин, є де розмахнутися. Дві пари волів. Троє коней
(А. Головко);
модель 2 – Quantit + Ngen! з квантитативним
іменниковим компонентом: Тут з
роботягами побесідуєш по душах, щось і їм цікаве підкинеш... Ідей
хмари! (О. Гончар);
модель 3 – Quantit + Ngen з прислівниковим квантитативним компонентом: Хм... мало, зовсім мало
приданого (А. Тесленко);
модель 4 – Quantit + Ngen з фразеологізованим словосполученням у ролі квантитативного конституента:
Риби і меду – хоч лопатою греби. У нас на Росі і не снилося такого... (В. Малик).
Структура головного компонента генітивних заперечних
речень (Neg + Ngen) знаходить вияв у таких варіантах: модель 1 – ні (ані) +Ngen: І тривога,
і труби грози Проростуть із іржавого серця глухого Бетховена! Але очі сухі.
Ні
сльози. Тільки так. Ні сльози (Л. Первомайський);
модель 2 – жодних, ніяких + Ngen !: Жодного вогника, жодної постаті! (В. Малик);
модель 3 – Prongen! (нікого, нічого): Тиша. Навкруги нікого! (У. Самчук); З баби-прабаби в цебрах воду носили. І
нічого! (А. Головко);
модель 4 – Ngen + ні
(ані)+ фразеологізоване сполучення зі значенням міри, кількості: Сну –
ані на волосок (Народна творчість).
Серед іменних структур виділяються вокативні речення, які
реалізуються в моделях:
модель 1 – N7!: Україно! Сьогодні
звірів-ворогів Ти грудьми вогняними зустріла (М. Бажан);
модель 2 – N7 + Pron !; N7+Adj!: Світе
мій! Моя ти зоренько святая! Моя ти сило молодая! Світи на мене, і огрій, І
оживи моє побите, Убоге серце, неукрите, Голоднеє! (Т. Шевченко); Душе проклята! Душе з того
світа! Чую твій голос і плач чую твій... (С. Чарнецький);
модель 3 – Pron! : Ви!
Трикляті гітлерівці! Не подужать все’дно вам
нас ніколи! (П. Тичина);
модель 4 – Adj!; Interj + Adj+ Pron!: Кохана!
Чом серце твоє не таке? (П. Тичина);
О
златоглавий мій! Не раз голота
Татарська пила твою чисту кров... (Є. Плужник).
В усному мовленні поширеними є іменні незакінчені, обірвані речення, які мають структурну схему з відповідним типовим значенням, виступають засобом формування та вираження думок, виконують комунікативну, когнітивну, емотивну функції.
Література:
Загнітко А.П. Теоретична граматика української мови: Синтаксис: Монографія / Анатолій Панасович Загнітко. – Донецьк: Дон НУ, 2001. – 662 с.
Чабаненко В.А. Стилістика експресивних засобів української мови / Віктор Антонович Чабаненко. – Запоріжжя: ЗДУ, 2002. – 351 с.