Экология / 2. Экологические и метеорологические проблемы
больших городов и промышленных зон
Д.б.н. Бухарина И.Л., к.
с.-х. н. Кузьмин П.А., Шарифуллина А.М.,
Рожина К.К.
Удмуртский
государственный университет, Россия
Филиал Казанского
федерального университета в г. Елабуга, Россия
Характеристика содержания
фотосинтезирующих пигментов в листьях древесных растений в техногенных условиях
города Набережные Челны
Исследования
показывают, что на процессы роста и развития, формирование адаптивных реакций
растений в городской среде существенное влияние оказывает комплекс
неблагоприятных природных и антропогенных
факторов [1-5].
В качестве критериев функционального состояния
древесных растений в условиях урбаносреды выступает состояние весьма
чувствительного к внешним воздействиям фотосинтетического аппарата
растительного организма: содержание
пигментов, изменение
анатомической структуры листового аппарата. С другой стороны ассимиляционная
деятельность растений является первичным метаболическим процессом, эффективность
которого определяет ростовые и репродуктивные процессы [6-8].
В работах И.С. Майдебура
(2006) показано, что содержание каротиноидов и
антоциановых пигментов у древесных растений повышается с нарастанием
загрязнения воздушного бассейна города. Аналогичные данные были получены А.А.
Кулагиным (2006), которые показали, что в листьях тополя во всех исследованных биотопах на техногенных территориях возрастает как суммарное
содержание, так и концентрация отдельных пигментов. В листьях березы,
при развитии в экстремальных лесорастительных условиях, отмечается увеличение
суммы пигментов за счет каротиноидов и хлорофилла b, при этом
содержание хлорофилла a сокращается. Аналогичная ситуация установлена для
сосны, но зеленые пигменты у представителей этого рода в большей степени
представлены хлорофиллом а [9,10].
В связи с этим актуальным остается вопрос
изучения динамики содержания хлорофиллов
а и b, каротиноидов в листьях
древесных растений в зависимости от степени техногенной нагрузки на насаждение.
Целью нашей работы стало выявление изменений в
пигментном комплексе листа древесных растений под влиянием условий техногенной
среды (на примере г. Набережные Челны).
Набережные Челны входит в состав Республики
Татарстан, которая расположена на территории Среднего Поволжья, в месте слияния
двух крупнейших рек Волги и Камы, в зоне достаточного увлажнения. Климат умеренно-континентальный. Годовое количество осадков
достигает в среднем 555 мм. Средняя
годовая температура воздуха составляет примерно 2…3,1 °C.
Набережные Челны – крупный промышленный центр с населением 530 тыс.
человек. Основные отрасли промышленности в городе – машиностроение, электроэнергетика, строительная индустрия, пищевая и перерабатывающая промышленность.
Характеристика степени загрязнения атмосферного воздуха в местах произрастания
древесных растений проведена нами на основе материалов «Доклада об
экологическом состоянии Республики Татарстан»
за 2011 г. Комплексный индекс загрязнения атмосферы (ИЗА=14,43) характеризует
состояние загрязнения атмосферного
воздуха в городе как очень высокое. Установлено превышение уровня предельно
допустимой концентрации по бенз(а)пирену, формальдегиду, фенолам, оксидам
углерода и азоту [12].
Объект
исследования древесные растения: клен ясенелистный (Acer negundo L.) и клён остролистный (Acer platanoides L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), тополь бальзамический (Populus balsamifera L.). Изучаемые виды растений
произрастают в городе в составе различных экологических категорий насаждений:
магистральные посадки (крупные магистрали Авто 1, Набережночелнинский проспект
и проспект Мира) и санитарно-защитные зоны (СЗЗ) промышленных предприятий ОАО
«Камаз» завод «Литейный», «Кузнечный» и «Двигателей», являющихся основными
загрязнителями города. В качестве зон условного контроля (ЗУК) выбраны
территории Челнинского (лесостепная зона 9539 га, лесостепной район европейской
части Российской Федерации) и Елабужского (зона хвойно-широколиственных лесов
8996 га, район хвойно-широколиственных лесов европейской части Российской
Федерации) лесничеств, а для интродуцированных видов – территория городского
парка «Гренада».
Пробные площади закладывали
регулярным способом (по 5 шт. в каждом районе, размером не менее 0,25 га). В
пределах пробных площадей нами проведены таксационные описания всех древесных
растений с фиксированием патологий (пороков). Жизненное состояние древесных
растений устанавливали визуально по степени поврежденности ассимиляционного аппарата
и крон растений [13].
Для изучения содержания пигментов в листьях
растений в пределах пробной площади (ПП) был проведен отбор (по 10 растений
каждого вида) и нумерация учетных древесных растений, дана оценка их жизненного
состояния. Учетные особи имели хорошее жизненное и средневозрастное
генеративное онтогенетическое состояние (g2). В июле у учетных
особей проводили отбор проб листьев срединной формации на годичном вегетативном
приросте (с нижней трети кроны деревьев южной экспозиции). В пределах ПП был
проведен отбор почвенных проб (смешанная проба, составленная из индивидуально
взятых проб по способу конверта) [14].
В лабораторных условиях определяли содержание
хлорофилла а, b и каротиноидов в
листьях древесных растений спектрофотометрическим методом (спектрофотометр
ПЭ-5400 ВИ, Россия) в ацетоновых экстрактах (поглощение 662, 644 и 440,5 нм,
соответственно). Концентрацию пигментов
рассчитывали по уравнениям Холма-Веттштейна [15-17]. Определили агрохимические
и физические свойства почвы: pHKCl; рНН2О; аммонийный
азот – фотоколориметрически; нитраты – ионометрическим методом; обменный
калий и подвижные формы фосфора – по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО;
плотность сложения и полевую влажность почв – по общепринятым методикам.
Анализы почв и растительных образцов проводили в
лаборатории экологии и физиологии растений биологического факультета филиала
ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в г. Елабуга.
Исследования проведены в течение двух вегетационных сезонов (2010-2011гг.).
Математическую обработку
материалов провели с применением статистического пакета «Statistica 5.5». Для интерпретации полученных материалов
использовали методы описательной статистики и дисперсионный многофакторный
анализ (по перекрестно-иерархической схеме, при последующей оценке различий
методом множественного сравнения LSD-test).
Проведенный агрохимический
анализ показал, что почвы в насаждениях зон условного контроля имеют
нейтральную и слабощелочную реакцию (pHKCl = 7,0-7,2),
содержание органического вещества от низкого до среднего (2-5,8 %), содержание
подвижного фосфора от повышенного до очень высокого (115,4-191,3 мг/кг),
обменного калия от высокого до очень высокого (210-314 мг/кг). В почвах
отмечено высокое содержание нитратных форм азота (105-405) и низкое содержание
аммонийных форм азота (8,3-19,3 мг/кг).
В насаждениях санитарно-защитных зон промышленных предприятий почвы
характеризовались слабокислой и слабощелочной реакцией (pHKCl = 6,5-7,5),
содержанием органического вещества от среднего до повышенного (5,5-6,2 %),
содержанием нитратных форм азота на уровне 247-300 мг/кг и аммонийных форм азота на уровне 6,1-15,6
мг/кг. В магистральных насаждениях почвы имели: обменную кислотность 7,4-7,7 (pHH2O =
8,4-8,7), характеризующую слабощелочную реакцию почв; низкое содержание
органического вещества (1,7-3,1 %); от низкого до среднего содержание аммонийного азота (6,1-8,1 мг/кг), нитратного азота (37-175) и подвижного фосфора (P2O5 =
29,8-53,5 мг/кг); от высокого до очень высокого содержание обменного калия (K2O = 210-325 мг/кг).
В периоды активной вегетации растений метеорологические условия
были благоприятными, отличались стабильной температурой и умеренной
влажностью. Значимыми показателями
физиологического состояния является содержание в листьях древесных растений
хлорофилла а, b и каротиноидов (табл.).
Таблица - Содержание пигментов в листьях древесных
растений, произрастающих в различных категориях насаждений г. Набережные Челны,
мг/г сух. в-ва
Пигменты |
Вид древесного растения |
|||
Tilia cordata Mill. |
Populus balsamifera L. |
Acer platanoides L. |
Acer negundo L. |
|
Зона условного контроля (НСР05 = 0,11) |
||||
Хлорофилл а |
1,82 |
1,64 |
1,69 |
1,66 |
Хлорофилл b |
1,99 |
1,73 |
2,66 |
1,64 |
Каротиноиды |
9,11 |
11,05 |
11,78 |
12,15 |
Санитарно-защитные зоны промышленных предприятий |
||||
Хлорофилл а |
1,69 |
1,43 |
1,61 |
1,62 |
Хлорофилл b |
2,20 |
1,19 |
2,64 |
1,56 |
Каротиноиды |
11,59 |
10,89 |
12,02 |
11,86 |
Магистральные насаждения |
||||
Хлорофилл а |
1,55 |
1,40 |
1,60 |
1,56 |
Хлорофилл b |
1,30 |
1,19 |
2,53 |
1,62 |
Каротиноиды |
10,52 |
10,72 |
11,94 |
12,31 |
Дисперсионный многофакторный анализ результатов
исследований показал, что на содержание хлорофиллов а, b и каротиноидов в
листьях древесных растений достоверное влияние оказали вид растения (уровень
значимости Р = 1,1*10-5), комплекс условий произрастания (Р =
5,16*10-4) и взаимодействие этих факторов (Р = 7,63*10-5).
Наиболее высокое содержание хлорофилла а было зафиксировано у липы мелколистной
(1,69), клена остролистного (1,62) и клена ясенелистного (1,63), а у тополя
бальзамического данный показатель достоверно был ниже на 0,13 – 0,2 мг/г сух.
в-ва, по сравнению с этим же показателем других древесных растений (Р = 2,05*10-5).
Причем у липы мелколистной и тополя бальзамического происходило достоверное
снижение хлорофилла а в СЗЗ
промышленных предприятий и магистральных насаждениях на 0,13 – 0,27 и 0,21 –
0,24 мг/г сух. в-ва, соответственно (НСР05=0,11). Полученные
результаты свидетельствуют о чувствительности хлорофилла а у липы мелколистной и тополя бальзамического, произрастающих на
территориях с повышенным уровнем техногенной нагрузки. Ранее О.Л. Цандековой
(2008), на примере березы повислой и рябины сибирской, произрастающих в СЗЗ
промышленных предприятий, отмечалось, что у этих видов в большей степени,
происходит снижение концентрации хлорофилла b и суммы хлорофиллов, в меньшей степени – хлорофилла а [18].
Анализ видовых особенностей
содержания хлорофилла b у изучаемых видов в разных типах насаждений показал,
что у липы мелколистной самые высокие
показатели наблюдались в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий (2,2) по
сравнению с ЗУК (1,99) и магистральными насаждениями (1,3 мг/г сухого вещества). У клена остролистного
максимальное значение хлорофилла b отмечено
в ЗУК (2,66) и его уровень сохраняется в СЗЗ промышленных предприятий (2,64) и
магистральных насаждениях (2,53 мг/г сухого вещества), без достоверного
снижения, что сопоставимо с ранее полученными результатами А.Р. Гарифзянова и
В.В. Иванищева (2011), которые изучали физиологические реакции клена
остролистного и установили, что соотношение разных групп фотосинтетических
пигментов в листьях особей этого вида, произрастающих в насаждениях СЗЗ промышленного предприятия оставалось на уровне
контроля [19]. У клена ясенелистного содержание пигментов в листьях ниже, чем у
клена остролистного, но характер изменений в содержании фотосинтетических
пигментов в насаждениях с разной степенью техногенной нагрузки схож у обоих
изучаемых видов – представителей рода Клен.
В условиях интенсивной техногенной нагрузки у
тополя бальзамического достоверно снижается уровень хлорофилла b в листьях на 0,54, в сравнении с данным показателем в ЗУК (1,73) при НСР05=
0,11 мг/г сухого вещества.
Характер изменения содержания каротиноидов в
листьях аборигенных и интродуцированных видов древесных растений оказался
различным. Анализируя содержание
каротиноидов в листьях интродуцированных видов древесных растений, можно
сказать, что их содержание у тополя бальзамического (10,89) и клена
яенелистного (11,86), произрастающих в насаждениях СЗЗ промышленных
предприятий, достоверно снижается на 0,16 и 0,29 мг/г сухого вещества,
соответственно, в сравнении с аналогичным показателем у особей в насаждениях
ЗУК.
Из анализа содержания каротиноидов в листьях
аборигенных видов древесных растений следует, что у липы мелколистной (на 1,41
– 2,48, при Р <10-5) и клена остролистного (на 0,13 – 0,24 мг/г
сухого вещества, при Р <10-5) достоверно возрастает содержание
каротиноидов соответственно в насаждениях СЗЗ промышленных предприятий города и
магистральных насаждениях, по сравнению с насаждениями зоны условного контроля.
Характер изменений пигментного аппарата листьев,
изученных видов древесных растений, в насаждениях с разной степенью техногенной
нагрузки (разных экологических категорий) видоспецифичен. У липы мелколистной в
насаждениях санитарно-защитных зон предприятий и в магистральных посадках
содержание хлорофиллов в листьях снижается, но возрастает концентрация
каротиноидов, выполняющих защитные функции. У тополя бальзамического в
городских насаждения снижается содержание всех изучаемых нами фотосинтетических
пигментов, следовательно, реализуются другие адаптивные механизмы. У
представителей рода Клен, не зависимо
от того, что один из изученных видов – клен остролистный – является аборигенным
видом, а клен ясенелистный – интродуцентом, проявляется сходный характер
изменения содержания пигментов в листьях. При усилении техногенной нагрузки
содержание каротиноидов у этих видов растении
возрастает, а концентрация хлорофиллов а
и b – достоверно не
изменяется по сравнению с растениями в насаждениях зон условного контроля.
Литература:
1. Кулагин
А.А., Шагиева Ю.А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных
загрязнителей. М.: Наука, 2005, 190 с.
2. Мокроносов
А.Т., Гавриленко В.Ф. Фотосинтез: Физиолого-экологические и биохимические
аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1992. 319 с.
3. Павлов
И.Н. Древесные растения в условиях техногенного загрязнения. Улан-Удэ: БНЦ СО
РАН, 2005, 370 с.
4. Неверова
О.А. Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей
среды промышленного города (на примере г. Кемерово) : автореф. дис….д-ра. биол.
наук. М., 2004. 36 с.
5. Бухарина
И.Л. Биоэкологические особенности древесных растений и обоснование их
использования в целях экологической оптимизации урбаносреды (на примере г.
Ижевска) : автореф. дис…. д-ра. биол. наук. Тольятти, 2009. 36 с.
6. Горышина
Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. Л.: ЛГУ, 1989. 202 с.
7. Бухарина
И.Л., Поварницина Т.М., Ведерников К.Е. Эколого-биологические особенности
древесных растений в урбанизированной среде. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007,
216 с.
8. Зотикова А.П., Бендер О.Г. Структура и функция ассимиляционного аппарата кедра сибирского в горах
Центрального Алтая // Журнал сибирского федерального округа. Серия «Биология».
2009. Том 2, № 1. С. 80 – 89.
9. Майдебура
И.С. Влияние загрязнения воздушного бассейна
города Калининграда на анатомо-морфологические и биохимические показатели
древесных растений: автореф. дис….к-та биол. наук.
Калининград, 2006. 22 с.
10.
Кулагин А.А. Реализация адаптивного потенциала древесных
растений в экстремальных лесорастительных условиях: автореф. дис…. д-ра. биол.
наук. Уфа-Тольятти, 2006. 32 с.
11. Государственный
доклад «О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики
Татарстан в 2011 году» (29.06.2012 г.). URL: http://www. eco.tatarstan. ru/rus/info.php?id=424234 (дата обращения: 15.07.2012).
12. Николаевский
В.С. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния экосистем методами
фитоиндикации: учеб. пособие. М.: МГУЛ,
1999. – 193 с.
13. ГОСТ 17.4.3.01.
– 83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М.: Изд-во
стандартов, 1983.
14. Викторов
Д.П. Практикум по физиологии растений:
учеб. пособие. Воронеж: Изд. Воронежского университета
ВГУ, 1991. – 160 с.
15. Мокроносов
А.Т. Методика количественной оценки структуры и функциональной активности
фотосинтезируемых тканей и органов / А.Т. Мокроносов, Р.А. Борзенкова // Труды по прикладной ботанике, генетике и
селекции. 1978. Т.61. Вып.3. С. 119 – 133.
16. Гришина
Л.А., Самойлова Е.М. Учет биомассы и химический анализ растений: учеб. пособие.
М.: МГУ, 1971. – 99 с.
17. Цандекова
О.Л. Реакция пигментного комплекса древесных растений в условиях локального
загрязнения // Проблемы и перспективы современной науки: тезисы докладов
Всерос. конф. (Томск, 16 – 20 март, 2008 г.)
Томск, 2008. С. 65.
18. Гарифзянов
А.Р. Физиологические реакции Acer Platanoides L. на стресс, вызванный загрязнением среды тяжелыми металлами /А.Р.
Гарифзянов, В.В. Иванищев // Фундаментальные исследования. 2011. № 9 (часть 2).
С. 331 – 334.