Сіренко Оксана Володимирівна         

                                                                  Національний університет державної

                                                                  податкової служби України

Визначення обстановки вчинення злочинів

 в криміналістиці

Одним з елементів криміналістичної характеристики злочинів є обстановка, в якій вони готуються і вчиняються. Поняття «обстановка вчинення злочину» має важливе наукове і практичне значення. Думки з приводу його визначення і на сьогоднішній день залишаються неоднозначними.

         В.К.Гавло запропонував «застосовувати інтегральне поняття обстановки злочину для позначення системи умов і обставин, що локалізуються простором і часом, матеріальною обстановкою місця події, об’єктом і суб’єктом злочину та іншими компонентами, в яких здійснюється підготовка, вчинення і приховування  злочину». [1, с.179]

Для розкриття і розслідування злочину, дійсно має значення не лише безпосередньо обстановка вчинення злочину але й обстановка до і після вчинення злочину.  На нашу думку, даному визначенню не вистачає вказівки на конкретні елементи обстановки, її вплив на інші елементи криміналістичної характеристики, на можливість встановлення особи злочинця при вивченні обстановки на місці злочину.

         В.О.Образцов, даючи визначення поняття обстановки вчинення злочину пропонує включати в його зміст територіальну, кліматичну, демографічну і іншу специфіку регіону, в якому вчинено злочин, а також обставини, що безпосередньо характеризують місце, час, умови і інші особливості. [2, с. 94]

Таке широке трактування обстановки вчинення злочину є недоцільним, оскільки географічні, кліматичні умови хоча і впливають певною мірою на вчинення злочину в тому чи іншому регіоні, але не визначають специфіку вчинення конкретного злочину в тій чи іншій місцевості.

М.П.Яблоков у 70-ті роки визначав обстановку вчинення злочину як систему різного роду взаємодіючих між собою об’єктів, явищ і процесів, що характеризують умови об’єктивної реальності, які склались в момент події злочину і впливають на спосіб його вчинення та механізм злочину [3, с.34-38]

         В подальших працях, він розширив визначення, включивши «місце, час, речові, природно-кліматичні, виробничо-побутові та інші умови оточуючого середовища, особливості поведінки непрямих учасників протиправної події, психологічні зв’язки між ними і інші обставини об’єктивної реальності, що склалися (незалежно чи за волею учасників) в момент злочину та впливали на спосіб його вчинення, механізм і проявлялися в різного роду слідах, що дозволяють судити про особливості цієї системи і змісту злочину» [4, с.38-39]

         На думку М.П.Яблокова, елементи обстановки вчинення злочину залишають різного роду сліди-наслідки, по яких можна отримати наступні дані: які із відмічених факторів безпосередньо передували злочину, супроводжували його, якою була їх взаємодія, зміст і характер впливу на вчинене діяння; що в обстановці досліджуваного об’єкту було спеціально підготовлено злочинцем, а що не залежало від нього; як в цілому фактичне становище, що склалось до і в момент вчинення злочину було використано із злочинною метою, зокрема, при виборі способу вчинення злочину; що в даній обстановці сприяло і перешкоджало підготовці, вчиненню і прихованню слідів злочину і як це враховувалось злочинцем; які фактори незвичних (нетипових) властивостей проявились в ситуації, що склалась і який вплив вони здійснили на подію злочину; хто міг створити чи скористатись ситуацією, що об’єктивно склалась для вчинення злочину тощо [5, с.18 - 19].

         В.І.Куликов, розуміючи під обстановкою вчинення злочину фактори, що обумовлюють поведінку злочинця як в період підготовки, так і при вчиненні злочину, в число таких включає: а) місце і час вчинення злочину; б) склад учасників (група, за участі дорослих тощо); в) об’єкт злочинного посягання; г) матеріальні елементи оточуючого середовища (охорона об’єкта; вчинення злочину в умовах очевидності або неочевидності; можливість або неможливість залишення матеріальних або ідеальних слідів)  [6, с.74-81].

         М.Х.Валеєв вважає, що до елементів обстановки вчинення злочину мають належати: «місце, час, об’єкт, предмет вчинення посягання, склад співучасників та характер їх взаємовідносин з потерпілим і іншими особами, а також матеріальні елементи оточуючого середовища» [7, с.21]

Здійснивши аналіз наведених визначень, ми вважаємо, що до обстановки вчинення злочину найбільш доцільно включити місце і час вчинення злочину; об’єкт і предмет злочинного посягання; склад учасників; матеріальні елементи оточуючого середовища; зв’язки, що існують між вказаними елементами і іншими елементами криміналістичної характеристики.

Література:

1. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. - Томск, 1985.

2. Образцов В.А. О криминалистической классификации преступлений// Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 33. - М., 1980.

3. Яблоков Н.П. Общие положения методики расследования и научно-технический про­гресс//Методика расследования преступлений. - М., 1976.

4. Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалисти­ческой характеристики//Криминалистическая характеристика преступлений. Сборник трудов. - М., 1984.

5. Яблоков Н.П. Криминалистика. - М.: НОРМА (Издат.группа «НОРМА-ИНФРА - М»), 2000. – 384 с.

6. Куликов В.И. Криминалистическое понятие обстановки совершения преступления // Вестник МГУ. Сер. Право, 1982, №5.- С.74-81.

7. Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательств. Дисс... канд. юрид. наук. - Уфа, 1997.