К вопросу о психологических особенностях одаренных детей
Абеуова А.А.
зам.директора по ВР в ОСШ №3 СКДМЦ г. Талгар
Неопределенность современной
окружающей среды требует не только высокую активность человека, но и его
умения, способности нестандартного поведения. В связи с этим, проблема
одаренности в настоящее время становится все более актуальной. Это, прежде
всего, связано с потребностью общества в неординарной творческой личности.
Раннее выявление, обучение и
воспитание одаренных и талантливых детей составляет одну их главных задач
совершенствования системы образования. Однако недостаточный психологический
уровень подготовки педагогов для работы с детьми, проявляющими нестандартность
в поведении и мышлении, приводит к неадекватной оценке их личностных качеств и
всей их деятельности. Нередко творческое мышление одаренного ребенка
рассматривается как отклонение от нормы или негативизм. Эксперименты,
проведенные во многих странах мира, убедительно показали, насколько сложно
перестроить систему образования, изменить отношение педагога к одаренному
ребенку, снять барьеры, блокирующие его таланты /1/.
Бытует мнение, что одаренные
дети не нуждаются в помощи взрослых, в особом внимании и руководстве. Однако в
силу личностных особенностей такие дети наиболее чувствительны к оценке их
деятельности, поведения и мышления, они более восприимчивы к сенсорным стимулам
и лучше понимают отношения и связи. Одаренный ребенок склонен к критическому
отношению не только к себе, но и к окружающему. Поэтому педагоги, работающие с одаренными
детьми, должны быть достаточно терпимы к критике вообще и себя в частности.
Талантливые дети часто воспринимают невербальные сигналы как проявление
неприятия себя окружающими. В результате такой ребенок может производить
впечатление отвлекающегося, непоседливого, постоянно на все реагирующего. Для
них не существует стандартных требований (все как у всех), им сложно быть
конформистами, особенно если существующие нормы и правила идут вразрез с их
интересами и кажутся бессмысленными. Для одаренного ребенка утверждение, что
так принято, не является аргументом.
Одаренные дети достаточно
требовательны к себе, часто ставят перед собой не осуществимые в данный момент
цели, что приводит к эмоциональному расстройству и дестабилизации поведения.
Такие дети нередко с недостаточной терпимостью относятся к детям, стоящим ниже
их в плане развития способностей. Эти и другие особенности таких ребят влияют
на их социальный статус, когда они оказываются в положении «неодобряемых» /2/.
В этой связи необходимо добиваться изменения такой позиции, и, прежде всего,
это связано с подготовкой самих педагогов.
В
современной литературе появляется все больше статей, публикаций, так или иначе
затрагивающих эту тему. Правда, все они всего лишь капля в море психологических
проблем, появляющихся у учителей и родителей одаренных детей в наше время,
когда информация меняется каждые пять лет, а порой и чаще. Нынешним школьникам
приходится вмещать столько в свою память, что порой их молодая неустойчивая
психика не выдерживает таких нагрузок. Отсюда эмоциональные срывы,
подавленность. Тут уже не приходится говорить о развитии творческого
потенциала, требующего бережного, вдумчивого отношения, происходит непрерывная
гонка за количеством и качеством знаний.
В
этой связи хочется отметить работы известного психолога, доктора
психологических наук Н. Лейтеса /1/. Его работы по изучению психики одаренных
детей занимают видное место в русской психологии. Многие психологические
принципы развития творчества у детей младшего школьного возраста выдвинули Н.Н.
Поддьяков, Д.Н. Узнадзе, А.В. Запорожец,
А. Матюшкин.
Огромную
работу, как теоретик проделал В.А. Моляко /3/. Он глубоко изучил проблемы
психологии творчества. Особенно ценна его разработка подхода к изучению
одаренности, где он наиболее полно структурировал это психологическое явление.
Свои
психологические модели были разработаны и рядом западных психологов: Дж.
Гилфорд, Э.Де Боно, Дж. Галлаир, Дж. Рензулли, П. Торренс. Однако доступ к
трудам этих авторов, к сожалению сильно ограничен. Поэтому в изучении данного
вопроса приходится больше опираться на таких столпов русской, советской
психологии как Б.М. Теплов, С.Л. Рубинштейн, Л.С. Выготский /4/ и др.
Интересные
исследования в области физиологии одаренных, гениальных людей провел доктор
биологических наук, профессор В.П. Эфроимсон. Как правило, знание механики
любого явления позволяет более точно судить о его проявлениях.
И,
наконец, можно отметить великолепную исследовательскую работу доктора
психологических наук Ю.З. Гильбуха /5/. Вместе с группой ученых им была
разработана дифференцированная система обучения, дающая больше возможности для
проявления индивидуальности ребенка.
Значительные трудности
в определении понятий способности и одаренности связаны с общепринятым, бытовым
пониманием этих терминов. Если мы обратимся к толковым словарям, то увидим, что
очень часто термины «способный», «одаренный», «талантливый» употребляются как
синонимы и отражают степень выраженности способностей. Но еще более важно
подчеркнуть, что понятием «талантливый» подчеркиваются природные данные
человека. Так, в толковом словаре В. Даля /6/ «способный» определяется как «годный
к чему-либо или склонный, ловкий, пригодный, удобный». Наряду со «способным»
используются понятия «способливый» и «способляться». Способливый человек
характеризуется как находчивый, изворотливый, умеющий способиться, а
способляться, в свою очередь, понимается как умение сладить, управиться,
устроить дело. Способный здесь фактически понимается как умелый, а понятия
«умение» в словаре нет. Таким образом, понятие «способный» определяется через
соотношение с успехами в деятельности.
При
определении понятия «талант» подчеркивается его врожденный характер. Талант
определяется как дарование к чему-либо, а дарование как способность, данная
богом. Иными словами, талант - это врожденные способности, данные богом,
обеспечивающие высокие успехи в деятельности. В словаре иностранных слов также
подчеркивается, что талант (гр. talanton) - выдающееся врожденное качество,
особые природные способности. Одаренность рассматривается, как состояние
таланта, как степень выраженности таланта. Недаром, как самостоятельное
понятие, одаренность отсутствует в словаре Даля и в словаре С. И. Ожегова и в
Советском энциклопедическом словаре, и в толковом словаре иностранных слов.
Из сказанного можно
сделать вывод, что способности, с одной стороны, одаренность и талант, с
другой, выделяются как бы по разным основаниям. Говоря о способности,
подчеркивают возможность человека что-то делать, а, говоря о таланте
(одаренности), подчеркивается прирожденный характер данного качества
(способности) человека. Вместе с тем, и способности и одаренность проявляются в
успешности деятельности.
В советской
психологии, прежде всего трудами С. Л. Рубинштейна, Л.С. Выготского и Б. М.
Теплова /4/ сделана попытка дать классификацию понятий «способности»,
«одаренность» и «талант» по единому основанию - успешности деятельности.
Способности рассматриваются как индивидуально-психологические особенности,
отличающие одного человека от другого, от которых зависит возможность успеха
деятельности, а одаренность - как качественно своеобразное сочетание способностей
(индивидуально-психологических особенностей), от которого также зависит
возможность успеха в деятельности.
Иногда
способности считают врожденными, «данными от природы». Однако научный анализ
показывает, что врожденными могут быть лишь задатки, а способности являются
результатом развития задатков.
Задатки
- врожденные анатомо-физиологические особенности организма. К ним относятся,
прежде всего, особенности строения головного мозга, органов чувств и движения,
свойства нервной системы, которыми организм наделен от рождения. Задатки
представляют собой лишь возможности, и предпосылки развития способностей, но
еще не гарантируют, не предопределяют появления и развития тех или иных
способностей /7/. Возникая на основе задатков, способности развиваются в
процессе и под влиянием деятельности, которая требует от человека определенных
способностей. Вне деятельности никакие способности развиваться не могут. Ни один
человек, какими бы задатками он не обладал, не может стать талантливым
математиком, музыкантом или художником, не занимаясь много и упорно
соответствующей деятельностью. К этому нужно добавить, что задатки многозначны.
На основе одних и тех же задатков могут развиваться неодинаковые способности, в
зависимости опять-таки от характера и требований деятельности, которой
занимается человек, а также от условий жизни и особенно воспитания.
Задатки и сами
развиваются, приобретают новые качества. Поэтому, строго говоря,
анатомо-физиологической основой способностей человека являются не просто
задатки, а развитие задатков, то есть не просто природные особенности его
организма (безусловные рефлексы), но и то, что приобретено им в процессе жизни
- системы условных рефлексов /8/.
На развитие
способностей оказывает влияние особенности высшей нервной деятельности. Так, от
скорости образования и прочности условных рефлексов зависят быстрота и
прочность овладения знаниями и навыками; от быстроты выработки дифференцированного
торможения на сходные раздражители - возможность тонко улавливать сходство и
различие между предметами или их свойствами; от скорости и легкости образования
и переделки динамического стереотипа - приспособляемость к новым условиям и
готовность быстро переходить от одного способа выполнения деятельности к
другому /9/.
Итак, человеческая психика и психомоторика обладает неисчислимыми
возможностями создания механизмов /10/.
Они - новообразования, не закрепленные ни за определенным органом чувств, ни за
конкретной способностью: это - система способностей со свойствами, которыми не
обладает не одна из составляющих целостности. Причем это новообразование
одновременно действующее и познающее: действуя - человек познает, а, познавая -
действует, решает задачи умственные и психомоторные. Количество механизмов
может быть бесконечное множество. Изменяя условия работы человека, мы создаем
тем самым новые механизмы, новые способы действий.
Литература
1.
Лейтес Н. Бывают
выдающиеся дети.... // Семья и школа, №3, 1990.
2.
Лейтес Н. С
Воспоминания, размышления, беседы.. // Психологический журнал. № 1, 1992.
3.
Моляко В. А. Проблемы
психологии творчества и разработка подхода к изучению одаренности. // Вопросы
психологии, № 5, 1994.
4.
Выгодский Л. С.
Воображение и творчество в детском возрасте. Психологический очерк: Кн. для
учителя. М.: Просвещение, 1991.
5.
Гильбух Ю. З. Внимание:
одаренные дети. М.: Знание, 1991.
6.
Даль В.. Толковый
словарь. М., 1988
7.
Коршунова Л. С.
Воображение и его роль в познании. М.: Изд. МГУ, 1979.
8.
Одаренные дети. /
Сборник. Перевод с англ. М., 1991.
9.
Шуркова Н.Е. Собрание
пестрых дел. М.: Новая школа, 1994.
10. Юнг К.Г. Конфликты детской души. М.: Канон, 1995.