К.фарм.н. Галишевская Е.Е., Скрябина Е.Н., к.фарм.н. Левинова В.Ф.

Пермская государственная фармацевтическая академия, Россия

РЕСУРСОВЕДЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДВУХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ РОДА МАРЬЯННИКА (MELAMPYRUM L.)

Марьянник луговой (Melampyrum pratense L.) и марьянник лесной (Melampyrum sylvaticum L.) являются представителями растений рода Марьянник (Melampyrum), семейство Норичниковые (Scrophulariaceae Juss.). Род Марьянник включает около 30 видов, широко распространенных на большей части умеренных и субарктических районов Северного полушария [9, 10] (табл. 1).

Таблица 1

Географическое распространение

марьянника лесного и марьянника лугового

Распространение	Марьянник лесной	Марьянник луговой
Северное полушарие	Скандинавия, Средняя Европа, Западное Средиземноморье, Балканский полуостров, Малая Азия	Скандинавия, Средняя Европа, Атлантическая Европа, Западное Средиземноморье, Балканский полуостров, Югославия, Болгария, Малая Азия
Россия	Арктика: Арктическая Европа Европейская часть: Карело-Лапландский, Двино-Печорский, Ладого-Ильменский, Верхне-Волжский, Волжско-Камский, Верхне-Днепропетровский.	Арктика: Арктическая Европа Европейская часть: Карело-Лапландский, Двино-Печерский, Ладого-Ильменский, Верхне-Волжский, Волжско-Камский, Верхне-Днепропетровский (единично) Средне-Днепровский (редко), Волжско-Донской, Причерноморский, Нижне-Донской (единично) Западная Сибирь: Обский, Алтайский Восточная Сибирь: Енисейский

Марьянники – однолетние полупаразитные растения с очень коротким вегетационным периодом. Семена прорастают в начале мая – июня. М. луговой цветет с июня по сентябрь, период цветения м. лесного значительно короче: июнь – июль [5].

М. луговой и м. лесной являются близкими видами по морфологическим признакам. Оба растения высотой от 10 до 40 см, со слаборазвитой корневой системой, так как являются полупаразитами. Стебель прямостоячий простой, прямой или разветвленный. Все вегетативные листья эллиптические, цельнокрайние, почти сидячие. Соцветие собрано в рыхлую однобокую кисть. Прицветные листья м. лесного цельнокрайние или с одним зубцом с обеих сторон, м. лугового – цельнокрайние или с 1 – 3 зубцами. М. лесной имеет почти равную венчику колокольчатую чашечку. Венчик ярко-желтый, с согнутой трубкой, 5 – 8 мм длиной. Чашечка м. лугового в 2 – 3 раза короче венчика. Венчик бледно-желтый, с прямой трубкой, 10 – 15 мм длиной [7, 11].

Экологическими условиями обитания м. лугового являются хвойные, лиственные и смешанные леса; он произрастает на полянах, опушках, болотистых и разнотравных лугах, по берегам озер и морей [7]. М. лесной встречается на более богатых питательными веществами почвах, чем м. луговой [12]. Ареал распространения м. лесного значительно меньше (табл. 1); он произрастает в хвойных и смешанных лесах, в кустарниках по берегам рек и озер, на лесных луговинах и заболоченных лугах [7, 9].

Два вида рода Марьянник произрастают часто вместе, что вероятно обусловлено узким кругом растений-хозяев. М. луговой – выраженный паразит, характерными хозяевами являются: травянистые растения – тысячелистник, буквица, колокольчик, тмин, чина, девясил, кровохлебка; кустарнички – вереск и черника; деревья – береза, лещина, рябина. М. луговой никогда не встречается один, но всегда обнаруживается около специфических деревьев или кустарничков. Для окружения м. лесного характерны те же травянистые растения, кустарники и деревья, упомянутые выше, которые выступают как растения-хозяева [5, 11].

Оба вида марьянника применяют в народной медицине как седативные, гипотензивные, нейролептические средства [4]. Ранее проведенные нами фармакологические исследования показали у м. лесного и м. лугового наличие антикоагулянтной активности [8]; у м. лугового было установлено наличие гипотензивной и противосудорожной активности, что говорит о перспективности дальнейших исследований марьянников [3].

Целью нашей работы было изучение ресурсов и оценка сырьевой базы м. лугового и м. лесного на эталонных зарослях в характерных для данных видов фитоценозах.

Ресурсоведческие исследования м. лугового проводили в Пермском крае и Свердловской области, м. лесного – в Костромской области по общепринятым методикам [6]. Плотность запасов сырья определяли методом модельных экземпляров. Все ресурсоведческие показатели обработаны статистически.

Нами выделены несколько типов растительных сообществ.

Участки №1 и №2 находятся в сосняке разнотравном. Главной породой является Pinus silvestris L., редко встречается Betula pendula L., Picea abies L., Abies sibirica Ledeb. Подлесок составляют Sorbus aucuparia L., Rubus idaeus L., Padus racemosa (Lam.) Gilib., Cytisus Zigeri V. Krecz. Травяно-кустарничковый ярус составляют Vaccinium vitis-idaea L., Vaccinium myrtillus L., Fragaria vesca L., Rubus saxatilis L., Antennaria dioica Gaerth., Hilracium pilosella L., Hilracium umbellatum L., Solidado virgaurea L., Ramischia secunda L., Pirola rotundifolia L. Часто встречаются Calamogrostis epigeios (L.) Roth., Rumex acetosella L., Viola mirabilis L. Из мхов встречаются Pleurozeum Schreberi (Brid.) Mitt., Mnium medium BSG и Dicranum undulatum Ehrh tx Web et Mohr. Почва сухая песчаная. Сомкнутость крон высокая и составляет 0,8 [1].

Участки №3, №4 и №5 выделены в смешанном лесу. Главными породами являются Betula pendula L., Alnus incana L., Pinus silvestris L., Picea abies L. Подлесок образован Sorbus aucuparia L., Sambucus racemosa L., Lonicera xylosteum L., Cytisus Zigeri V. Krecz., Ribes nigrum L. В травяно-кустарничковом ярусе преобладают Vaccinium vitis-idaea L., Vaccinium myrtillus L., Rubus saxatilis L., Stellaria media L., Solidado virgaurea L., Calamogrostis epigeios (L.) Roth., Chamaenerion angustifollium L., Aegopodium podagraria L., Filipendula ulmaria Mill., Carum carvi L. и др. Почва влажная дерново-подзолистая. Сомкнутость крон составляет 0,6, соответственно фитоценоз характеризуется хорошей освещенностью [1].

Участок №6 выделен на вырубке. Вырубка зарастает Betula pendula L., Populus tremula L., Padus racemosa (Lam.) Gilib., Picea abies L., Rubus idaeus L., Frangula alnus Mill. В травяно-кустарничковом ярусе преобладают Aegopodium podagraria L., Vaccinium myrtillus L., Asaum europium L., Equisetum sylvaticum L., Dryopteris assimilis S. Walker., Prunella vulgaris L., Anemone ranunculoides L., Dactylis glomerata L., Scorzonera glabra Rupr. и др. Почва подзолистая.

Участки №7 и №8 находятся в светлохвойном лесу. Главной породой является Picea abies L., редко встречается Pinus silvestris L.; подлесок образуют Salix myrtilloides L., Salix myrsinifolia Salisb., Padus racemosa (Lam.) Gilib., Populus tremula L., Betula pendula L. В травяно-кустарничковом ярусе присутствуют Vaccinium myrtillus L., Vaccinium vitis-idaea L., Rubus saxatilis L., Aegopodium podagraria L., Fragaria vesca L., Asaum europium L., Dryopteris assimilis S. Walker. Почва влажная подзолистая. Сомкнутость крон достаточно высокая и составляет 0,7.

М. луговой и м. лесной произрастают пятнами, плотные заросли образуют на опушках, полянах, участках редколесья, вдоль лесных дорог – местах, характеризующихся относительно высокой освещенностью. Процент плотных зарослей от общей площади фитоценоза составляет от 5 до 80%, что учитывали при расчете запасов сырья.

В светлохвойном лесу и на вырубке в пределах плотных зарослей количество модельных экземпляров на 1 м² более высокое для м. лесного и составляет 19-107 и 15-91 соответственно. В сосняках разнотравных и смешанном лесу количество экземпляров на 1 м² меньше для м. лугового и

Таблица 2

Ресурсоведческая характеристика зарослей марьянника лугового и марьянника лесного

№	Местоположение заросли	Площадь, га	Количество экземпляров на 1 м^2	Плотность запаса сырья, кг/га	% встречаемости плотных зарослей	Биологический запас сырья, кг	Эксплуата-ционный запас сырья, кг
Марьянник луговой
1	Пермский край, окрестности г. Пермь, Кировский р-н, м/р-н Волгодонская	20	26 ± 2,2	178 ± 20	5	178 ± 20	138
2	Пермский край, окрестности г. Пермь, Кировский район, ур-е Сосновый бор	12	18 ± 2,7	76 ± 13	5	45 ± 8	30
3	Пермский край, Кировский р-н, окрестности д. Нижняя Курья	10	43 ± 2,6	240 ± 23	40	959 ± 90	779
4	Пермский край, Краснокамский р-н, окрестности д. Калининцы	10	30 ± 2,1	170 ± 17	60	1021 ± 101	818
5	Свердловская обл., окрестности г. Нижний Тагил	15	21 ± 1,5	116 ± 12	80	1391 ± 142	1108
Марьянник лесной
6	Костромская обл., Октябрьский р-н, окрестности с. Тимошино	6	20 ± 2,2	60 ± 12	15	54 ± 11	32
7	Костромская обл., Вохомский р-н, окрестности п. Маяк	5	38± 3,6	184 ± 19	80	736 ± 76	584
8	Костромская обл., Вохомский р-н, левый берег реки Ирдом	7	29 ± 2,6	147 ± 12	50	515 ± 42	431

составляет 3-54 и 8-68 соответственно. Средние показатели по фитоценозам представлены в табл. 2.

Масса модельного экземпляра после высушивания значительно варьирует и для м. лугового определена в пределах от 0,20 до 1,29 г, для м. лесного – от 0,22 до 0,98 г.

Плотность запаса воздушно-сухого сырья м. лугового и м. лесного близка по значениям: от 116 до 240 кг/га. Исключение составляют участок №2 для м. лугового и участок №6 для м. лесного (плотность запасов сырья 76 и 60 кг/га), что обусловлено низким процентом встречаемости плотных зарослей и небольшим количеством экземпляров на 1 м² в пределах всего участка (табл. 2).

Суммарный биологический запас воздушно-сухого сырья м. лугового на эталонных зарослях 3,2-4 т, м. лесного – 1,2-1,4 т. Эксплуатационный запас м. лугового составляет около 3 т, м. лесного – 1 т.

М. луговой и м. лесной образуют продуктивные заросли, биологический и эксплуатационный запасы значительны, что свидетельствует о возможности промышленной заготовки сырья травы м. лугового и м. лесного. Морфологическое сходство, общие места обитания, близкий химический состав и фармакологическая активность [1, 2] м. лугового и м. лесного предполагает перспективы совместной заготовки сырья – трава марьянника.

Литература:

1. Галишевская Е.Е., Петриченко В.М., Левинова В.Ф. Ресурсоведческая характеристика марьянника лугового, произрастающего на Урале // Достижения и перспективы в области создания новых лекарственных средств: Материалы Российской научно-практической конференции, посвященной 70-летию ПГФА. – Пермь, 2007. – С.426-431.

2. Галишевская Е.Е., Петриченко В.М., Скрябина Е.Н. Фенольные соединения растений рода Марьянник //Фармация, 2011. – №2. – С.25 – 29.

3. Галишевская, Е.Е. Фармакогностическое изучение марьянника лугового: Автореф. дис… канд. фарм. наук. – Пермь, 2004. – 21 с.

4. Дикорастущие полезные растения России / под ред. Буданцев А.Л., Лесиовская Е.Е. – СПб.: Издательство СПХФА, 2001. – С. 526.

5. Кучеров В.Е., Каримова С.Г., Лазарева Д.Н. и др. Марьянник – новое лекарственное растение // Вопросы рационального использования растительных ресурсов южного Урала. – Уфа, 1963, С. 24-27.

6. Левинова В.Ф., Иванова Г.А., Хлебников А.В. и др. Вопросы рационального использования и сырьевая база лекарственных растений России: Учебное пособие по фармакогнозии. – Пермь, 2004. – 172 с.

7. Овеснов С.А., Ефимин Е.Г., Козьминых Т.В. и др Иллюстрированный определитель растений Пермского края. – Пермь: Книжный мир, 2007. – 743 с, с ил.

8. Отинова Е.В., Скрябина Е.Н. Влияние экстрактов и флавоноидов марьянника лесного и марьянника лугового на свертывание крови // Материалы 76-й Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием: молодежная наука и современность (19 – 20 апреля). – Курск, 2011. – С. 266.

9. Флора СССР. – М.,Л., Академия наук СССР, 1955, - т. XXII. – с.540.

10. Sarah E. Dalrymple. Biological flora of the British Isles: Melampyrum sylvaticum L. // Journal of Ecology, 2007. – № 95. – С. 583 – 597.

11. Tennant D.J. Small Cow-wheat Melampyrum sylvaticum L.; Scrophulariaceae in England // Watsonia, 2008. – № 27. – С. 23-26.