Биологические науки/8. Физиология человека и животных

К.б.н. Арестова И.Ю., д.б.н. Алексеев В.В., аспирант Ларионова Н.П.

ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический

университет им. И.Я. Яковлева», Россия

исследование влияния биогенных препаратов

на Морфометрические параметры

щитовидной железы боровков

Коррекцию физиологического состояния продуктивных животных в конкретных условиях их районирования необходимо проводить с позиции научного обоснования по применению новых биогенных соединений, направленного на усиление адаптивных и компенсаторных реакций организма с учетом абиотических и биотических факторов среды обитания [1; 7].

В связи с этим целью работы явилось изучение параметров роста тела и особенностей структурно-функционального статуса щитовидной железы у боровков в различные периоды постнатального онтогенеза, при использовании Пермаита, Кальцефита-5 и Седимина® в геохимических условиях центральной части Чувашской Республики.

Работа выполнена на свинотоварной ферме ферме сельскохозяйственного предприятия (СХПК) «Красная Чувашия» Янтиковского района Чувашской Республики и научно-исследовательской лаборатории биотехнологии и экспериментальной биологии ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им И.Я. Яковлева».

Согласно почвенно-географическому районированию Чувашской Республики, территория сельскохозяйственного предприятия «Красная Чувашия» относится к зоне серых лесных и темно-серых лесных почв. Минеральный состав почв характеризуется низкими уровнями содержания I, Mn, Mo, Cr, средним уровнем содержания Fe, Zn, Al, Co, Si, а также содержит недостаточное количество усвояемых форм азота, фосфора и калия, что определяет умеренный дефицит названных микроэлементов во всех звеньях пищевой цепи (почва, вода, растения, корма, животные) [2].

Проведена серия научно-хозяйственных опытов и лабораторных экспериментов с использованием 30 поросят мужского пола, подобранных по принципу аналогов по 10 животных в каждой группе. На 14 день содержания поросята были кастрированы. Исследования проводили на фоне сбалансированного кормления по основным показателям в соответствии с нормами и рационами [3].

На протяжении эксперимента животных первой группы (контроль) с 1- до 300-суточного возраста (продолжительность наблюдений) содержали на основном рационе (ОР). Боровки второй группы содержались на ОР, а с 60- до 180-суточного возраста дополнительно получали Пермаит (препарат на основе цеолитсодержащего трепела Алатырского месторождения Чувашской Республики. Состав: оксиды кремния, кальция, алюминия, магния, калия, фосфора, марганца; микроэлементы – медь, марганец, молибден, фтор, бор; Чувашия, ОАО «Вурнарский завод смесевых препаратов») в дозе 1,25 г/кг массы тела, и Кальцефит-5 (минеральная кормовая добавка. Состав: кальций, фосфор, калий, магний, сера, железо, медь, марганец, йод, кремний, фтор, костная мука; СПб, Институт Ветеринарной Биологии) в дозе 5 г на каждые 10 кг веса. Боровкам третьей группы на фоне ОР и Пермаита в вышеуказанных дозах и сроках дополнительно вводили внутримышечно Седимин® (комплексный препарат, содержащий 16-20 мг/мл железа, 5,5-7,5 мг/мл йода, 0,07-0,09 мг/мл стабилизированного селена, Россия, Москва) на 3-й и 14-й день жизни в дозе 2 мл, затем за 7-10 дней до отъема – в дозе 5 мл.

В аналогичные сроки животным контрольной и второй группы вводился внутримышечно физиологический раствор.

У 5 животных из каждой группы на 60-, 120-,180-, 240-, 300- и 360-й день жизни измеряли массу тела и среднесуточный прирост [6].

У животных, убитых на 60-, 180- и 300-й день жизни определяли морфофункциональные показатели щитовидной железы (диаметр фолликулов, толщина тиреоидного эпителия, индекс функции).

Органы после извлечения фиксировали, обрабатывали и заливали в парафин по стандартной методике. Срезы толщиной 4-5 мкм окрашивали гематоксилин-эозином [5]. Морфометрию изучаемых эндокринных желез осуществляли с использованием светооптического микроскопа «Motic» с видеовизуализацией.

Оценка достоверности различий между средними значениями осуществлялась при достоверной вероятности 95% (Р<0,05) с использованием программного пакета статистического анализа Microsoft Excel-2003 [4].

Нами выявлено, что молодняк третьей группы по ростовым показателям превосходил сверстников первой и второй групп.

Так, конечная масса опытных животных, выращенных в постнатальном онтогенезе с комбинированным назначением Пермаита с Кальцефитом-5 и Пермаита с Седимином^®, была выше соответственно на 19,90 и 10,80 % (Р<0,05) по сравнению с таковой интактных сверстников (200,6 ± 1,84 и 187,16 ± 1,94 против 165,22 ± 2,15 кг).

Боровки получавшие к ОР Пермаит с Кальцефитом-5 превосходили животных контрольной и третьей групп по среднесуточному приросту массы тела в среднем в течение опыта соответственно на 14,01 (Р<0,05) и 5,04% (Р>0,05; 576,18 ± 17,13 г против 497,92 ± 26,34 и 531,14 ± 22,70 г).

Анализируя особенности роста подопытных животных можно резюмировать, что назначение Пермаита с Кальцефитом-5 и Пермаита с Седимином^® способствует более полному использованию энергии корма, которое выразилось в усилении процессов анаболизма, а, следовательно, и в увеличении массы тела и ее среднедневного прироста. При этом совместное применение Пермаита с Кальцефитом-5 оказалось более эффективным.

Выявлено, что диаметр фолликулов и высота тиреоидного эпителия у подопытных животных постепенно увеличивались от начала опыта к его завершению (96,4±2,01 – 97,4±1,11 против 109,6±1,12 – 122,5±1,12 мкм и 4,1±0,18 – 4,9±0,46 против 4,9±0,11 – 5,7±0,10 мкм).

При этом как диаметр фолликулов, так и высота тиреоидного эпителия у 60-, 180- и 300-дневных боровков третьей группы превышала таковую интактных сверстников соответственно на 0,7 – 0,3 (Р>0,05), 6,3 – 0,5 (Р<0,05) и 10,9 – 0,9 мкм (Р<0,05).

Установлена достоверная разница в высоте тиреоидного эпителия между боровками опытных групп, которая на 180-й и 300-й день наблюдений составила соответственно 5,6 и 10,1% в пользу животных третьей группы.

На момент завершения наблюдений значение индекса функции у животных третьей группы был достоверно выше, нежели таковой у их контрольных аналогов на 5,8 % (Р<0,05).

Итак, установлено, что в геохимических условиях центральной зоны Чувашии скармливание боровкам Пермаита, Кальцефита-5 и Седимина^® привело к стимулированию их морфологического профиля. Причем, морфометрические показатели были более выраженными в условиях комбинированного применения животным Пермаита с Седимином^®.

Таким образом, экспериментально доказана экологическая целесообразность совместного назначения боровкам в геохимических условиях центральной зоны Чувашии на фоне основного рациона Пермаита совместно с Кальцефитом-5 и Пермаита с Седимином^® согласно указанной выше схеме, что способствует более полной реализации потенциала организма продуктивных животных.

Литература:

1. Арестова И. Ю. Применение биопрепаратов при выращивании хрячков в биогеохимических условиях Чувашской Республики / И. Ю.Арестова, В. В. Алексеев, О. А. Пешкумов // Научные основы производства ветеринарных препаратов: материалы междунар. научно-практ. конф., посвященной 40-летию института. – Щелково : Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности РАСХН, 2009. – С. 511–516.

2. Ильина Т. А. Мониторинг земель Чувашской Республики: информационный бюллетень / Т. А. Ильина, О. А. Васильева, Л. Н. Михайлов. – Чебоксары, 2008. – 110 с.

3. Калашников А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / А. П. Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменов. – М., 2003. – 456 с.

4.Лакин Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. – М. : Высшая школа, 1990. – 352 с.

5. Ромейс Б. Фиксация, окраска гистологического материала / Б. Ромейс. – Микроскопическая техника. – М., 1954. – С. 81-175.

6. Усевич В. М. Методы клинического исследования сельскохозяйственных животных. Методические указания / В. М. Усевич: Уральская ГСХА, 2005. – 48 с.

7. Шахов А. Г. Системно-экологическое обоснование защиты животных от факторных инфекций / А. Г. Шахов, В. С. Бузлама // Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве. – М., 2000. – С. 34-38.