География и геология/6. Природопользование и экологический мониторинг

Константинова Т.Г.

Камчатский филиал Геофизической службы РАН, Россия

К. г.м. н. Делемень И.Ф.

Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, Россия,

Уменьшение влияния природных катастроф при освоении новых территорий (на примере Камчатского края)

Введение

Природные катастрофические процессы являются одним из лимитирующих факторов при освоении новых территорий Камчатского края. При этом определяющим является учет сейсмической и вулканической опасности в тектонически-активных районах, процессов переформирования берегов – в береговых зонах морских акваторий, а также наводнений и подмыва берегов – в пределах речных долин.

Таким образом, для выбора планировочных ограничений при строительстве в Камчатском крае в первую очередь подлежат уточнению: планировочные ограничения по условиям рельефа на размещение объектов строительства, сейсмические условия, а также границы цунамиопасных зон, воздействие опасных вулканических процессов и наличие грунтов, склонных к разжижению.

Планировочные ограничения по условиям рельефа

Основным планировочным ограничением является высота поверхности над уровнем моря. Территории высотой до 200 м преимущественно представлены равнинами. Высоты от 600 м и более – гористые, изрезанные глубокими каньонообразными долинами, реже представляют собой плато. На территории Камчатского края можно выделить три зоны, различающиеся высотным положением рельефа: зона I – 0 - 600 м, зона II – 600 - 1000 м и зона III – 1000 м и выше. В пределах каждой зоны можно выделить подзоны, связанные с разной крутизной склонов, интенсивным эрозионным расчленением и аккумулятивными процессами, наличием заболоченных территорий. Среди территорий с крутосклонными участками возможен пологий рельеф (например, вулканические плато) и участки с высокой вероятностью развития опасных инженерно-геологических процессов.

В прибрежной зоне моря, в дельтовых частях и в поймах рек, в пределах гидротермальных систем и у подножий действующих вулканов возможно развитие дополнительных неучтенных неблагоприятных процессов и явлений.

Сейсмичность Камчатки

Свыше четверти территории Российской Федерации подвержено сейсмическим воздействиям, требующим проведения антисейсмических мероприятий. Значительную площадь занимают чрезвычайно опасные в сейсмическом отношении 8, 9 и 10-балльные зоны. К ним, в первую очередь, относятся Камчатский край и Прибайкалье.

Объединенным институтом физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН в 1997 г. создан комплект из трех карт ОСР-97 А, В, С (Страхов и др., 1998). Они обеспечивают вероятностную степень сейсмической опасности на конкретной территории в зависимости от длительности эксплуатации сооружений и категорий ответственности на трех разных уровнях (А, B, С) для средних грунтовых условий (рис. 1).

Наиболее сильные землетрясения интенсивностью до 8 - 9 баллов, происходят на восточном побережье Камчатки, слабее, до 6–7 баллов, - в центральной части и слабые, до 5 баллов, - на западном побережье края.

До сильного Хаилинского землетрясения 8 марта 1991 г. (Мs=7.2) Корякский округ считался практически не сейсмическим и находился в 6-балльной сейсмической зоне. После этого события населенные пункты Тиличики, Корф и Хаилино были переведены в 7-бальную зону. Произошедшее 21 апреля 2006 г. на территории Корякского округа сильнейшее (за период исторических и инструментальных наблюдений в этом районе) землетрясение с магнитудой Ms = 7.7, подтвердило правильность оценки сейсмичности в 8 баллов для Корякского округа.

Рис. 1. Комплект карт ОСР-97 – общего сейсмического районирования территории РФ	Рис. 2. Схема сейсмической опасности Камчатки по карте ОСР – 97 А

Считаем, что в ближайшее время необходимо выполнить работы по уточнению карты ОСР-97 на участке Беринговоморского побережья Корякии. Вероятность возникновения сильных землетрясений, подобных Хаилинскому и Олюторскому, возможна и в других местах Корякии, в геологическом отношении не относящихся к Курило-Камчатскому сейсмическому поясу (например, на Камчатском перешейке в районе посёлка Оссора).

Инженерно-строительные изыскания для проектирования и сейсмоусиления зданий и сооружений выполняются на основе использования карт сейсмического микрорайонирования, которые в качестве нормативных документов утверждаются уполномоченным органом. Одним из основных требований к этим картам является периодическое их обновление на основе нового картирования в том же (или в более крупном масштабе), или путем уточнения действующей карты.

Для территории г. Петропавловска-Камчатского в 1974 г. была составлена карта сейсмического микрорайонирования (СМР) масштаба 1:10000. В 1991 г. составлена схема СМР г. Елизово, а также на территории Камчатского края были составлены карты или схемы СМР для ряда площадок под строительство промышленных объектов и жилых строений.

В связи с тем, что карта СМР г. Петропавловска-Камчатского не обновлялась достаточно долго, периодически осуществляется уточнение границ сейсмической интенсивности, обновление фактографической нагрузки отдельных её частей. Карты сейсмического микрорайонирования составляются на инженерно-геологической основе. Для этого необходимо создание карты инженерно-геологического районирования (или карты инженерно-геологических условий), позволяющие по совокупности инженерно-геологических данных разделить территорию на однородные таксонометрические единицы.

Инженерно-геологическая основа для построения карты сейсмического микрорайонирования включает в себя:

- сведения о рельефе территории, геологическом строении, геоморфологических и гидрогеологических условиях, составе и свойствах грунтов;

- картографические данные о неблагоприятных и опасных для строительства геологических и инженерно-геологических условиях и процессах;

- сведения об изменении условий застроенных территорий, о прогнозе возможных изменений инженерно-геологических условий в сфере взаимодействия проектируемых объектов с геологической средой.

Цунамиопасные зоны

Волны цунами, возникающие при сильных подводных землетрясениях, вулканических извержениях и оползнях, относятся к особо опасным природным явлениям. Причиняемый цунами ущерб в некоторых случаях во много раз превосходит последствия, вызываемые землетрясением.

Цунами 1737 г. описано участником Второй экспедиции Беринга С.П. Крашенинниковым. 6 октября 1737 г. в Тихом океане у берегов Северных Курильских островов и Юго-Восточной Камчатки произошло катастрофическое землетрясение, которое вызвало огромное цунами. В районе Петропавловска «трясение …очень жестко было, что многие балаганы оттого попадали… Между рекою Велючиком и Авачинскою губою новую небольшую губу зделало. Два балагана во время большой воды с землею унесло и бывших в оных балаганах двух иноземческих баб да одного парня утопило» [Крашенинников, 1949, стр. 559]. Гмелин добавил: «Многие из береговых утесов обрушились и разлетелись на малые части. В море так же чувствовались толчки и наблюдались многообразные свечения, простиравшиеся далеко во все стороны… Вода в море была ужасна и взливалась вверх на 30 сажень свыше обычного своего состояния; море выбрасывало на берега камни весом в 100 фунтов и более; нахлынувшая вода смыла уже поверженные балаганы туземцев, а также разнесла вдребезги и умчала прочь байдары» [Gmelin, 1752, стр. 515-516]. При этом землетрясении волны цунами на Восточном побережье Камчатки смыли практически все, что находилось в зоне затопления. Небольшое количество жертв объяснялось малой заселенностью этих мест.

Землетрясение 3 февраля 1923 года «… ощущалось с силой 8 баллов и более на побережье Кроноцкого залива и сопровождалось опустошительными цунами на его берегах» [Федотов, Багдасарова, 1974, стр. 17]. В поселке Усть-Камчатск цунами разрушило часть поселка, рыбоконсервные заводы, разбиты шесть катеров, погибли 23 человека. На Дембиевской косе подъем воды доходил до 11 м. Цунами достигло берегов острова Беринга, где вода поднималась до 4 м. Максимальная высота подъёма воды на побережье 20 - 30 метров.

4 ноября 1952 г. произошло разрушительное землетрясение у берегов Южной Камчатки и Северных Курильских островов, которое сопровождалось цунами. Практически полностью был смыт поселок Северокурильск и погибло около 3000 человек. На всем протяжении от Курильских островов до Усть-Камчатска прошли волны цунами, высотой до 10–15 метров.

Цунами, возникшее 23 мая 1960 года у берегов Чили (Южная Америка), почти через сутки подошло к побережью Камчатки. Наибольший уровень подъема воды составил 6-7 метров. Повреждены плавсредства в бухте Лаврова, в бухтах Вилючинской и Русской разрушены дома, смыты в море хозяйственные постройки. Пострадали северные поселки Камчатки, расположенные на низких косах. Были разрушены прибрежные постройки, изрядно подтоплены пос. Апука и Корф.

В 1969 году произошло землетрясение, которое на полуострове Озерном вызвало цунами, высотой до 8 метров, следы которого остались на севере Камчатки и на о. Беринга.

На территории Камчатского края цунамиопасны населенные пункты: Петропавловск-Камчаткий, Усть-Камчатск, Никольское, Оссора, Тымлат, Карага, Кострома, Ивашка, Ильпырское, Тиличики, Корф, Пахачи, Вывенка и Апука.

Севернее Камчатского мыса происходят цунами со средней повторяемостью сильных цунами раз в 150 – 200 лет. На юго-востоке Камчатки повторяемость их от 30 до 60 лет. Тем не менее, повторение разрушительного цунами в районе Камчатки и Курильских островов возможно в любое время.

Восточное побережье Камчатки расположено в пределах основной цунамигенной зоны Дальнего Востока России, где локализуются очаги большинства цунами. Она сосредоточена в относительно узком пространстве, совпадающем с западным склоном Курило-Камчатского желоба, и имеет форму вытянутой полосы на расстоянии 70 км от берега и шириной 90 км (рис. 3). Все описанные катастрофические цунами зарождались в ней и обрушивались на тихоокеанское побережье Камчатки.

На большей части Тихоокеанского побережья Камчатского края высота волн цунами превышает 10 м, а на побережье Кроноцкого и Камчатского заливов может превышать 25 м. На Охотском побережье Камчатского края цунами возможны, при отдельных событиях достигнет 1 метра или немногим более. Цунамиопасность северного побережья Охотского моря не изучена, однако она не велика. Цунамиопасность Беринговоморского побережья мало изучена, предполагается возможность возникновения цунами высотой в первые метры. На акватории Авачинской бухты могут возникать сейши и иные цунамиподобные явления. На озёрах, расположенных в восточной части Камчатского полуострова, могут возникать нагонные волны, вызванные обвалами и оползнями на их берегах, а также подводными вулканическими извержениями на озёрах вулканического или кальдерного происхождения (Пинегина, 2001).

Рис. 3. Карта цунамиопасности Дальневосточного региона

Итак, цунами представляют значительную опасность для жизни людей, животных, зданий и сооружений. Прямое разрушительное действие волн цунами сопровождается изменением рельефа береговой зоны, что нарушает функционирование трубопроводных, дорожных и иных сетей, а также защитных береговых сооружений.

Вулканическая опасность

На Камчатке сосредоточено большинство активных и потенциально активных вулканов России. Выделены 4 зоны, в пределах которых сосредоточены эти вулканы – Срединный хребет (рис. 4), Северная группа вулканов (рис. 5), Восточный вулканический пояс (рис. 6) и Южная Камчатка (рис. 7). Наиболее высокий уровень вулканической опасности для окружающих территорий представляют в ближайшие годы вулканы Шивелуч, Ключевской, Ушковский, Безымянный и Кизимен. Средний уровень вулканической опасности для окружающей территории представляют в ближайшие годы вулканы Авачинский, Корякский, Мутновский, Карымский и Плоский Толбачик. Все другие действующие вулканы представляют в ближайшие годы низкий уровень вулканической опасности. С 1993 года на базе Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН действует Камчатская группа реагирования на вулканические извержения (KVERT - Kamchatkan Volcanic Eruption Response Team). Информация о состоянии вулканов Камчатки еженедельно (а при сильном извержении несколько раз в сутки) передается группой KVERT во все крупнейшие авиакомпании мира и распространяется в России через Федеральную Авиационную Службу России. На Камчатке в первую очередь информацию получают Метеоцентр Елизовского аэропорта (АМЦ), Камчатский гидрометеоцентр, Камчатское отделение МЧС, местные СМИ и администрация области; а также все заинтересованные службы.

Рис. 4. Активные вулканы Срединного хребта. Слева – Ичинский, справа – фото вулкана Хангар с вертолёта. Фото Н. Смелова.

Рис. 5. Действующие вулканы Северной группы. Слева - Ключевской вулкан (активность вершинного кратера и фреатический взрыв на фронте лавового потока 27 мая 2007 г.). Справа – извержение вулкана Шивелуч 28 февраля 2005 г. Фото Ю.В. Демянчука.

В октябре 2010 г. вулкан Ключевской выбрасывал столбы пепла на высоту до 8-9 километров. Пепловые шлейфы тянулись на расстояние до 1,2 тысячи километров на восток и юго-восток. 28 октября 2010 г. было зарегистрировано усиление активности вулкана Шивелуч, сопровождающиеся выбросами пепла, максимальная высота которых в ночь на 29 октября достигала 9 километров над уровнем моря. В районе поселка Усть-Камчатск (примерно в 90 километрах от вулкана) 28 октября утром начался сильный пеплопад от извержения вулканов Шивелуч и Ключевская сопка. Слой вулканического пепла на земле превысил 4 сантиметра. Видимость в населенном пункте и его окрестностях не превышала 10-15 метров, воздух был насыщен вулканической пылью. Была прекращена работа всех предприятий, за исключением служб жизнеобеспечения, закрыта дорога, связывающая Усть-Камчатск с другими районами края, в поселке прекращено движение транспорта. Жителям было рекомендовано ограничить пребывание на улице и использовать при выходе из дома марлевые повязки.

Рис. 6. Авачинско - Корякская группа вулканов. Слева - г. Петропавловск-Камчатский на фоне этой группы вулканов. Справа - пепловая колонна на вулкане Корякский 20 августа 2009 г. Фото А. Сокоренко.

Рис. 7. Вулканы Южной Камчатки. Слева - вулкан Горелая сопка (фото А. Пирагис). Справа – вулкан Мутновский 28 августа 2011 г. (фото О. Гириной).

При пеплопаде существенно меняется состав поверхностных вод, что может вызывать прекращение действия водозаборов по санитарно-гигиеническим требованиям.

У подножия Ключевского вулкана наблюдается образование провалов. Известны случаи деформации оснований зданий, расположенных на подобных участках в посёлке Ключи. Морфологически провалы выражены блюдцеобразными западинами диаметром до нескольких десятков метров, воронками диаметром до 1,5 – 5 м и глубиной 1-3 м, цилиндрообразными провалами диаметром 2-20 м и глубиной 3-10 м, а также трубообразными провалами диаметром 0,5 – 2 м и глубиной 3-10 м. Провалы приурочены к западинам в холмисто-западинной поверхности глыбовых лав, облекаемых почвенно-пирокластическим чехлом мощностью от 3-5, реже до 10 м. Такие провалы образуются в западинах преимущественно над крупными открытыми трещинами, обрушившимися лавовыми трубами и другими полостями во фронтальных частях лавовых потоков. В формировании провалов существенную роль играют процессы суффозии. По результатам выполненных специалистами исследований установлено, что участки будущих обрушений могут быть достаточно уверенно выявлены с использованием геолого-геофизических методов. Подобные процессы отмечаются и в кальдере вулкана Горелого. В частности, часть автодороги на рудник Асача проходит по территории, где известны провальные воронки над обрушившимися лавовыми трубами. Не исключено, что со временем (в процессе эксплуатации автодороги) провальные явления могут проявиться непосредственно и на полосе автодороги.

Грязекаменные потоки (лахары) вулканического происхождения представляют значительную опасность для строительства и эксплуатации зданий и сооружений в пределах Камчатского края. Наивысший уровень опасности схода лахаров отмечается для подножий вулкана Шевелуч и вулканов Ключевской и Авачинско-Корякской групп. Другие активные вулканы, на склонах или вершине которых расположены ледники (Мутновский, Камбальный и др.), относятся к вулканам со средним уровнем опасности. Тем не менее, и они потенциально лахароопасны.

В населённых пунктах, расположенных вблизи вулканов Авачинский и Корякский, Шивелуч, вулканов Ключевской группы, Мутновского, Горелого и Опала, периодически наблюдается выпадение пеплов мощностью от первых сантиметров и до 0,5 м. Пепловые облака могут переноситься на большие расстояния.

Как видно из вышеизложенного, вулканические процессы сопровождаются целым рядом явлений, неблагоприятных для строительства. Вокруг подножия вулканов выделяются границы зон планировочных ограничений шириной от 5 до 15-30 км. Эти ограничения связаны с возможностью проявления опасных процессов (лавовые и пирокластические потоки, выпадение вулканических бомб и обрушение эруптивных туч, сход лахаров, селей и снежных лавин с вулканических построек, скатывание сухих каменных лавин и т.д.). Как правило, все эти процессы учитываются на картах вулканической опасности. На территориях, где карты вулканической опасности уже составлены (например, для Авачинского вулкана), при уточнении границ участков осуществляется детальное зонирование, выделяются территории, на которых: а) планировочных ограничений нет; б) возможно строительство с определёнными ограничениями; в) размещение объектов не рекомендуется.

Размещение любых строительных объектов на вулканических постройках не рекомендуется в виду интенсивного развития на их поверхности не только вулканических, но и других опасных процессов экзогенного происхождения (обвалы, оползни, сели, обрушения, движение ледников и т.д.).

Важнейшей особенностью Камчатки, отличающей её от других регионов мира, является относительно небольшой уровень вулканической опасности из-за достаточно большой удаленности освоенных территорий от вулканов. Однако с каждым годом новостройки все ближе располагаются к вулканическим сооружениям, поэтому составление карт вулканической опасности становится одной из важнейших задач.

Разжижение грунтов

Способность грунтов разжижаться и отдавать свободную воду при сильных сейсмических событиях наблюдается в рыхлых песках, супесях, суглинках, глинах и илистых отложениях. При разжижении грунтов могут образовываться песчаные вулканы с извержениями воды с песком и илом. Прочность разжиженных грунтов резко снижается, при этом сооружения проседают, наклоняются, а иногда и опрокидываются.

На Камчатке при землетрясении 12 августа 1792 года на первой надпойменной террасе реки Паратунка во многих местах образовались трещины, из которых на значительную величину изливалась вода и песок (Мушкетов, Орлов, 1893).

5 февраля 1923 г. при сильных и продолжительных колебаниях из малого Халахтырского озера выпучило много песка и ила (Газета Полярная звезда, № 14, от 4, 5 февраля 1923 г.).

Во время землетрясения 4 мая 1959 года в г. Петропавловске-Камчатском наиболее повреждены здания в районе областной больницы, где грунты подвержены разжижению. На Култушном озере в течение минуты наблюдалось около 30 гейзерообразных выбросов высотой до 3 метров.

21 апреля 2006 г. произошло сильное землетрясение в Корякии, которому дано название Олюторское. Главный разлом находился недалеко от поселка Хаилино. На рис. 8 приведен фрагмент одной из трещин вдоль разлома глубиной до 5-9 м, шириной до 1.5-2 м, образовавшейся во время землетрясения. Максимальный взброс наблюдался в северо-восточной части разлома, около 30 км к северу от поселка Хаилино, и составил 2,8 метра (Пинегина, Константинова, 2006).

Рис. 8. Слева – фрагмент трещины вдоль разлома, справа – максимальный взброс величиной в 2.8 м.

Фото Т. Пинегиной

В поселках Хаилино, Тиличики и Корф при землетрясении в рыхлых грунтах возникла сеть трещин. Трещины, в основном, достигали глубины 1-2 м, иногда и более, протяженность некоторых из них доходила до нескольких сотен метров. Ширина их изменялась от нескольких см до 1-1.5 м. Трещины разрывали фундаменты домов, реже несущие стены. Они вызвали наибольшие повреждения строений.

Поселок Корф расположен на морской косе, протянувшейся узкой полосой на 20 км, при максимальной ширине 650 м. Наиболее высокая часть косы превышает уровень моря на 2.9 м. В инженерно-геологическом разрезе современные морские отложения преимущественно представлены песками от пылеватых до гравелистых. Грунтовые воды вскрыты на глубинах от 0 до 2, 9 м. Эпицентр землетрясения находился в 115 км от поселка Корф.

Приведем несколько примеров проявления этого землетрясения в поселке Корф.

Образовавшаяся в грунте трещина подошла к двухэтажному блочному зданию дизельной электростанции и прошла под ним. В результате появились глубокие вертикальные трещины с наружной стороны здания от фундамента до крыши (рис. 9а). На втором этаже образовались сквозные трещины под окном и вдоль окна (рис. 9б).

Рис. 9а. Вертикальная трещина в несущей стене от фундамента до крыши	Рис. 9б. Сквозная трещина под окном и вдоль окна на втором этаже того же здания

Трещина подошла к середине двухэтажного дома из бруса. Деревянные рейки разошлись (здание растянулось), оконные рамы отошли от проема на 5-10 см (рис. 10а). Стены в средней части дома разошлись и опустились (рис. 10б, в). Батарея сорвана с крюка, на стыке стены и пола широкая трещина, сломалась балконная рама (рис. 10г). Квартиры, расположенные в торцовых частях здания, пострадали меньше.

Рис. 10а. Деревянные рейки разошлись (здание растянулось), оконные рамы отошли от проема на 5-10 см	Рис. 10б. Стены в средней части дома разошлись и опустились

Рис. 10в. Стены в средней части дома разошлись и опустились	Рис. 10г. Батарея сорвана с крюка, сломана рама балконной двери

На Корфской косе произошло повсеместное разжижение грунтов, которое сопровождалось образованием грязевых вулканов и излиянием обводненного песка и ила по трещинам. Во время землетрясения многие жители видели «фонтаны» как в бухте, так и в заливе на мелководье. Землетрясение вызвало всеобщую панику. Люди, испуганные сильными колебаниями, с трудом выбегали на улицы, многие из них падали. Еще одно потрясение они испытали, когда на их глазах в грунтах стали образовываться трещины, которые то расширялись, то сужались и из них появились и стали изливаться грязевые фонтаны. Тяжелые предметы реже сдвигались, чаще падали. На территории аэропорта прыгал вертолет, на дороге прыгал КАМАЗ (Пинегина, Константинова, 2006).

Свидетельство преподавателя средней школы: «Землетрясение началось как гул от вездехода, потом резкий толчок снизу. Сбивало с ног. На моих глазах появилась первая трещина у угла школы. После появились грязевые фонтаны, высота их достигала 50 см».

Из многих трещин, образовавшихся в грунте, происходили выбросы песка, преимущественно серого, темно-серого и рыжего цвета, от пылеватого до крупного, мелкой гальки, щебня и небольших кусков угля и образовывались грязевые вулканчики (рис. 11а, б). Происходила просадки грунта (рис. 12) и наклон зданий в сторону бухты. Нарушено дорожное полотно, бетонные плиты надвинуты по стыку и взброшены (рис. 13).

а)	б)
Рис.11. Выбросы песка из трещин

В поселке значительные конструктивные повреждения получили 83% из обследованных зданий каменной постройки, 71% двухэтажных зданий из бруса и половина одноэтажных деревянных домов. Они не пригодны для дальнейшей эксплуатации. В домах и школе были разрушены сети централизованного отопления, выведены из строя дизельная электростанция и взлетно-посадочная полоса аэропорта. Повреждения в поселке Корф преимущественно связаны с разжижением и просадкой рыхлых грунтов. Не исключено, что грунты, промерзшие до глубины 2.0-2.5 метра и вмерзшие в них фундаменты зданий, частично уменьшили сейсмический эффект при этом событии (Константинова, 2007).

Рис. 12. Просадка грунта	Рис. 13. Нарушено дорожное полотно

В результате землетрясения изменился рельеф Корфской косы, особенно на тех участках, где произошли опускания поверхности в связи с просадкой грунта. Уровень земной поверхности понизился более чем на один метр (рис. 14).

3 июня 2010 г. по поручению премьер-министра В.В. Путина окончательно решен вопрос о закрытии пос. Корф, находящегося в цунамиопасной и сейсмоопасной зоне. Из федерального бюджета Камчатскому краю выделены деньги на реализацию мероприятий по закрытию поселка Корф и расселению людей (http://www.regnum.ru/news/economy/1322098.html#ixzz0zZeAfgjG).

Рис. 14. Гаражи, стоявшие до землетрясения на суше, после понижения земной поверхности

оказались в водах залива. Фото Г. Катранжи

При землетрясении образовывались трещины в грунте. Многие из них подходили к зданиям и проходили под ними. В результате происходил раскол фундаментов зданий; образовывались сквозные трещины в каменных строениях (в некоторых от фундамента до крыши); растягивались дома из бруса. Появлялись зазоры между домами и мерзлым грунтом шириной до 15 сантиметров; происходила просадка и наклон зданий в сторону бухты.

Закономерная ориентировка наклонов зданий при землетрясении свидетельствует о связи деформаций зданий с геолого-геоморфологическими особенностями строения косы. Приведенные сведения и результаты макросейсмических обследований последствий сильных сейсмических событий на грунтах, способных разжижаться, подтверждают увеличение сейсмичности на этих площадках и уменьшение её на отложениях, где отсутствует подобные явления.

Выводы

На конкретных примерах рассмотрены опасные природные процессы восточной, тектонически-активной части Камчатского края. Можно сделать вывод, что наибольшую опасность для планировки территорий и размещения зданий и объектов инфраструктуры представляют сейсмические процессы. Однако, помимо собственно сейсмических колебаний, в прибрежных зонах, где расположены наиболее крупные населенные пункты, значительный ущерб могут приносить явления и процессы, сопровождающие землетрясения (вторичные процессы), особенно цунами и разжижение грунтов.

Вулканическая опасность пока невелика, однако с расширением строительства значение этой опасности будет только возрастать.

Список литературы

Страхов В.Н., Уломов В.И., Шумилина Л.С. Общее сейсмическое районирование территории России и сопредельных стран // Физика Земли. 1998, № 10. C. 92-96.

1. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. Изд. Акад. Наук с приложением рапортов, донесений и других неопубликованных материалов, М.-Л. 1949. 840 с. с рис. и картами.

1. Gmelin J. G. Reise durch Sibirien. Von dem Jahr 1733 bis 1743. T. 3, von dem Jahr 1738 bis zum Ende 1740. Gottingen, 1752.

2. Федотов С. А., Багдасарова А. М. Сейсмичность Камчатки и Командорских островов в 1897-1991 г.г. по данным инструментальных наблюдений. - В кн. «Сейсмичность и сейсмический прогноз, свойства верхней мантии и их связь с вулканизмом на Камчатке. Новосибирск: «Наука», 1974, с. 7-34.

3. Саваренский Е.Ф., Тищенко В.Г., Святловский А.Е., Добровольский А.Д., Живаго А.В. Цунами 4-5 ноября 1952 г. Бюлл. Совета по сейсм., №4, 1958. С.62.

4. Мушкетов И.В. и Орлов А.П. Каталог землетрясений Российской империи. «Записки Русского Географического Общества», т. XХVI, СПб., 1893. 580с.

Пинегина Т.К., Константинова Т.Г. Макросейсмическое обследование последствий Олюторского землетрясения 21 апреля 2006 года // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2006. № 1. С. 169-173.

5. Константинова Т.Г. Макросейсмическое обследование последствий Олюторского землетрясения (20)21 апреля 2006 года. В сборнике «Олюторское землетрясение (20)21 апреля 2006 г. Корякское нагорье. Первые результаты исследований». РАН. Геофизическая служба. Камчатский филиал. Петропавловск-Камчатский. 2007. С.54-125.