Секция:
математика, подсекция 1
Д.ф.-м.н.
Беляева Н.А., асп. Кузнецов К.П.
Сыктывкарский
государственный университет, Россия
Нелинейная динамическая модель стационарного
куэттовского течения структурированной жидкости
Пусть структурированная вязкая несжимаемая жидкость заполняет полосу
между плоскостями и , а её течение вызывается движением плоскости в направлении оси со
скоростью , зависящей от координаты . Полагаем, что
жидкость является смесью двух компонент A1 и A2, которые под действием приложенного
механического поля могут взаимно превращаться друг в друга.
Замкнутая система уравнений,
описывающая течение и превращение рассматриваемой жидкости, имеет [1, 2] вид:
Первое уравнение системы – уравнение движения, второе – диффузионно-кинетическое уравнение относительно степени
структурных превращений (доля A1 в смеси A1 и A2); – параметры жидкости, – плотность, – коэффициент
диффузии, , – вязкости
компонент A1 и A2 соответственно. Начальные и граничные
условия имеют вид:
Рассмотрим стационарные решения
модели -. Выразим из первого
уравнения системы (3) стационарную скорость деформации:
и подставим во второе уравнение. Получим одно
дифференциальное уравнение второго порядка:
Введем
безразмерные переменные и параметры:
.
Тогда из с учетом граничных условий получим безразмерную краевую задачу
относительно степени структурных превращений:
В работе [4] исследовано поведение однородных стационарных решений
задачи в зависимости от параметра – определены значения параметров, при которых
существует две точки поворота, разделяющих области с одним и тремя однородными
решениями задачи -. При этом множество значений параметра y, задающих три решения, соответствует так называемой области
«сверханомалии вязкости» на реологической кривой. Отметим, что возникающие здесь
бифуркации по y не нарушают пространственной однородности.
В данной работе рассмотрены бифуркации однородных
решений, нарушающие пространственную однородность – первичные бифуркации.
Вещественная бифуркация находится из
условия обращения в ноль собственного значения оператора задачи , линеаризованного на постоянном решении при граничных
условиях :
.
Получаем
при условии , что достигается, если –
решение из области «сверханомалии» (лежащее на убывающем участке кривой
течения) [2].
При значениях все собственные числа линейного оператора лежат в левой (комплексной) полуплоскости,
следовательно, однородное решение устойчиво. При переходе через положение
равновесия теряет
устойчивость, и вследствие бифуркации рождаются неоднородные решения.
Для исследования поведения решения в окрестности точки бифуркации воспользуемся бифуркационным анализом, который состоит в представлении решения вблизи критического значения параметра в виде асимптотического ряда по степеням некоторого параметра , характеризующего отклонение бифуркационного параметра от его критического значения , и нахождения коэффициентов этого разложения.
Будем искать стационарное решение задачи , в виде:
Подставляем выражение в стационарное уравнение , разлагая при этом нелинейные члены в ряд Тейлора в окрестности точки . В данном разложении члены при степенях , , приравниваем к нулю и получаем уравнения для определения коэффициентов . Слагаемые при первого порядка дают уравнение для нахождения : .
Отсюда следует, что является собственной функцией оператора , соответствующей нулевому собственному значению. Коэффициенты при более высокого порядка дают уравнения:
где функции определяются разложением нелинейных членов уравнения в ряд Тейлора в окрестности . Так как оператор имеет нулевое собственное значение, необходимым условием разрешимости этих уравнений относительно является ортогональность правых частей уравнения к собственным функциям, соответствующим нулевому собственному значению оператора :
Уравнения и позволяют рекуррентно вычислить , . Получены (с учетом замены ) следующие выражения указанных коэффициентов:
Из разложения : выражение содержит
первое, отличное от нуля, слагаемое при
степени , поэтому бифуркация односторонняя. Нетрудно показать,
что – бифуркация
суперкритическая: неоднородное решение
вблизи точки бифуркации существует при
условии .
Для построения фазовой диаграммы – зависимости
решений от параметра L –
использовался метод отображения параметра [3]. В задаче - вводится дополнительное зависящее от параметра
начальное условие:
Посредством интегрирования задачи Коши , с дополнительным условием (метод Рунге-Кутта четвертого порядка [5]) определяется
значение параметра . Изменение значения параметра позволяет построить фазовой диаграмму, представленную на
рис.1.
Последовательность бифуркационных событий формирует
следующий бифуркационный процесс. При пересечении параметром критических
значений, соответствующих точкам поворота, происходит жесткая бифуркация
однородного решения – скачкообразный переход с одной ветви решения на
другую с появлением (или исчезновением) пары однородных устойчивых решений. |
|
Рис.1. Диаграмма стационарных решений (, , ). Сплошной линией отмечены устойчивые решения, прерывистой – неустойчивые; кружком отмечена точка бифуркации . |
В случае, если значение
параметра превышает
элементарную бифуркационную длину , наблюдается мягкая бифуркация –
суперкритическая «вилка» [6]: одно из положения равновесия (среднее решение ) теряет устойчивость, и из него рождается одно
неустойчивое и пара расходящихся устойчивых пространственно-неоднородных
решений, переход к которым от однородного решения осуществляется плавно и
непрерывно. Численное определение указанных решений выполнено методом стрельбы [3]. Результаты численного эксперимента совпадают с
аналитическим решением , полученным на основе бифуркационного анализа.
Пространственные профили пар
полученных решений (при фиксированных значениях параметров) являются взаимно
симметричными, т.е. при произвольном выборе выполняется условие
, где верхний индекс определяет ветвь решений.
Проведенное в работах [1,4] численное моделирование исходной задачи - и последующий анализ пространственно-временного
распределения показали установление пространственно-неоднородного течения
жидкости – диссипативной структуры, вне зависимости от начального условия. Установившиеся
решения качественно не отличаются от решений стационарной задачи, полученных в данной
работе. При уменьшении значения дроби указанные
решения фактически совпадают.
Литература
1.
Беляева Н.А.
Неоднородное течение структурированной жидкости // Математическое
моделирование. 2006. Т. 18.№ 6. – С. 3-14.
2.
Худяев С.И.
Пространственная неоднородность и автоколебания при течении
структурированной жидкости //
Математическое моделирование. 2002. Т. 14. № 7. – С. 53-73.
3.
Холодниок М.,
Клич А., Кубичек М., Марек М. Методы анализа нелинейных динамических моделей.
М.: Мир, 1991. 386 с.
4.
Кузнецов К.П.,
Беляева Н.А. Диссипативная структура и область сверханомалии куэттовского
течения структурированной жидкости в плоском зазоре
5.
Каханер Д.,
Моулер К., Нэш С. Численные методы и программное обеспечение. М.: Мир, 1998.
575 с.
6.
Йосс Ж., Джозеф
Д. Элементарная теория устойчивости и бифуркаций М.: Мир, 1983. 301 с.