К.ф.-м.н. Бозиев О.Л.
Кабардино-Балкарский
государственный университет (г.Нальчик, Россия)
Об одном способе приближенного решения смешанной задачи для нелинейного
параболического уравнения
Рассмотрим
уравнение Колмогорова–Петровского–Пискунова, возникающее в задачах тепло– и
массопереноса, теории горения, биологии, экологии:
(1)
Пусть
требуется найти его решение, удовлетворяющее условиям
(2)
(3)
Способ
приближенного решения задачи (1) – (3), состоит в последовательной аппроксимации
уравнения (1) некоторым рекуррентным соотношением. Для этого начальное значение
u(0)(x, t), способ
нахождения которого будет описан ниже, используется для начала следующего
итерационного процесса.
1. Положить k = 1, где – итерационный
индекс.
2. Подставить u(k–1)(x, t) в уравнение (1), записанное
в виде
(4)
3. Решить уравнение (4) при условиях (2) и
(3), принимающих вид
Решение данной задачи может быть найдено, в частности,
преобразованием к неоднородному
уравнению теплопроводности и нахождению его решения с помощью функции Грина
(см., например, [1]).
4. Подставить найденную функцию u(k)(x, t) в итерационное уравнение (4) и найти
очередное “уточненное” значение u(k+1)(x, t).
5. Завершить процесс при выполнении условия
,
где ε – достаточно малое
наперед заданное число.
Для нахождения “стартового” значения u(0)(x, t) применим метод редукции к
нагруженным уравнениям. Применительно к поставленной задаче он состоит в замене
уравнения (1)
аппроксимирующим нагруженным уравнением
(5)
в котором Ω = [0, l].
Следуя [2] будем называть функцию
u(x, t) приближенным решением задачи (1) – (3),
если она является точным или приближенным решением аппроксимирующей задачи (5),
(2), (3).
Введем обозначение тогда будет
Запишем уравнение (5) в виде
где функция δ(t) пока не
определена, после чего проинтегрируем его по x:
Заменим неопределенные интегралы в правой части на
определенные в границах от 0 до l, после чего последнее уравнение примет вид
После повторного интегрирования получаем
(6)
Для определения произвольных функций A(t) и B(t)
воспользуемся граничными условиями (3), из которых следует, что
Теперь проинтегрируем последнее уравнение в области Ω. В результате получим относительно
функции δ(t) алгебраическое
уравнение
(7)
Решение последнего уравнения,
подставленное в (5), позволяет получить линейное неоднородное уравнение вида
(8)
в котором f(t) = δn(t) – известная функция. Решение этого уравнения при условиях
(2), (3), найденное с помощью функции Грина для уравнения теплопроводности, и
будет “стартовым” значением u(0)(x, t),
необходимым для начала описанного выше итерационного процесса.
Аналогичный прием был предложен в [3] для
нахождения приближенного решения смешанной задачи для квазилинейного
гиперболического уравнения, моделирующего некоторые неустановившиеся
гидродинамические процессы. Один из сомножителей в нелинейном члене этого
уравнения, так же как и в приведенном случае, заменяется интегралом от решения
по пространственной переменной, в результате чего уравнение становится нагруженным.
В этом случае функция δ(t) определяется решением нелинейного обыкновенного дифференциального
уравнения второго порядка. Описанный способ может быть эффективным для решения
начально-краевых задач для некоторых классов нелинейных уравнений в частных
производных, в частности уравнений, обладающих степенной нелинейностью.
Литература
1.
Полянин
А.Д. Справочник по линейным уравнениям математической физики: точные решения. –
М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. – 576 с.
2.
Нахушев
А. М. Уравнения математической биологии. – М.: Высшая школа, 1995, 301 с.
3.
Бозиев О.Л. Краевые
задачи для некоторых классов нагруженных уравнений гиперболического типа. Дисс.…канд.
физ.-мат. наук. –
Нальчик, 2000. – 94 с.