УДК 620.178.539.43

В.В. Мыльников, Д.И. Шетулов

 

(Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева)

 

ВЛИЯНИЯ ЧАСТОТЫ ЦИКЛИЧЕСКОГО НАГРУЖЕНИЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОПРОТИВЛЕНИЯ УСТАЛОСТИ

ТИТАНА И МЕДИ

 

Большинство деталей из конструкционных материалов, используемых в машиностроении, агрегатостроении и авиастроении, работают в условиях циклических знакопеременных нагрузок или напряжений. Опасность разрушения деталей машин при многократно повторяющейся нагрузке, наряду с которой решающее значение имеют различные факторы, особенно остро возникла в настоящее время, так как  многократно увеличились скорости и частоты современной техники, появились новые материалы, что требует более достоверного определения прочности и долговечности конструкционных материалов уже на стадии проектирования.

Достоверность прогнозирования долговечности и прочности конструкционных металлических материалов в условиях циклического нагружения зависит от структурного состояния и различных факторов, одним из которых является частота циклов нагружения (ω). Чтобы изучить физические зависимости процесса усталости необходимо обусловить показатели ее сопротивления, к которым относятся повреждаемость поверхности (Ф) и наклон кривой усталости к оси циклов (tg αw) [1-6].

Целью работы является определение закономерностей изменения показателей сопротивления усталости металлов в зависимости от влияния частоты циклов нагружения на примере испытания  цилиндрических образцов диаметром 5 мм.

На рис.1 представлены кривые усталости титана и меди, построенные при разной частоте циклического нагружения. Испытания  меди  показали уменьшение циклической прочности и долговечности с ростом частоты циклов нагружения. Наблюдения изменений микроструктуры  показывают, что при более высокой частоте плотность полос скольжения более высокая (рис. 2). Медь повреждается сильнее с ростом частоты циклов нагружения, даже при циклических нагружениях почти вдвое уменьшенных.

Особенностью поведения титана ВТ-1-00, испытанного при трех частотах нагружения является то, что при ω = 100 и 233,3 Гц кривые усталости совпали (рис. 1). Необходимо отметить, что при ω = 46,7 Гц экспериментальные точки располагаются с большим разбросом. При этом наклон кривой усталости к оси N в сравнений с (tg αw)  кривой усталости, полученной при ω = 100 и 233,3 Гц значительно различается: при N= 7*104 циклическая прочность при частоте приложения нагрузки, равной 46,7 Гц начинает резко уменьшаться, ниже точки пересечения кривых усталости (1,2,3 на     рис. 1).

Исследование структуры титана ВТ1-00 показывает, что для случая испытаний при ω =46,7 Гц широкие полосы скольжения возникают раньше и значительно раньше приводят к разрушению образцов, в сравнении с испытаниями при ω = 233,3 Гц. Из фотографий микроструктуры (рис.3), при разном уровне напряжений, следует, что плотность полос скольжения больше при ω= 46,7 Гц, в то время как напряжение ниже (σ = 160,1 МПа), чем при ω = 233,3 Гц, в первом случае она значительно больше при N = 5*10 циклов, во втором случае она не достигает такого значения при N = 7,1 • 104 циклов и большем напряжении = 232 МПа) (рис. 3).

 

 

             

Рис. 1. Кривые  усталости  титана  ВТ-1-00 (1,2,3)  и меди  (4,5)  при  200С.  Частота  циклов  нагружения  46,7 (1,4); 100 (2,5); 233,3 (3) Гц.

○ – кривая усталости 1; ∆ - кривая усталости 2;  - кривая усталости 3; □ – кривая усталости 4; ● – кривая усталости 5.

 

                       

                               а)                                                             б)                               

Рис 2. Микроструктура  меди  после  испытаний  на  усталость  при  20 0С;        а) ( Х450) и б) (Х 500);σ =150 и 76 МПа; N=104 и 1,7*105  циклов;

 ω=46,7  и  100 Гц. Диаметр образца 5 мм.

 

       

                                              а)                                                       б)

Рис 3. Микроструктура титана ВТ-1-00 после испытаний на усталость

при 20 0С;

500),(а и б); σ =160,1 (а) и 232 (б) МПа; N=5*104(a);7,1*104 (б) циклов;

 ω=46,7 (а); 233,3 (б) Гц. Диаметр образца 5 мм.

 

Анализ  экспериментальных данных, позволил сопоставить численные  значения  различных  параметров,  связных  с  изменением  частоты  циклов  нагружения.  Эти  данные  представлены  в  табл. 1.

Таблица  1

Показатели сопротивления усталости при различных частотах циклического нагружения и пределах прочности материалов.

п/п

Материал

Частота

циклов, ω, Гц

Показатель  сопротивления  усталости, tgαw  

Напряжение,  соответствующие  долговечности  N=106 циклов,  МПа

 

1

Медь

46,7

0,1021

195

2

­­­Медь

100,0

0,1161

105

3

Титан ВТ-1-00

46,7

0,2436

130

   170*)

4

Титан ВТ-1-00

100,0

0,1298

180

5

Титан ВТ-1-00

233,3

0,1298

180

 

 

*)  Число  в  знаменателе  получено  путем  условного  пересечения  левой  ветви  кривой  усталости  с  ординатой  долговечности  N=106  циклов (см. рис. 1 [1]).

 

 

Улучшение  параметра  сопротивления  усталости  связано  с  повышением  упрочняемости   материала  поверхностных  слоев  образцов  (деталей),  что  снижает  усталостную  повреждаемость  собственно  поверхности. Однако,  надо  иметь  в  виду,  что  параметр    (tg αw)  напрямую  связан  с  повреждаемостью  поверхности  (Ф) [7],  и в обеих   группах  чистых  металлов  рост  показателя (Ф)  приводит  к  увеличению    (tg αw)  (табл. 2).

 

Таблица 2.

Наклоны  кривых  усталости  (tg αw  ) и  соответствующая   им  повреждаемость  (Ф) при  изменении  частоты  циклического  нагружения.

п/п

Материал

tg αw  

Ф

1

2

3

4

1

2

3

4

5

Cu

Cu

ВТ-1-00

ВТ-1-00

ВТ-1-00

0,1021

0,1161

0,2436

0,1298

0,1298

 

0,00632

0,01229

0,0272

0,00242

0,00240

 

 

 

Заключение

Согласно полученным  результатам испытания титана ВТ-1-00 показывают, что наклон кривой усталости (tg αw) и  повреждаемость поверхности (Ф) уменьшаются     с ростом  частоты  циклов  нагружения (ω), а у меди наблюдается обратная картина: с увеличением  величины  (ω)  параметры  (tg αw) и (Ф) увеличиваются. Таким образом,  в  первом  случае  мы  наблюдаем  улучшение  сопротивления  усталости  с увеличением  параметра  (ω),  а  во  втором  случае – его  ухудшение.

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1.     Соколов Л.Д., Скуднов В.А., Соленов В.М., Гладких А.Н., Шетулов Д.И., Шнейберг А.М., Гуслякова Г.П., Дмитриев П.П.// Механические свойства редких металлов. М.: Металлургия, 1972.

2.      Шетулов Д.И., Магидов М.Б., Мясников А.М., Шибаров В.В., Соколов Л.Д.// Известия АН СССР. Металлы, , 1970, №6 стр. 165-169.

3.      Шибаров В.В., Шетулов Д.И., Соколов Л.Д. // Физико-химическая механика материалов, 1971, №3  с.29-32.

4.    Шибаров В.В., Шетулов Д.И., Соколов Л.Д.// Физика и химия обработки материалов, 1972, №2 с. 147-149.

5.      Шибаров В.В., Шетулов Д.И., Мясников А.М., Соколов Л.Д. Физика и химия обработки материалов, 1972, №5, с. 74-77.

      6.     Шетулов Д. И., Муравьев С. Н., Вавилов Д. Ю. Усталостная повреждаемость высокопрочных сплавов. Нижний Новгород: Изд-во «Вектор ТиС»,-2005. 

7.  Мыльников В. В., Чернышов Е. А., Шетулов Д. И. Влияние частоты циклического нагружения на сопротивление усталости конструкционных материалов//Заготовительное производство. 2009. №2. С. 33-36.