Московский государственный открытый
университет, Россия
Желонкин А.И., д.т.н.
Динамические
процессы молекулярноэлектронного
преобразователя
потока электролита
Физические процессы в молекулярноэлектронных
преобразователях потока электролита в электрический сигнал определяются
электрохимическими (окислительно-восстановительными) реакциями и
гидродинамическими процессами, определяющими тепломассообмен в движущей среде.
При определении параметров процесса следует учитывать форму, размер и
температуру обтекаемой поверхности рабочего канала, скорость, температуру и
физические свойства движущей среды (электролита). Для решения проблемы
необходимо установить функциональные зависимости между физическими переменными,
которые могут изменяться во времени и пространстве. При этом рассмотрим лишь
ламинарный поток электролита, когда имеется закономерная зависимость величины
выходного тока от конвективной доставки электроактивныцх ионов к поверхности электродов.
Основными параметрами электролита, определяющими динамические процессы,
являются коэффициент диффузии и вязкость.
Характеристики диффузионного потока (перенос
ионов к поверхности рабочего электрода) при наличии движения раствора
электролита определяются при рассмотрении процессов тепломассообмена и
собственно диффузии. Процессы переноса импульса, тепла и массы в потоке
жидкости описываются в общем виде с помощью следующей системы уравнений:
Уравнение
неразрывности:
(1)
где
mp
– изменение массы, обусловленное диссипацией энергии, которое пренебрежимо мало
в большинстве гидродинамических задач.
Уравнение движения вязкой жидкости (уравнение Навье – Стокса):
(2)
где:субстанциональная производная;
U
– физическая величина; V
– скорость потока величины;
W
– плотность потока;
Fx , F y, Fz
–
проекции вектора массовых сил на оси координат;
p
– давление в рассматриваемой точке;
m
– динамический коэффициент вязкости.
Уравнение энергии:
(3)
Левая часть уравнения (3) определяет скорость
изменения полной энергии Е в единице
объема движущей среды. Правая часть характеризует работу, совершаемую давлением
среды – р, энергию, передаваемую
теплопроводностью – Ql
, перенос тепла излучением – Qh
, количество тепла, выделенное внутренними источниками – Qо
, энергию естественной – Qg и вынужденной
конвекции – Qv и диссипацию энергии U, V, W напряжений по координатам x, y, z
–
mФ.
(4)
Рассматривая изотермический процесс в электрохимической ячейке, получим
систему уравнений, описывающих двумерное стационарное течение:
Уравнение неразрывности: ; (5)
Уравнение движения для скорости Vх:
; (6)
для
установившегося движения жидкости и
при , что выполняется в конструкциях, получим уравнение
гидродинамического слоя:
; (7)
где
r –
плотность рабочей жидкости, h
– кинематическая вязкость.
Уравнение конвективной диффузии представляет собой линейное
уравнение в частных производных с переменными коэффициентами [2]:
;
Вблизи
электрода возникает диффузионный слой (аналогичный гидродинамическому
пограничному слою Прандтля), где основополагающим становится конвективный
поток, а концентрации С выравниваются
от приэлектродного значения (практически от 0)
до исходного значения С0
в объеме раствора. В этом же слое происходит ионное перераспределение
электрического тока. Для стационарного случая двухкоординатной системы
уравнение пограничного диффузионного слоя имеет вид:
; (8)
Таким
образом, описание гидродинамики и диффузии в канале диффузионного
преобразователя предполагает совместное
решение уравнений Навье - Стокса (7) и конвективной диффузии (8). Экспериментальные и теоретические
исследования [2] показали, что решение системы уравнений может быть с
достаточной степенью точности заменено независимым решением уравнения
гидродинамики и использованием полученного результата для решения уравнения
конвективной диффузии. Для стабилизированного движения электролита средняя
скорость определится как:
где:
l – длина канала, Sk – сечение канала, Rг –
гидросопротивление канала.
Откуда:
– для
прямоугольного (шириной h) и
цилиндрического (радиусом r) каналов, соответственно.
Плотность тока, характеризуемая скоростью
диффузии электроактивных ионов электролита к считывающему электроду и полный
ток определяются следующими выражениями:; ; где: F –
число Фарадея, S – площадь поверхности
считывающего электрода, - нормаль к фронтальной поверхности, определяющей
движение электролита.
Решение системы уравнений
может быть, с достаточной степенью точности, заменено независимым решением
одного из уравнений и использованием полученного результата для решения системы
[2].
При начальных и граничных
условиях: C(0,t)=0; C(X,0)=C0; 0 < X £ l; распределение
безразмерной концентрации () для цилиндрического канала определяется выражением:
Среднее значение
концентрации в элементарном объеме:
где: r – текущий радиус
элементарного объема, I0, I1
– функции Бесселя первого рода нулевого порядка, ln – корни функции Бесселя,
bn= 4 / ln ; F0
= 4Dt/d2 .
Изменение средней
концентрации в потоке электролита определяется как:
Поток массы электролита на
стенках цилиндрического канала будет равен:
Учитывая, что t = x/V и интегрируя по активной
поверхности электрода, получим зависимость величины тока преобразователя от
гидродинамического потока электролита:
(9)
и от перепада давления:
, z – зарядность ионов. (10)
Различные схемы включения и расположения
электродов можно охарактеризовать соответствующими граничными условиями:
1. C(0,Y)
= 0;
C(h,Y) = 0; – трех или четырех электродная
система с внутренним
C(X,0) = 0; катодом.
2. С(0,Y) = 0;
¶C(X,Y)
¶ X = 0 – то же с внешними катодами.
C(X,0) = C0;
3. С(0,Y)
=0;
C(h,Y) = C0; – двух
электродная система.
C(X,0) = 0;
Решение уравнения диффузии при заданных
граничных условиях дает следующие значения для выходного тока:
Выражение для тока
представляет сумму бесконечного числа экспонент, затухающих с постоянной
времени T = h2/ln2D. Величина времени затухания
уменьшается в каждом последующем
слагаемом (при n=1, T = r2/ 5,75D; n=2,
T = r2/ 31D; n = 3, T = r2/ 75D и т.д.), в практических
расчетах ограничиваются первым слагаемым. Ток определяется следующими
выражениями:
I = 2,2 r2zFCoV[ 1-
exp(-5,75Dt/
r2)]; (11)
(12)
Передаточные функции диффузионного
преобразователя будут иметь вид:
Wд1 (p) =; Wд2(p) = ; (p) = (13)
где:
K¶1= 0,0172 C0 zFd4 / mL; Kд = 0,55C0 zFd2; Tд = d2 /23D; d=2r. (14)
X
– смещение электролита.
Для
преобразователя с переменной площадью электродов получим [2]:
W '(p) = K'д = 2,2 C0 zFDdэ /d; (15)
где dэ – диаметр электрода; d – толщина двойного
слоя.
Для канала в виде плоской щели с высотой h и
шириной b получим [2]:
K1 = 0,076 C0
zFbh3 / mL; Kд = 0,92C0 zFbh; Tд = h2
/ 9,2D.
(16)
Коэффициенты для пористого канала определяются
по формулам:
K1 = C0 zFkS/mL;
Kд = 0,55C0 zFnd2эф = 0,55C0
zFd20P2 / m2n;
(17)
Tд
= d2эфn/23D
= d20 P2
/ 23D m2n = 1,39 km / D;
где:
K – проницаемость канала; d0 –
средний диаметр пор; n – число пор;
P = V0/Vп- пористость; V0 – объем пор; Vп – объем пористого канала;
m
– геометрический параметр пор; dэф
= – эффективный
диаметр пор.
Чувствительность преобразователей с элементарными каналами (14), (15),
(16), (17) зависит от характерного
размера канала h(d), однако с его увеличением сужается частотный
диапазон. Уменьшить характерный размер, не увеличивая гидравлическое
сопротивление, т.е. расширить диапазон, не уменьшая чувствительность, удается
плоско-радиальной конструкцией измерительного канала [2]. В (15) подставляем
следующее значение средней скорости электролита для такого канала:
;
где:
d>>l; d1, l –
диаметр входного отверстия канала и его длина, d2 – диаметр плоско-радиального
канала.
В этом случае коэффициенты преобразования равны:
;Kд
= 2,89C0 zFhd2 lnd2/d1;
чувствительность
увеличивается более чем в пять раз.
Литература
1. Желонкин А.И. Математическое
моделирование диффузионного
преобразователя. Материали за v11 Международна научна практична конференция«Найновите
постижения на европейската наука -
2011», том 42. С.44-46. Технологии. София «Бял град-бг» оод 2011.
2. Лидоренко Н.С. и др.
Введение в молекулярную электронику. – М.: Энергоатомиздат, 1985. –
165 с.
3. Желонкин А.И.
Молекулярно-электронные аналоговые преобразователи неэлектрических сигналов.
Структурное и математическое моделирование, конструкторско-технологический
синтез. – М.: Квадрат-С, 2004. – 140 с.