К.т.н. Ардашев Д.В.
Южно-Уральский государственный университет,
Россия
Физико-химическое
взаимодействие абразивного
и обрабатываемого
материала при шлифовании
При абразивной обработке в зоне контакта единичного абразивного зерна с обрабатываемым материалом протекает ряд разнородных процессов, некоторые из которых близки к микрометаллургическим – взаимная диффузия химических элементов обрабатываемого и абразивного материала, адгезия, приводящая к местному схватыванию отдельных площадок рабочей поверхности зерна с частицами шлифуемого материала, химическое взаимодействие, приводящее к интенсивному образованию третьих соединений. Эти предположение были высказаны и в дальнейшем исследованы различными учеными – Г.В. Бокучавой и Т.Н. Лоладзе [1, 2], Е. Н. Масловым [3], Н.И. Богомоловым, Ю.А. Казимирчиком, Г.И. Саютиным, И.В. Харченко и Б.К. Куликом [4], и др. и в настоящее время не вызывают сомнений. Так, Т.Н. Лоладзе и Г.В. Бокучава [1, 2] высказали предположение, что каждое абразивное зерно, участвующее в снятии единичной стружки своей режущей кромкой сначала производит только трение, а в последствии пластический сдвиг элементарного объема металла, что является резанием.
Исследование физико-химического взаимодействия выполнялось с применением электронного сканирующего микроскопа JSM 6460LV (JEOL, США), с использованием энергодисперсионной приставки. Кубики электрокорунда вводились в контакт с плоскими образцами из различных марок сталей, помещались в печь, нагревались до 1000°С, выдерживались и охлаждались на воздухе. В качестве исследуемых марок сталей были выбраны сталь 45, 40ХН, 38ХС, 12ХН3А. Затем на специальном станке изготавливались поперечные шлифы образцов, на которые в дальнейшем напылялось платиновое покрытие и шлифы исследовались под микроскопом. Результаты химического анализа шлифов (точечного и картирования) приведены на рис. 1.
Характерной особенностью для всех исследуемых образцов является наличие серой зоны – вещества, образовавшегося в результате взаимодействия абразивного и обрабатываемого материалов. Особенно эта зона выражена на образцах из стали 45 и 40ХН (см. рис. 1, а и б), на образцах из стали 38ХС и 112ХН3А (см. рис. 1, в и г соответственно) серая зона также присутствует, однако в первом случае она достаточно узка, а во втором представляет собой бесформенную неоднородную зону с яркими белыми прожилками железа и темными вкраплениями алюминия.
а) б)
в) г)
Рис. 1. Картирование и точечный химический анализ образцов:
а) сталь 45; б) сталь 40ХН; в) сталь 38ХС; г) сталь 12ХН3А
Численные характеристики точечного химического анализа приведены в табл. 1.
Таблица 1. Результаты точечного химического анализа
Марка стали Элемент |
№ точки |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Концентрация элемента, % |
|||||||
45 |
Fe |
81,97 |
81,76 |
77,64 |
34,89 |
1,03 |
0,54 |
Al |
0,49 |
0,57 |
2,59 |
32,71 |
55,23 |
55,73 |
|
O2 |
17,54 |
17,67 |
19,77 |
32,40 |
43,74 |
43,73 |
|
40ХН |
Fe |
79,22 |
80,99 |
78,52 |
45,71 |
1,26 |
0,73 |
Al |
0,54 |
0,60 |
2,34 |
26,87 |
54,31 |
55,57 |
|
O2 |
19,14 |
18,47 |
20,18 |
27,42 |
44,43 |
43,70 |
|
38ХС |
Fe |
81,63 |
81,06 |
79,89 |
32,47 |
1,64 |
0,68 |
Al |
0,47 |
0,67 |
1,16 |
35,16 |
54,51 |
55,72 |
|
O2 |
17,90 |
18,27 |
18,95 |
32,37 |
43,85 |
43,61 |
|
12ХН3А |
Fe |
81,83 |
82,23 |
76,28 |
24,01 |
1,34 |
0,53 |
Al |
0,62 |
0,62 |
3,96 |
47,47 |
57,34 |
56,51 |
|
O2 |
17,55 |
17,15 |
19,75 |
28,52 |
41,32 |
42,96 |
По мнению Т.Н. Лоладзе [1] в контакте «режущий материал-обрабатываемый материал» при высоких скоростях и температурах резания возможно протекание либо гетеродиффузии, результатом которого является твердый раствор с решеткой растворителя, либо реактивной диффузии, которая приводит к протеканию химической реакции и образованию соединения на границе контактирующих материалов. Данное утверждение положено в основу настоящего исследования: в процессе шлифования, при средних температурах (800–1200°С) в зоне контакта абразивного и обрабатываемого материалов интенсивно протекают диффузионные процессы, причем преимущественно заканчивающиеся химической реакцией – твердофазным синтезом соединения, состоящего из элементов обрабатываемого и абразивного материала. Количественное содержание последнего в образованной прослойке определяет интенсивность и степень износа абразива.
Характерными точками являются 1 и 6 (см. табл. 1): концентрация алюминия в стали 12ХН3А достигает 0,62 %, а железа 0,73 % в электрокорунде. Учитывая, что расстояние между точками 1 и 6 составляет 25 мкм интенсивность взаимодействия основных компонентов веществ – алюминия и железа – достаточно высока. Отличительной особенностью шлифования является кратковременность контакта отдельного абразивного зерна с обрабатываемы материалом – порядка 2×10-3 с, однако именно этот факт в значительной степени повышает вероятность протекания диффузионных: наибольшая скорость взаимного растворения контактирующих веществ наблюдается при значительном сокращении времени их контакта. Это объясняется градиентом концентраций контактирующих веществ друг в друге: в электрокорунде отсутствует железо, а в рассматриваемых сталях нет алюминия.
Таким образом, в процессе шлифования в зоне контакта единичного абразивного зерна, несмотря на его кратковременность, интенсивно протекают физико-химические процессы, оказывающие превалирующее влияние на величину, характер и интенсивность износа абразивного инструмента. Выполненные экспериментальные исследования по химическому взаимодействию обрабатываемого и абразивного материала позволяют утверждать, что в контакте абразивного зерна с обрабатываемым материалом синтезируется третье вещество.
Литература:
1. Лоладзе, Т.Н. Износ режущего инструмента / Т.Н. Лоладзе, – М., Машгиз, 1958. – 354 с.
2. Лоладзе, Т.Н. Износ алмазов и алмазных кругов / Т.Н. Лоладзе, Г.В. Бокучава, – М., Машиностроение, 1967. – 112 с.
3. Маслов, Е.Н. Теория шлифования материалов. – М.: Машиностроение, 1974. – 320 с.
4.
Богомолов, Н.И. Влияние адгезионных свойств абразива на
силы шлифования / Н.И. Богомолов, Ю.А. Казимирчик, Г.И. Саютин, И.В. Харченко,
Б.К. Кулик // Труды ВНИИАШ, № 14, 1973. – С. 53–59.