Сельское хозяйство/3. Земледелие, грунтоведение и агрохимия.

К.с-х.н. Лавринова В.А¹,

м.н.с., Евсеева И.М.¹, м.н.с. Стребкова Н.Н¹,

аспирант Лавринова Т.С. ²,

¹Среднерусский филиал ГНУ Тамбовского НИИСХ Россельхозакадемии Россия,

² Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии

имени Д.Н. Прянишникова, Россия

ГОЛОВНЯ НА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕ

Головня зерновых культур относится к числу наиболее распространенных и вредоносных заболеваний. Кроме явных потерь болезнь вызывает потери, неподлежащие учету при внешнем осмотре, т.е. скрытые потери. Скрытые потери особенно велики на озимой пшенице, на которой гриб дольше оказывает отрицательное воздействие [1]. Возбудители головни перманентно присутствуют в агроценозах ЦЧР. При отказе от протравливания семян высокоэффективными фунгицидами или применение одних только регуляторов роста незамедлительно возобновляется развитие этого заболевания.

Возбудители болезни – грибы Tilletia caries Tul (син.T.tritici Wint) и T.levis Kushn (син.T. factida Liro) из класса базидиомицетов. Распространено заболевание во всех регионах России. Патогены образуют в каждом пораженном зерне до 4 млн. спор. Прорастание спор происходит в условиях влажности и интервале температур 0-30°С. Заражению всходов способствуют низкие температуры (5-10°С) [2].

Исследования проводились в полевых и лабораторных опытах Среднерусского филиала ГНУ Тамбовского НИИСХ. Площадь опытных делянок 10 м², повторность 4 кратная. В опыте высевались сорта озимой пшеницы Московская 39, Мироновская 808, Безенчукская 380, Поволжская 86. Семена и растения обрабатывали фунгицидами (Дивиденд стар 1,0 л/т, Максим 1,0 л/т, Альто супер 0,5 л/га). Предшественник чистый пар.

Анализ семян сортов озимой пшеницы урожая 2008 года показал, что в семенах присутствуют споры твердой головни в количестве 1312,5 шт. на зерновку в среднем. Наибольшее наличие спор было обнаружено на сорте Поволжская 86 (1875 шт.), наименьшее на сорте Безенчукская 380 (750 шт.). Все сорта обладали высокой степенью заспоренности, этому способствовало максимальное выпадение осадков (43 мм) в начале вегетационного периода. Эти же семена в 2008г. были обработаны фунгицидами и высеяны для дальнейших исследований.

Урожайные данные 2009 г. показали, что в контрольном варианте наибольшая инфицированность семян спорами была отмечена на сортах Поволжская 86 (130875 шт.), Мироновская 808 (104875 шт.); наименьшая на сортах Московская 39 (10000 шт.), Безенчукская 380 (12750 шт.). В среднем по годам выпадения оптимального количества осадков (52,5 мм) приходилось на 2009 г. В этот же период и наблюдалась наибольшая заспоренность зерна твердой головней по всем сортам (10000-130875 спор на зерновку) в необработанных вариантах. Пик поражения твердой головней приходился на июнь, где количество выпавших осадков достигало 87,5 мм, а температура воздуха 5,7-19,0°С.

По всем сортам при обработке семян Дивиденд стар и растений Альто супер в фазу колошение была получена наименьшая заспоренность семян твердой головней (875-6625шт.). Эти же зараженные возбудителем семена были также высеяны в 2009 году, обработанные ранее применяемыми фунгицидами.

Необходимо отметить, что летний период 2010 года был аномально жарким и засушливым, в связи с этим наблюдалось наличие спор твердой головни на зерновку на необработанных вариантах в пределах порога вредоносности. Заспоренность семенного материала урожая 2010г. обработанного фунгицидами была сведена к нулю, в контрольных вариантах этот показатель снизился до 75-375 спор на зерновку. За годы исследований (2008-2010гг) средняя температура вегетационного периода находилась практически на одном уровне (17,0-22,2°С). Зимний период 2010-2011гг соответствовал температурному режиму Среднерусской полосы. Снежный покров носил неустойчивый характер, почва местами была талая, весна была затяжная.

По литературным данным возможно также заражение пшеницы от телиоспор попавших в почву. Однако их жизнеспособность сохраняется недолго. Они быстро прорастают и погибают под действием почвенных организмов. Поэтому заражение растений таким путем возможно только при разрыве между уборкой урожая и новым посевом не более трех недель [2; 3; 4].

В наших исследованиях между уборкой урожая и посевом проходило четыре недели. Почву на анализ брали через две недели после уборки. Проанализированные нами почвенные образцы, взятые в 2009 году в обработанных вариантах имели низкую заспоренность почвы твердой головней по всем сортам (0-26 шт. на 1г воздушной сухой почвы), в контроле 14-54 шт. На сорте Московская 39 обработка семян Дивидендом стар и растений Альто супер свела заспоренность головней к нулю, на других сортах 2-14 шт., применение фунгицидов Максим и Альто супер - 10-26 шт. Анализ почвы в 2010г показал, что число спор твердой головни в контрольных образцах на сортах Мироновская 808 и Московская 39 возростало в 1,1 раза, наличие спор на двух других сортах увеличивалось в 3,3-4,1 раза по сравнению с 2009г. Обработка фунгицидами позволила снизить нагрузку спор на 1 зерновку в 2,0-3,7 раза.

Заселенность спорами твердой головни почвенных образцов по всем вариантам весной 2011г. уже была сведена к нулю, попавшие в почву они подвергались действию почвенных сапрофитных грибов, вследствие чего наступила их гибель. Поэтому споры, попавшие в почву, не имеют значения при заражении пшеницы твердой головней.

Споры возбудителей твердой головни погибают в почве меньше чем в течение одного года [6].

Таким образом, во влажные годы в период прорастания спор важнейшей и самой надежной мерой борьбы с возбудителями твердой головни пшеницы является обработка посевного материала и растений фунгицидами, которые позволяют свести патоген к нулю или приблизить его к ЭПВ. Их использование, не приводит к ухудшению качества зерна и благоприятствует наилучшей сохранности будущего урожая.

Литература

1. С. С. Санин, Е. А. Соколова и др. Болезни зерновых колосовых культур (рекомендации по проведению фитосанитарного мониторинга). М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2010, с.71.

2. Болезни зерновых культур. (ВАУER). Байер, защита растений, с.59.

3. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур., М.: колос., 1979, с.32-38.

4. Б.А. Брянцев, Т.Л. Доброзракова. Защита растений от вредителей и болезней. Сельхозгиз., 1956., с.247-248.

5. А.С. Радов, И.В. Пустовой, А.В. Корольков. Практикум по агрохимии Под ред. И.В. Пустового, -4-е изд. перераб. и доп.,М.: Агропромиздат, 1985.-312с.

6. Различные виды головни пшеницы, овса и ячменя//Болезни растений. Ежегодник Министерства земледелия США, Изд-во иностранной литературы, М.-1956., с.352.