УДК 591. 524. 15

Колесник О.И., к.б.н. Рыжая А.В.

Гродненский госуниверситет имени Янки Купалы, Гродно, Беларусь

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКИХ ВОДОЕМОВ БИОИНДИКАЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ (НА ПРИМЕРЕ Г. ГРОДНО)

Основой задачей биоиндикации является разработка методов и критериев, которые могли бы адекватно отражать уровень антропогенных воздействий с учетом комплексного характера загрязнения и диагностировать ранние нарушения в наиболее чувствительных компонентах биотических сообществ. Таким чувствительным компонентом является комплекс гидробионтов. Исследование комплекса гидробионтов позволяет проследить изменения биоразнообразия в модельных водных экосистемах и получить достоверную экологическую информацию для определения стратегии природопользования [1].

Считается, что использование метода биоиндикации позволяет решать задачи экологического мониторинга в тех случаях, когда совокупность факторов антропогенного давления на биоценозы трудно или неудобно измерять непосредственно. Представители гидробионтов и их сообщества служат показателями тенденции в изменения среды, что позволяет использовать их в системе биоиндикаторов [1].

Целью данной работы являлась оценка влияния урбанизированной среды на состояние городских водоёмов с помощью биоиндикационных методов (на примере г. Гродно, Беларусь).

Для проведения исследования выбрали на территории города 4 модельных водоема, расположенных в разных частях городской черты, имеющих разное происхождение и использование.

Водоём №1 (В–1)– искусственного происхождения, расположен в северо-западной части города, площадью 2389 м², берег местами бетонированный, дно песчаное, прибрежная растительность представлена разнотравьем, характер зарастания сплошной. Водоём №2 (В–2), расположен рядом, также имеет искусственное происхождение, площадью 1883 м², берег местами бетонированный, дно илисто-песчаное, прибрежная растительность представлена рогозом и тростником, характер зарастания прибрежно-прерывистый. Водоём №3 (В–3) имеет искусственное происхождение, расположен в северной части города, около мясокомбината; площадью 9874 м² , берег естественный пологий, прибрежная растительность представлена рогозом и тростником, характер зарастания прибрежно-прерывистый. Водоём №4 (В–4) – искусственного происхождения, расположен в юго-восточной части города, площадью 3339 м², берега пологие естественные, дно илисто-песчаное.

Сбор материала проводили весной 2011 года, отбор проб осуществляли в прибрежной части на глубине до 60-80 см от уреза воды. Для сбора гидробионтов использовали гидробиологический (водный) сачок. При анализе полученных результатов использовали индексы Вудивисса и Майера [2].

За период исследования во всех водоёмах нами обнаружены представители 44 таксонов гидробионтов. Общий видовой состав гидробионтов составил 3 типа (Arthropoda, Mollusca, Annelida), при этом тип Arthropoda представлен 2 классами (Insecta, Crustacea), тип Mollusca представлен 2 классами (Gastropoda, Bivalvia), тип Annelida представлен 1 классом (Hirudinaea) [3,4]. Наибольшее количество видов в классе Insecta (22 вида), а наименьшее количество видов в классе Bivalvia и Hirudinaea (по одному виду).

В водоёме №1 зарегистрировано наибольшее число таксонов – 18, а в водоёме №2 наименьшее – 5.

Выявления видового состава, определение экологических групп водных беспозвоночных позволили установить индекс Майера для каждого из модельных водоемов. При обработке полученных данных биоиндикационным индексом Майора определили, что В–1 относиться к первому классу качества воды, т.к. в нём количество обнаруженных обитателей чистых вод составило 3 шт., количество организмов средней степени чувствительности – 6 шт., а обитателей загрязнённых водоёмов – 3 шт. В итоге степень загрязнённости водоёма составила 24, В–2 относится ко второму классу качества воды, т. к. его степень загрязнённости составила 20. В–3 и В–4 относятся к третьему классу качества воды, т. к. их степень загрязнённости составила 16.

При использовании биоиндикационного индекса Вудивисса, определили что все водоёмы сильно загрязнены т.к. степень загрязнения водоёма №1 и водоёма №3 составила 2 балла, а степень загрязнения водоёма №2 и водоёма №4 составила 1 балл.

Литература

1. Данилова, Ю.А. Биоиндикация состояния пресного водоема / Ю.А. Данилова, А.Р. Ляндзберг. – СПб: Кристмас+, 1999. – 50 с.

2. Чертопруд, М.В. Биоиндикация качества водоемов по составу сообществ беспозвоночных / М. В. Чертопруд. – М.: МГСЮН, 2007. – 24 с.

3. Зайцев, Ф.А. Плавунцовые и вертячки. Фауна СССР в 4 т. / Ф.А. Зайцев. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1953. – 377 с.

4. Мамаев, Б.М. Определитель насекомых по личинкам / Б.М. Мамаев. – М.: Просвещение, 1972. – 400 с.