Викладач Гелецька А.І.
Буковинський державний медичний
університет, Україна
Методика
викладання української мови як іноземної у вищих навчальних закладах
Проблема
вивчення української мови як іноземної у немовних вищих навчальних закладах
України на сьогодні залишається дискусійною. Незважаючи на те, що вже кілька
років це питання активно обговорюється на наукових конференціях різного рівня,
на засіданнях «круглих столів», де приймалися рішення про необхідність вивчення
української мови як іноземної у немовних вищих навчальних закладах України, усе
залишається без змін.
Українська
мова сьогодні є не просто частиною культури іноземних громадян, які здобувають
вищу освіту в українських вищих навчальних закладах, але це і запорука успіху
майбутньої кар’єри студентів. Досягнення високого рівня володіння українською
мовою не можливе без фундаментальної мовної підготовки у вищій школі. Складна
ситуація викладання української мови іноземним громадянам у нашій державі
вимальовується досить виразно. Не говорити про неї — означає не помічати
нагальної проблеми, яка існуватиме до тих пір, поки у вищих навчальних закладах
не буде перебудована методика навчання студентів української мови як іноземної.
Методика
викладання української мови як наука досліджує процес навчання української
мови, розкриває закономірності засвоєння різних сторін мови, визначає і
вмотивовує засоби передачі знань студентам, прагне віднайти шляхи найбільш
результативного навчання, зокрема визначити мету викладання мови, обґрунтувати
принципи навчання з урахуванням закономірностей засвоєння фонетики, лексики,
граматики, правопису тощо, вмотивувати найекономніші і найефективніші методи й
прийоми навчання, вчить виявляти недоліки у викладанні і долати їх [4, c. 53].
Методи навчання – надзвичайно складні психолого-педагогічні та соціально-педагогічні утворення. При розкритті їх суті виявляється, що їм властиві не одна, а кілька істотно важливих ознак, і через те будь-якій з них можна віддати перевагу лише в цілком конкретних
педагогічних умовах [4, c. 54].
На даний час
немає жодної класифікації методів навчання, яка охопила б широкий та
різноманітний діапазон традиційних та нетрадиційних методів викладання
української мови як іноземної. Неможливо
зупинятися на використанні тих чи інших методів окремо. Лише інтегруючись,
поєднуючись та взаємодоповнюючись, традиційні та нетрадиційні методи викладання української
мови як іноземної у вищих навчальних закладах можуть привести до очікуваних результатів.
Загально дидактичні й методичні вимоги
ставляться до заняття з української мови для іноземних громадян як до основної
організаційної одиниці навчального процесу, яка є його частиною і водночас
самостійною, цілісною ланкою [1, c. 54-63]. До нього ставляться ті ж загально дидактичні й
методичні вимоги, що й до всього навчального процесу. В такому занятті
синтезуються закономірності навчання, органічно взаємодіють цілі, зміст і
методи. Воно реалізує методичну концепцію, покладену в основу навчання, а його
сутність зумовлена методичним змістом — сукупністю положень, що визначають його
особливості, структуру, види та прийоми роботи [2, c. 153].
Розглянемо вимоги до заняття з української
мови для іноземних громадян, що випливають з цілей, змісту та технологій
навчання цього предмету у вищому навчальному закладі.
1. Мовленнєва спрямованість. Визначення
мовленнєвої діяльності як основного об’єкта навчання передбачає формування
чотирьох видів цієї діяльності — слухання, говоріння, читання, письмо на
занятті з української мови як іноземної. Для досягнення таких цілей необхідна,
по-перше, практична орієнтація заняття, тобто переважання вправ у спілкуванні
над повідомленням знань та їх осмисленням. Кожне заняття повинно мати конкретні
практичні цілі, спрямовані на формування мовленнєвих навичок та вмінь.
По-друге, мовленнєва спрямованість заняття означає комунікативний характер
вправ. Такі вправи, як переклад, складання речень за зразком, переказ тексту
тощо мають бути підпорядковані комунікативним цілям. Комунікативна
направленість — це завжди мовленнєва діяльність у нових ситуаціях з певною
метою. Комунікативна атмосфера повинна пронизувати все заняття, починаючи з
повідомлення викладачем завдань його і закінчуючи підсумком заняття, коли
оцінюється робота студентів, наголошуючи на їх досягненнях саме в оволодінні комунікацією.
2. Комплексність. Ця особливість заняття
зумовлена природою мовлення: у мовленні всі види діяльності взаємодіють,
сприяють формуванню один одного. Отже, всі аспекти мови — фонетичний ,
лексичний, граматичний — вивчаються у взаємозв’язку. Так, кожна доза мовного
матеріалу повинна опрацьовуватись у всіх видах мовленнєвої діяльності.
Наприклад, засвоюючи структуру активного граматичного мінімуму, необхідно
передбачити вправи у вживанні та розумінні цього явища в усіх видах мовленнєвої
діяльності.
3. Українська
мова як іноземна — мета і засіб навчання. Мовлення викладача українською мовою
виконує дві важливі функції. По-перше, воно використовується для організації
викладачем навчання та виховання на занятті. Тому воно повинно бути виразним,
переконливим, грамотним, економним. По-друге, мовлення викладача української
мови на відміну від викладачів інших предметів є засобом навчання, тобто
стимулом, що спонукає до мовлення. Тому воно має бути зразковим, або
нормативним; автентичним, тобто саме так сказав би у даній ситуації носій мови;
адаптивним, тобто повинно відповідати можливостям та мовленнєвому досвіду
студентів-іноземців; різноманітним за засобами вираження думки.
Створення іншомовної атмосфери на занятті має
стати одним із завдань викладача. Мовлення викладача не повинно займати більше
10% часу заняття. Решта часу відводиться мовленню студентів.
4. Висока активність розумово-мовленнєвої
діяльності студентів-іноземців. Ефективність заняття визначається ступенем
розумово-мовленнєвої активності
іноземних студентів. Завдання викладача полягає у залученні їх до активної
внутрішньої розумової та зовнішньої мовленнєвої діяльності і підтриманні її
протягом заняття. До факторів, що стимулюють розумово-мовленнєву діяльність,
відносяться: використання змістовного та інформативного навчального матеріалу,
що відповідає інтелектуальному розвитку студентів; постановка цілей, які спонукають
студентів до вирішення комунікативних завдань, до висловлювання власних думок;
застосування прийомів навчання, що дають можливість кожному студенту брати
безпосередню участь у мовленнєвій діяльності та максимально збільшують їх
активний час на занятті (самостійна робота, колективні форми навчання тощо).
5. Різноманітність форм роботи студентів.
Вимога різноманітності форм роботи є особливо важливою для навчання усного
мовлення, адже на відміну від аудіювання і читання, які легко організувати як
синхронну діяльність, усне мовлення потребує взаємних контактів, які й повинен
забезпечити викладач на занятті української мови як іноземної.
Особливий ефект тут дає поєднання
індивідуальних форм роботи з колективними. До індивідуальних форм відносять
роботу у фронтальному режимі, опитування окремих студентів тощо. Колективні
форми роботи охоплюють колективно-масове тренування в парах без змін або із
зміною партнерів.
6. Мотиваційне забезпечення навчальної
діяльності. Мотивація, під якою розуміють спонукальні сили до вивчення
української мови іноземними студентами, зумовлена об’єктивним світом іноземного
громадянина. Вона визначається його власним бажанням, пристрастями,
особистісною зацікавленістю у навчанні. На занятті української мови мотивація
забезпечується рядом факторів. По-перше, матеріал, що використовується на
занятті, має бути цікавим. По-друге, прийоми роботи з навчальним матеріалом
повинні приваблювати студентів. Цьому сприяють колективні фактори роботи, де
студент відчуває себе суб’єктом спілкування, рольові ігри, що ставлять його у
життєву ситуацію, проблемні завдання до вправ, які сприяють інтелектуальному
розвитку студента. По-третє, студент повинен усвідомлювати рівень своєї
успішності у вивченні української мови, бо це викликає задоволення собою,
відчуття прогресу студента. По-четверте, на мотивацію навчання позитивно
впливає сприятливий психологічний клімат на занятті. Атмосфера спокійної
врівноваженості, взаємної довіри, відчуття рівноправності, партнерства у
спілкуванні викликає у студентів-іноземців задоволення від навчального процесу,
бажання брати в ньому участь [3, c. 27].
Важливою ланкою у викладанні української мови
студентам-іноземцям немовних вищих навчальних закладів є представлення
основного поняття з термінознавства, їх професійної мови, збагачення їхнього
словникового запасу не тільки термінологією загальноінтелектуального характеру,
а й професійною лексикою.
Таким чином,
українська мова для іноземних громадян виступає як засіб комунікації,
спілкування з представниками інших націй. В освіті продовжує розвиватися і
надалі культурологічний або інтеркультурний підхід у навчанні в рамках
концепції «діалогу культур», з метою формування полімовної грамотності
студентів. А тому, на нашу думку, в сучасному ВНЗ не має бути місця для таких
процесів, як бездумне завчання текстів іноземною мовою, що не мають практичної
цінності для майбутньої професійної діяльності студентів. Студенти мають бути
підготовлені на основі якісного сучасного автентичного навчального матеріалу до
свідомого використання української мови в подальшому житті та роботі. Адже,
добре знання української мови є зараз і продовжуватиме залишатися надалі однією
з провідних вимог українських роботодавців. В цьому плані саме на ВНЗ
покладається відповідальність у якісному забезпеченні студентів комплексом
мовних знань, вмінь, навичок, це вимагає передусім від навчального закладу
систематично створювати умови для підвищення кваліфікації своїх педагогічних
працівників, забезпечити заклад належною матеріально-технічною базою.
Література
1. Біляєв О.
М. Методика вивчення української мови. — Київ, 1987, С. 54-63.
2. Коваль Г.,
Суржук Т. Методика викладання української мови. Рекомендації до виконання
науково-дослідної тематики: Навчально-методичний посібник для студентів вищих
навчальних закладів. – Тернопіль, 1993.
– 368 с.
3. Кочан І.
М. Контрольні завдання з методики викладання української мови. – Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана
Франка, 2002. — 59 с.
4. Кочан І. М. Словник-довідник з методики
викладання української мови. — Львів: Видав. центр Львівського ун-ту (вид.
друге, доповнене і перероблене). — 2005. — 340 с.