Двойственная роль малого и среднего бизнеса в современной экономике.

ст.преподаватель, к.э.н. Кизимбаева А.Б.

Малому бизнесу присуща значительная неоднородность, которая становится причиной выделения разных стадий (чаще всего трех) в процессе его формирования и развития, что не имеет смысла в отношении среднего бизнеса, выступающего результатом конкурентной селекции, т.е. естественного роста конкурентоспособной малой фирмы. Принято считать, что малый бизнес чаще всего нуждается в поддержке на первых двух стадиях, – потенциального и раннего предпринимательства, где важен широкий комплекс разнообразных мер, то средний бизнес может нуждаться в поддержке роста успешного предприятия, где важнее всего кредиты и поддержка входа на новые рынки.

Вместе с тем помимо различий для малого и среднего бизнеса характерна оп

ределенная общность, которая не только допускает, но и делает необходимым их анализ как единого института. Причем это причина не количественного (статистического), а качественного порядка. Существо проблемы заключается в технологической неоднородности малого бизнеса. В этой связи мы разделяем ту точку зрения, согласно которой понятие «малый бизнес» включает в себя как мелкие хозяйственные звенья,

основанные на простейших формах кооперации видов труда, так и предприятия, которые являются небольшими по размеру, но опираются на технологически сложную кооперацию специализированных орудий труда. Предприятия последнего типа всегда находятся в тесных кооперационных связях с другими звеньями общественного производства и по существу являются обособившимися звеньями единого производственного комплекса. Чаще всего это высокотехнологичные, глубоко специализирован

ные производства. Оставаясь экономически самостоятельными, они включены в единую производственную сеть, производя отдельные детали и узлы, ведя научные и конструкторские разработки. Это то связующее звено, которое позволяет рассматривать их в единстве. Статистически они относятся к группе малого бизнеса, но технологически и экономически выполняют те же функции, что и предприятия среднего бизнеса. Именно это дает нам основание рассматривать обе группы в единстве. Такой подход дает и другое преимущество – снимает затруднения, возникающие при меж-

страновых сопоставлениях вследствие применения в разных странах разных методик определения принадлежности фирм к категориям МСБ.

На каждом этапе своего развития экономика решает разные задачи. Исходя из специфики решаемой проблемы, мы выделяем в воспроизводственном процессе социально-экономической системы два этапа: инерционный и модернизационный. Под инерционным этапом ее развития понимается процесс изменения количественных параметров системы, действующей на сформировавшейся технико-экономической базе.

В условиях инерционного развития, которое заключается в укоренении ранее произошедших в экономике технологических и институциональных перемен, приоритет естественно, отдается крупному бизнесу. И это неслучайно, так как здесь внимание акцентируется на объемных показателях и, следовательно, в правительственных программах развития объективно приоритет будет отдаваться крупному бизнесу. Это не означает снижения роли МСБ. Он сохраняет за собой функцию «сетевого брокера».

Поэтому оценивание его роли на данном этапе развития должно осуществляться с позиций укрепления внутриотраслевых и межотраслевых интеграционных и кооперационных взаимосвязей, а государственная политика развития МСБ должна ориентироваться на содействие повышению эффективности реализации им этой функции.

Под модернизационным этапом развития хозяйственной системы мы понимаем такое ее состояние, которое характеризуется качественными сдвигами в технологическом укладе экономики. Здесь оценивание роли МСБ осуществляется не на основании его вклада в стабилизацию существующего состояния системы, а по его способности обеспечивать распространение нововведений. Соответственно, господдержка МСБ должна быть нацелена на развитие тех сторон и функций МСБ, благодаря которым он будут наиболее результативно выполнять стоящие перед экономикой задачи. Эффективность такой политики будет определяться тем, насколько деятельность МСБ отвечает задачам текущего этапа модернизации.

Среди определяющих признаков этого этапа в работе выделяются: резкое сокращение жизненных циклов продуктов и технологий; быстрота и непредсказуемость отраслевых и рыночных изменений; ориентация на запросы потребителей; экспоненциальный рост роли знаний и связанное с этим усиление значимости человеческого капитала; переход к кластерной форме организации производстве, открывающей благоприятные

возможности для инновационной деятельности; приверженность механизмам партнерства между государством и бизнесом; перенос центра тяжести экономического развития на региональный уровень.

Модернизация казахстанской экономики будет носить необратимый характер при выполнении требования внутренней и внешней устойчивости, т.е. способности адекватно реагировать на изменение эндогенных и экзогенных условий функционирования. Устойчивость экономической системы проявляется в первую очередь в макроэкономической стабилизации. Для достижения устойчивости по отношению к внешним и внутренним воздействиям важна структурная реорганизация экономической системы, формирование нового инновационного качества производительных сил. Гарантом устойчивости модернизации экономики является средний класс, который, во многом представленный именно МСБ, являет собой социальную движущую

силу модернизации. В силу этого государственная поддержка МСБ является важной задачей современного этапа модернизации экономики Казахстана.