Доц. Разборська О.О., Паляниця А.О.

Вінницький торговельно-економічний інститут

Київського національного торговельно-економічного університету

Напрями підвищення якості аудиторських послуг та контроль за цим процесом в Україні

З розвитком економіки і посиленням інтеграційних процесів між країнами, питання якості наданих аудиторських послуг набуває щораз більшої актуальності. Створення єдиної світової системи для користувачів фінансової звітності підприємств вимагає від вітчизняних аудиторських фірм  нових шляхів удосконалення якості надання аудиторських послуг.

Пошук нових шляхів для підвищення якості надання аудиторських послуг є пріоритетним завданням на даному етапі розвитку аудиту в Україні. Для подальшого розвитку аудиту в Україні потрібно підвищувати якість, а також контроль за  наданням аудиторських послуг, що дозволить збільшити довіру користувачів до наданої інформації і призведе до підвищення необхідності аудиту у суспільстві загалом.

Даній тематиці присвячували свої праці такі відомі зарубіжні науковці, як Е.Аренс, Дж.Л.Лоббек, Дж.К. Робертсон. Серед сучасних вчених доцільно  виділити таких як: В.П.Коваленко, Н.І.Комарницька, О.Ю.Редько, Н.М. Проскуріна та ін. Більшість дослідників наголошують на низькій якості надання аудиторських робіт і неефективному здійсненні контролю з боку вищих органів.

Метою статті є аналіз та визначення шляхів удосконалення якості та контролю за проведенням аудиторських робіт.

Під якістю аудиторських робіт і послуг розуміють здатність  перевіреної фінансової звітності задовольнити потреби користувача інформації і забезпечити достовірність цієї інформації.

Забезпечення якості – це основний професійний принцип, який надає гарантію громадськості й спостережним органам, що аудитори та аудиторські фірми у своїй діяльності додержуються встановлених стандартів аудиту й етичних норм [3].

Також якість аудиторських послуг визначається дотриманням чинного законодавства, стандартів аудиту та Кодексу професійної етики.  Згідно Закону України “Про аудиторську діяльність”[1], контролюючим органом в аудиторській діяльності виступає Аудиторська палата України.

Існує два види контролю якості аудиторських послуг: внутрішній і зовнішній.

Зовнішній контроль здійснюють відповідні органи через проведення перевірок аудиторських фірм. Виконавцями зовнішнього контролю якості аудиторських послуг можуть бути: Аудиторська палата України, Спілка аудиторів України та залучені до перевірки аудиторські фірми (аудитори), які не повинні бути зацікавлені у результатах контролю якості роботи аудиторської фірми, котра буде перевірятись нею, і представники інших громадських організацій, які здійснюють незалежний громадський нагляд [2].

Стосовно Аудиторської палати то за останні декілька років вона прийняла такі положення стосовно даного питання, а саме: 

– Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг «Організація аудиторськими фірмами та аудиторами системи контролю якості аудиторських послуг», затверджене Рішенням Аудиторської палати України від 27.09.2007р. №182/4, зі змінами згідно рішення Аудиторської палати України від 30.06.2011 № 232/9;

– Положення про зовнішні перевірки систем контролю якості аудиторських

послуг, створених аудиторськими фірмами та аудиторами відповідно до

професійних стандартів, законодавчих і нормативних вимог, затверджене

Рішенням Аудиторської палати України від 23.01.2011р. №201/4;

– Про затвердження Положення про Дисциплінарну комісію Аудиторської палати України, рішення від 5 липня 2012 року N 252/11.

Розроблені і прийняті документи засвідчують про посилення уваги державних органів до якості аудиторських робіт і послуг. Та незважаючи на це все, аудиторські ринок не може в повній мірі задовольнити споживачів. Це спричинено багатьма факторами, а саме: недосконалою законодавчою базою, нерозвиненістю фондового ринку.

Внутрішній контроль здійснюється безпосередньо на підприємстві (фірмі) і організовується самим керівництвом. Для підтримання такого контролю на належному рівні слід дотримуватися таких стандартів:

– Міжнародний стандарт аудиту 220 "Контроль якості аудиторської діяльності";

– Міжнародний стандарт контролю якості №1 "Контроль якості для фірм, що виконують аудит та огляд історичної фінансової інформації, а також інші завдання з надання впевненості, та надають супутні послуги".

На даний час значна частка українського ринку аудиторських послуг належить таким іноземним компаніям, як Ernst&Young, Price Waterhouse Coopers.

Для створення конкуренції вищезгаданим компаніям вітчизняні аудиторські фірми повинні покращувати якість надання своїх послуг. При цьому, визначити якість наданих послуг  нескладно, основою її визначення можуть виступати скарги на аудиторів з боку користувачів. За визначенням Н. М. Проскуркіної і В.П. Коваленко[4], в більшій мірі скарги надходять через неправильно складені висновки або ж дії що не відповідають чинному законодавству.

В умовах, що склалися на даний момент більшість фірм створює свої служби контролю за якістю наданих робіт, проте ефективність такого контролю безпосередньо залежить від керівництва фірми. Проведення зовнішнього контролю на даний час в нашій країні більш зосереджене на документальному оформленні, а не на якості наданих послуг. Слід зазначити, що в іноземних країнах саме зовнішній контроль за якістю робіт підвищує дисципліну працівників фірм. Ефективним є також прослуховування до думки клієнтів, які можуть сформувати певні відгуки про надані аудиторськими фірмами послуги.

Отже, для підвищення якості аудиторських послуг українським фірмам слід на перше місце ставити задоволення потреби споживача і дотримуватися правил професійної етики. Серед основних напрямів для підвищення якості надання послуг, слід відмітити такі, як впровадження і дотримання міжнародних стандартів аудиту у практиці аудиту, зважання на думки клієнтів, запозичення досвіду закордонних провідних аудиторських фірм. Стосовно удосконалення контролю, то зовнішній контроль слід сконцентрувати не на документальному оформленні, а на самому процесі аудиту.

Список використаних джерел:

1. Закон України «Про аудиторську діяльність» від вiд 22.04.1993  № 3125-  XII.

2. Комарницька Н.І. Контроль якості аудиторських послуг: вітчизняний та зарубіжний досвід/ Н.І. Комарницька// Бухгалтерський облік та аудит . – 2011. – №2. – С. 10-12.

3. Редько О.Ю. Якість аудиторських послуг: філософія та міфологія / О.Ю. Редько // Бухгалтерський облік і аудит. – 2011. – № 1. – С. 46-54.

4. Проскуріна Н.М., Коваленко В.П.  Якість аудиторських послуг в Україні: реалії та перспективи / Н.М. Проскуріна // Економіка та держава. – 2012. – №11. – С. 21-23.