Таликова
Г.Т.
Карагандинский
университет «Болашак», Казахстан
Теоретический анализ
изучения характеристик эмпатии в психолого-педагогической науке
Большие информационные нагрузки и высокий темп
современной жизни - накладывают отпечаток на все сферы психики человека, в том
числе и на его эмоции и чувства. В противоречивых социально-экономических
условиях и соответствующих им рыночных отношениях, несбалансированной
структуризации институтов общества и других обостряющихся противоречиях
усиливается социальная дифференциация ценностей, поведения и отношений среди
людей, проявляется кризис человеческого понимания, соучастия и сопереживания.
Дефицит этого гуманистического основания во
взаимоотношениях в обществе толкает людей на поиски выхода из создавшейся ситуации.
Иногда таким решением бывает уход в призрачную реальность (наркомания,
алкоголизм), в мир преступности, случаются и попытки суицида.
Закономерно возникает вопрос об истоках
отчужденности, холодного безразличия, о причинах исчезновения доброго эмоционального
отношения людей друг к другу. В связи с этим проблема эмпатии как проблема
сочувствия и сопереживания становится актуальной для нашего времени и общества
[1].
Эмпатия – (греч. en –в, внутри + pathos –
страдание, болезнь), ощущение понимания и сопереживания психологического
состояния другого человека.
В целом, эмпатия - это социально-психологическое
свойство личности. Оно представляет собой совокупность
социально-психологических способностей индивида, посредством которых данное
свойство раскрывается как объекту, так и субъекту эмпатии.
Существуют различные критерии выделения видов и
форм эмпатии. В качестве примеров таких критериев можно назвать:
1) модальность ведущего компонента в структуре
эмпатии. Согласно данному критерию различают эмоциональную, когнитивную и
поведенческую эмпатию.
К. Роджерс, С.Труакс определили обязательный
коммуникативный компонент эмпатии как способность передавать партнёру понимание
его переживания или внутренней ситуации. Киф и Баррет-Леннард включили в свои
модели эмпатии фазу выражения, передачи понимания на доступном языке, вербально
или невербально.
2) генезис эмпатии (на основе этого критерия
выделяют глобальную, эгоцентрическую и просоциальную эмпатию);
3) критерий диспозиционности эмпатии (личностная
и ситуативная эмпатия);
4) критерий уровня развития эмпатии
(элементарно-рефлекторные и личностные формы эмпатии)[2].
Один из примеров использования первого основания
для выделения видов эмпатии, содержится в работе А. П. Сопикова. По его мнению,
существует три вида эмпатии:
1) эмоциональная, если доминирует
эмоциональность в процессе моделирования субъектом объекта эмпатии;
2) познавательная, если доминирует
информативность в процессе моделирования субъектом объекта эмпатии;
3) поведенческая если доминирует волевой аспект
в процессе моделирования субъектом объекта эмпатии, что выражается в понуждении
объекта эмпатии к чему-либо и, в свою очередь расчет на его ответную эмпатию
[3].
В свою очередь, В. В. Бойко различает следующие
этапы эмпатии по критерию модальности ведущего компонента:
1) рациональная эмпатия, которая осуществляется
посредством сопричастности, внимания к другому интенсивной аналитической
переработки информации о нем;
2) эмоциональная эмпатия, реализуемая
посредством эмоционального опыта (переживаний, чувств) в процессе отражения
состояний другого;
3) интуитивная эмпатия, включающая в себя в
качестве средств отражения другого интуитивность, позволяющую обрабатывать
информацию о партнере на бессознательном уровне [4].
Существует еще один критерий определения форм
эмпатии - это направление эмпатических переживаний. Данный показатель эмпатии
связан с общей направленностью личности и ее ценностными ориентациями.
Согласно этому критерию эмпатия делится на
сочувствие и сопереживание. Первое, считает Т. П. Гаврилова, основано в большей
мере на своем прошлом опыте и связано с потребностью в собственном
благополучии, с собственными интересами.
Второе основано на понимании неблагополучия
другого человека и связано с его потребностями и интересами. Отсюда сопереживание
более импульсивно, более интенсивно, чем сочувствие [5].
Т. П. Гаврилова обнаружила, что сопереживание,
как более непосредственная концентрированная форма эмпатии, характерно в
большей степени для младших школьников, а сочувствие, как более сложная, опосредованная
нравственным знанием форма эмпатического переживания, - для подростков. Чаще
выражается сочувствие, чем сопереживание.
В современной психологии уже не оспаривается тот
факт, что эмпатия может быть направлена, как на самого себя, так и на другого
человека. Форму эмпатии, направленную на себя, обозначают как сопереживание,
чувство дискомфорта или личностный дистресс.
Форму эмпатии, направленную на другого,
обозначают, как сострадание, сочувствие или эмпатическая забота. В сочувствии
отражается переживание индивидом неблагополучия другого как таковое
безотносительно к собственному благополучию. Оно возникает в ситуации, когда
воспринимаемое состояние партнера актуализирует нравственные побуждения в его
пользу и вызывает потребность помочь ему.
Названные виды эмпатии рождают разное поведение
по отношению к другому и его нуждам. В случае личностного дискомфорта или
дистресса человек предпринимает усилия, направленные на преодоление своего
негативного состояния, стремится избежать травмирующих впечатлений, строит
стратегию взаимодействия «за себя».
Существует достаточное количество исследований,
в которых описываются различные функции эмпатии. Простое перечисление
разнообразных мнений и точек зрения относительно роли эмпатии в общении не
сможет обеспечить глубокий анализ всех функций. Поэтому был выбран путь анализа
функций эмпатии на основе обозначения оснований для их классификации и подходов
к рассмотрению взаимосвязи между эмпатией и отношениями.
Первым основанием для классификации функций
эмпатии в общении может выступать многокомпонентность структуры самой эмпатии.
Исходя из того, что эмпатия состоит из эмоциональной, когнитивной и
поведенческой сторон, выделяется соответственно три группы функций. Так, в ряд
эмоциональных функций эмпатии входят:
1) развитие социальных эмоций;
2) облегчение эмоционального отождествления ;
3) актуализация собственного эмоционального
опыта;
4) сопровождение эмоциональной социальной
децентрации;
5)
удовлетворение эмоциональных потребностей;
6) регуляция познавательных процессов на
определенных этапах.
Группа когнитивных функций эмпатии состоит из:
1) отражения установок и ориентации объекта
эмпатии к окружающим;
2) обеспечения опознания эмоциональных состояний
других, их отношений, личностных характеристик по их выразительному поведению;
3) развития способности принять точку зрения
другого;
4) снижения избыточной самоконцентрации;
5) порождения суждений в отношении другого, его
сиюминутных мыслей, чувств;
6) ориентации в потенциальных и реальных
эмоциональных состояниях другого;
7) построении предположений о направлении
изменений в поведении другого;
8) оценки перспективы дальнейших
взаимоотношений.
В набор поведенческих функций эмпатии можно
включить следующие:
1) регуляция использования средств обращения
субъекта посредством оценки их выбора через обратную связь с возможностью
последующей корректировки;
2) сопровождение помогающего поведения;
3) выбор адекватных поведенческих актов,
способных вызвать партнера по общению на взаимную эмпатию;
4) выражение суждений по поводу мыслей и чувств
другого в формах взаимодействия, актуальных для его личного опыта;
5) использование форм обращения, которые бы
меньше всего причиняли бы вред другому человеку.
Выделение двух форм эмпатии - сочувствия и
сопереживания, позволяет обозначить еще одно основание для классификации
функций эмпатии.
Указывается, что эмпатия способствует более
эффективному познанию людьми друг друга и, в частности, их эмоциональных
состояний и переживаний. Эмпатия уменьшает эффект искажения восприятия другого,
рождаемый атрибутивными процессами, и сопровождает формирование более точного
первого впечатления [6].
Эмпатия также несет функцию корректировки
выбранных способов взаимодействия на основе эмпатийной обратной связи.
Корректировка осуществляется в сторону наиболее комфортных и наименее
дистрессирующих способов поведения.
Особое внимание влиянию эмпатии на результаты
совместной деятельности членов реальной группы уделено в работах А.В.
Петровского и его школы, в которых исследуется феномен действенной групповой
эмоциональной идентификации.
Таким образом, эмпатия субъекта общения
оказывает влияние на различные стороны общения. Особенности эмпатии
обусловливают возникновение затрудненного - незатрудненного общения.
Эмпатия – это сложный, многоуровневый феномен,
структура которого представляет совокупность эмоциональных, когнитивных и
поведенческих умений, навыков, способностей человека.
Литература:
1. Атаханов Р.
Психологическое воздействие и профессиональная установка педагога на эмпатийный
способ взаимодействия //Психологическая наука и образование, - 2007, - №1-102с.
2. Роджерс К. Психотерапия на пороге 21 века.
М.: Когито-Центр, 2005. – 315 с.
3. Сопиков А.П. Механизм
эмпатии // Вопросы психологии познания людьми друг друга и самопознания :
сборник статей . Краснодар : Кубан. гос. ун-т, 1977. – 195с.
4. Бойко В.В. Энергия
эмоций в общении: взгляд на себя и других. – М.: Информационно-издательский дом
«Филинъ», 1996 – 472 с.
5. Гаврилова Т.П.
Эмпатия как специфический способ познания человека человеком // Теоретические и
прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар,
1975.-179с.
6.
Киселев А.М. Эмпатия и толерантность как важные составляющие педагогического
процесса //Актуальные проблемы современной науки, - 2008, - №2, с. 115-117.