Сельское хозяйство / Растениеводство, селекция и
семеноводство
Д.с.-х.н. Шайхутдинов
Ф.Ш.
К.с.-х.н. Сержанов И.М.
Аспиранты Сафин А.Р.,
Майоров И.И.
Казанский
государственный аграрный университет, Россия
Современное состояние культуры
яровой пшеницы и совершенствование ее технологии возделывания в Лесостепи
Поволжья
В посевных площадях северо-восточной
зоны, как и в посевах всей нечерноземной полосы европейской части страны,
яровая пшеницы до недавнего прошлого занимала чрезвычайно скромное место.
Считалось, что данная зона является непригодной для возделывания главной
продовольственной культуры – яровой пшеницы. В эту зону включали также и
Республику Татарстан Российской Федерации.
В 20-х годах прошлого столетия яровая
пшеница в регионе занимала около 20 % пашни и находилась в числе
третьестепенных культур.
Коренные социально-экономические
преобразования в стране обусловили более рациональное ведение хозяйства. Общий
подъем культуры земледелия способствовал резкому улучшению агротехники
возделывания яровой пшеницы. В результате площади под яровой пшеницей во всех
зонах республики за сравнительно короткий исторический отрезок времени выросли
более чем в десять раз.
Зерновой клин в Республике Татарстан
обладает большим набором культур, причем в структуре посевных площадей яровой
пшеницы занимает ведущее положение. Ежегодно она возделывается на площади
510-570 тыс.га.
В сельском хозяйстве Республики
Татарстан одной из важнейших задач по-прежнему остается увеличение производства
высококачественного зерна, поскольку значительная часть заготавливаемой в
республике яровой мягкой пшеницы по качественным показателям не отвечает
требованиям высших товарных классов, что снижает рентабельность ее
производства.
Результаты многолетних исследований
показывают, что почвенно-климатические условия республики позволяют получать
высокие урожаи продовольственного зерна яровой мягкой пшеницы с хорошими
технологическими качествами. Содержание клейковины в зерне яровой мягкой
пшеницы может составлять не менее 23 % и выше (до 28-34 %) с натурой 750 г/л и
стекловидностью не ниже 60 %, что соответствует первой и второй группам
качества.
Нужно отметить, что биоклиматический
потенциал Республики Татарстан пока используется недостаточно. Существуют
факторы, лимитирующие урожайность и качество зерна (недостаточная
влагообеспеченность и оптимальной температуры, уровень питания яровой пшеницы).
Поэтому в настоящее время назрела острая необходимость адаптивного ведения
растениеводства в условиях республики. Для реализации этой цели необходимо
подбирать новые сорта яровой мягкой пшеницы, которые в большей степени смогут
использовать биоклиматический потенциал и позволят получать стабильные урожаи
зерна с высокими технологическими качествами и низкой себестоимостью.
Технология возделывания яровой пшеницы
для получения высококачественного зерна должна предусматривать размещение ее по
лучшим предшественникам: озимые по чистым парам, удобренные пропашные, рапс,
чистые от сорняков бобовые культуры, многолетние травы (таблица). Достигнутая
при этом прибавка урожая 0,35-0,5 т/га и увеличение содержания в зерне
клейковины на 1,7-3,4 % позволяет повысить доходность производства на 1575-2250
руб./га по ценам 2010 г.
Влияние агроприемов на формирование урожая и показатели
качества зерна яровой пшеницы
Агроприемы |
Среднее за лет |
Урожайность, т/га |
Масса 100 зерен, г |
Натура, г/л |
Стекловидность, % |
Клейковина, % |
Группа качества клейковины |
Предшественники: |
|
|
|
|
|
|
|
озимая
рожь |
3 |
2,52 |
28,9 |
745 |
69 |
32,0 |
I |
кукуруза |
|
2,63 |
27,4 |
751 |
72 |
30,3 |
I |
яровая
пшеница |
|
1,86 |
24,1 |
698 |
67 |
30,6 |
I |
горох |
|
2,75 |
22,8 |
697 |
62 |
28,6 |
III |
Обработка
почвы: |
|
|
|
|
|
|
|
дисковое
лущение + вспашка |
3 |
3,20 |
30,3 |
731 |
59 |
34,3 |
II |
безотвальная |
|
3,29 |
30,2 |
728 |
58 |
34,5 |
II |
плоскорезная |
|
3,12 |
30,1 |
735 |
57 |
33,2 |
II |
Уровень
питания: |
|
2,64 |
35,8 |
751 |
60 |
31,2 |
II |
без
удобрения |
3 |
|
|
|
|
|
|
расчет
на 3 т/га |
|
3,29 |
36,0 |
750 |
61 |
35,7 |
I |
расчет
на 4 т/га |
|
3,62 |
36,2 |
758 |
66 |
36,7 |
I |
Сроки
посева: |
|
|
|
|
|
|
|
1
– ранний (по мере физической спелости почвы) |
5 |
2,96 |
33,8 |
782 |
75 |
36,6 |
I |
2
– через 6 дней после первого |
|
2,69 |
33,6 |
765 |
68 |
34,1 |
I |
3
– через 12 дней после первого |
|
2,26 |
29,1 |
737 |
64 |
33,6 |
I |
Нормы
высева, млн.шт./га: |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
25 |
3,05 |
39,3 |
760 |
73 |
37,7 |
I |
5 |
|
3,29 |
38,9 |
755 |
68 |
37,4 |
I |
6 |
|
3,36 |
38,3 |
758 |
66 |
36,7 |
I |
7 |
|
3,27 |
37,3 |
751 |
62 |
36,0 |
I |
Сбалансированное минеральное питание яровой
пшеницы напрямую отражается в количестве и качестве урожая, поэтому удобрения
являются резервом повышения эффективности производства данной культуры.
Фосфорные и калийные удобрения необходимо
вносить в оптимальные сроки и наиболее эффективным способом: под основную
обработку почвы с осени, как исключение, под предпосевную культивацию. Азотные
удобрения вносят в зависимости от форм осенью или весной, а также в подкормку.
При недостаточном основном внесении азота для улучшения качества зерна на
основе результатов растительной диагностики в фазе колошения – налива зерна
применяют некорневую подкормку (65 кг мочевины или 22 кг мочевины + 42 кг аммиачной
селитры на 150 л воды в расходе на 1 га). При этом достигается увеличение
содержания в зерне массовой доли клейковины на 0,5-3,0 % и более. Также
эффективно применение микроудобрений (препараты ЖУСС при инкрустации семян и
др.). Кислые почвы нужно известковать, так как при этом окупаемость удобрений
возрастает в 1,5-2 раза.
Способы основной обработки почвы
устанавливают дифференцированно с учетом принятой системы обработки: в
севообороте предшественникам, засоренности поля и влагообеспеченности почвы.
Наилучшие результаты дает чередование отвальной вспашки, безотвального рыхления
и плоскорезной обработки с учетом конкретных условий.
Весной необходимо своевременное
боронование зяби (без боронования ежедневно теряется 40-60 т воды с 1 га) и
предпосевную культивацию на глубину заделки семян. Целесообразно использовать
комбинированные, почвообрабатывающие машины.
На посев используются только сортовые
семена высших репродукций посевного стандарта, инкрустированные с
использованием ЖУСС и других рекомендованных препаратов с учетом
фитосанитарного их состояния.
Срок посева – ранний, при наступлении
физической спелости почвы. В условиях республики со сравнительно коротким
вегетационным периодом от срока посева в значительной мере зависит урожайность
и качество зерна. Запаздывание с посевом на 1 день снижается урожайность на
50-70 кг, а на 5 дней – 270 кг с га. Ранние посевы увеличивают содержание в
зерне клейковины на 1,2-2,2 %.
Важным элементом ресурсосберегающей
технологии и эффективного агробизнеса яровой пшеницы является соблюдение
оптимальных норм ее посева. Оптимальная норма высева должна способствовать
созданию в почве условий для интенсификации фотосинтетических процессов
(площадь листьев, накопление органического вещества и т.д.) формированию максимально
возможного урожая лучшего качества, низкой себестоимости.
Норму высева устанавливают с учетом
создания оптимальной плотности посева (к уборке 400-420 продуктивных растений
на 1 м2) дифференцированно в зависимости от сорта,
почвенно-климатических условий и применяемых приемов возделывания. Оптимальные
нормы высева различных сортов яровой мягкой пшеницы по данным исследований
Казанского ГАУ находятся в пределах на удобренных фонах 5-6 млн. всхожих семян
на 1 га, без удобрения (естественный фон) – 4-5 млн.
Оптимальные нормы высева повышают урожайность,
позволяют получать высококачественное зерно и увеличить рентабельность его
производства. Прибавка урожая при 5 млн. на не удобренном фоне, в сравнении с
нормой высева 4 млн., составила 0,23 т с 1 га. Дальнейшее загущение посевов не
обеспечило достоверного повышения урожайности. На удобренном фоне, рассчитанном
на 3 т зерна с 1 га прибавка урожая при 6 млн., в сравнении с нормой высева 4
млн., составила 0,5 т с 1 га или 18,9 %, при 5 млн. – 0,25 или 8,6 %.
Увеличение нормы высева выше этой
оптимальной нормы либо не давало прибавку, либо снижало урожайность.
Установленные нами в опытах оптимальные нормы высева обеспечивали получение
высококачественного урожая, экологически чистого зерна яровой пшеницы,
увеличение чистого дохода на 170-403 рубля, повышение уровня рентабельности на
7-9 %.
Заделка семян должна быть равномерной
на дерново-подзолистых или серых лесных почвах среднего и тяжелого
механического состава на 4-5 см, черноземах и более легких почвах – 5-6 см.
Глубокая заделка семян снижает урожайность и качества зерна. После посева
проводится прикатывание поля, через 4-5 дней – довсходовое боронование. Уход за
посевами также включает борьбу с сорняками, защиты посевов от вредителей и
болезней. Чрезвычайно важно сохранение флага листа до молочной спелости, так
как от его деятельности зависит отток пластических веществ в зерно, его
выполненность и другие качества. Поэтому необходимо своевременно организовать
защиту растений от мучнистой росы и ржавчинных болезней, септориоза
опрыскиванием водным раствором фунгицидов (Рекс; Тилт – 0,5-0,7 л на 1 га и
др.)
Таким образом, для получения
сравнительно высоких урожаев продовольственной пшеницы необходимо выполнить
следующие условия:
- разместить по лучшим предшественникам
(озимая рожь по чистому пару, пласт или оборот пласта многолетних бобовых трав,
горох, удобренные пропашные, рапс).
- обеспечить посев в ранние и сжатые
сроки с тем, чтобы всходы больше находились под майским солнцем;
- соблюдение оптимальных норм высева –
5,0-6,0 млн. штук всхожих семян на гектар;
- оптимальная глубина заделки семян –
4-5 см;
- применение удобрений. Без удобрений в
условиях Республики Татарстан нельзя получить зерно, отвечающие требованиям
хлебопекарной промышленности, даже на черноземных почвах. Потребность культуры
в микроэлементах следует обеспечить за счет использования ЖУСС (жидкий
удобрительный стимулирующий состав при инкрустации семян).
Литература:
1. Шамсутдинова К.Г.,
Шайхутдинов Ф.Ш., Сержанов И.М. Продуктивность и качество зерна различных
сортов яровой пшеницы в зависимости от норм высева и уровня питания в условиях
Предкамья РТ / К.Г. Шамсутдинова, Ф.Ш. Шайхутдинов, И.М. Сержанов // Материалы
Международной научно-практической конференции. – Казань, ТатНИИСХ,
2002.-С.15-16.
2. Шайхутдинов Ф.Ш.
Агробиологические основы формирования высококачественного урожая яровой пшеницы
в лесостепи Поволжья / Ф.Ш. Шайхутдинов // Автореферат дис. доктора с.-х. наук.
- Самара, 2004.-37 с.
3. Шайхутдинов Ф.Ш.,
Сержанов И.М. Формирование урожая яровой пшеницы сорта Прохоровка в зависимости
от норм высева и фона питания на серой лесной почве / Ф.Ш. Шайхутдинов, И.М.
Сержанов // Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции
«Повышение эффективности аграрного производства на основе инновационных
технологии». – Казань, 2007.-С.337-340.