Биологические науки /6. Микробиология
Ичеткина А.А., Варакин А.Д., Кряжев Д.В., Смирнов В.Ф.
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования «Нижегородский государственный университет
им. Н.И. Лобачевского»
Мониторинг микогенной контаминации
некоторых больничных зданий города Нижний Новгород
Присутствие плесневых грибов и их метаболитов в
окружающей человека среде может оказывать токсическое действие, способствовать
развитию микозов, а также провоцировать развитие аллергических реакций [1].
Кроме того, существует группа заболеваний, объединяемых под общим названием
"синдром больных зданий", которыми страдают люди, длительное время
находящиеся в «неблагополучных» помещениях, в том числе пораженных плесневыми
грибами. Многочисленные исследования свидетельствуют о постоянном увеличении
числа аллергических заболеваний, включая рост микогенной сенсибилизации [2]. В
научной литературе имеются немногочисленные сведения о влиянии различной
концентрации спор плесневых грибов на развитие аллергических заболеваний для
пациентов, имеющих повышенную чувствительность к микогенным аллергенам. Так, по
данным Lacey J., для больных с генетической предрасположенностью к атопии
пороговая концентрация спор микромицетов в воздухе жилища составляет всего 10
КОЕ/м3 [3]. Нахождение этих же пациентов в помещении, где
численность грибов родов Alternaria и Cladosporium нарастает выше
80–100 и 2800–3000 КОЕ/м3 воздуха, соответственно, может привести к
развитию приступов бронхиальной астмы [4,5]. Для здоровых людей критическая
численность может быть на 5–8 порядков выше и составлять 106–109 КОЕ/м3.
В региональном отчете Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) за 1990 г
пороговой концентрацией спор в воздухе жилых помещений было предложено считать
500 КОЕ/м3 воздуха, превышение которой может привести к развитию
приступов бронхиальной астмы у лиц с генетической предрасположенностью к атопии
[6].
В настоящее время многие проблемы диагностики, лечения и профилактики
аллергии на плесневые грибы еще не достаточно изучены. Решение этих вопросов
требует знания видового состава, биологии и экологии грибов, непосредственно
окружающих человека. Целью нашей работы являлось исследование качественного и
количественного состава микобиоты больничных помещений г. Нижний Новгород.
Посев воздуха осуществляли с помощью импакторного пробоотборника ПУ-1Б в
чашки Петри со средой Чапека-Докса. В лабораторных условиях подсчитывали
количество спор плесневых грибов в пробах и вычисляли содержание
колониеобразующих единиц (КОЕ) на 1000 л воздуха (1м3). Вычисляли
число КОЕ – показатель микогенной контаминации воздуха, применяемый в
санитарной микробиологии. Видовую
идентификацию микромицетов проводили по
морфологическим признакам с использованием стандартных определителей.
Также использовали микроскоп БИОЛАМ Р-15 и микроскоп стереоскопический МБС-9. Для
интерпретации наших данных по содержанию спор микромицетов в воздухе
использовали Европейскую [7] и Американскую классификации [8].
Оценка уровня микогенной контаминации воздуха больничных помещений г. Нижний
Новгород представлена в табл.1.
Табл.1.
Уровень микогенной контаминации воздуха помещений
больничных помещений города Нижний Новгород
Уровень микогенной контаминации воздуха |
Уровень концентрации спор в воздухе |
|||
Место взятия проб |
Численность КОЕ/м3 |
Европейская классификация (проект ЕСА COST 613 19930) |
Американская классификация (по данным Американского Национального Аллергологического Бюро) |
|
Урологическое отделение |
средний |
низкий |
||
изолятор |
892 |
|||
палата урологического отделения |
780 |
средний |
низкий |
|
перевязочный кабинет |
314 |
средний |
низкий |
|
процедурный кабинет |
530 |
средний |
низкий |
|
кладовая чистого белья |
686 |
средний |
низкий |
|
примыкающий коридор |
856 |
средний |
низкий |
|
лестница |
950 |
средний |
средний |
|
процедурный кабинет |
804 |
средний |
низкий |
|
перевязочный кабинет |
200 |
средний |
низкий |
|
кабинет дистанционной литопсии |
510 |
средний |
низкий |
|
Трансплантологическое отделение |
средний |
низкий |
||
перевязочный кабинет |
292 |
|||
процедурный кабинет |
278 |
средний |
низкий |
|
зал водоподготовки |
138 |
низкий |
низкий |
|
примыкающий коридор |
488 |
средний |
низкий |
|
палата трансплантологического отделения |
614 |
средний |
низкий |
|
кладовая белья, комната сестры-хозяйки |
1022 |
высокий |
средний |
|
Отделение рентгенохирургии |
средний |
средний |
||
процедурный кабинет |
928 |
|||
перевязочный кабинет |
226 |
средний |
низкий |
|
палата отделения рентгенохирургии |
700 |
средний |
низкий |
|
Гинекологическое отделение |
средний |
низкий |
||
палата гинекологического отделения |
886 |
|||
процедурный кабинет |
160 |
низкий |
низкий |
|
примыкающий коридор |
730 |
средний |
низкий |
|
В результате микологического обследования зданий нами было выделено
пять наиболее встречаемых культур микромицетов: Aspergillus niger, Fusarium gibbosum, Alternaria longipes, Cladosporium elatum, Penicillium simplicissium. Следует отметить,
что большинство выделенных нами видов относятся к наиболее важным источникам
аллергенов – различные виды Aspergillus, Penicillium, Alternaria, Cladosporium [9]. Несмотря
на отсутствие видимых очагов роста
плесневых грибов во всех исследованных нами «чистых» и «условно-чистых»
помещениях имеет место превышение условно-допустимого значения концентрации
спор для жилых помещений от 1,02 раз до
2,04 раз КОЕ/м3 (500 КОЕ/м3). Однако согласно СанПиН
2.1.3.1375-03 не допускается обнаружение в «чистых» и «условно-чистых» даже
единичных КОЕ грибов в 1 дм3.
Выводы
1. В большинстве обследованных нами больничных помещений Нижнего Новгорода,
относящихся к категориям «чистых» и «условно-чистых» выделяются микромицеты,
относящиеся к ярко выраженным аллергенопродуцентам.
2.Данные в научной литературе,
касающиеся концентрации микромицетов в помещениях различного назначения, противоречивы.
Выработка единых нормативов представляется затруднительной, поскольку механизмы
патогенного воздействия грибов на человека различны. Необходимо также принимать
во внимание индивидуальную чувствительность пациентов. В этой связи, по-видимому,
более реально будет разрабатывать нормативы микогенной контаминации не для тех
или иных помещений, а для групп людей, объединенных одной болезнью.
Литература:
1.Reponen T. Aerodynamic
diameters and respiratory deposition estimates of viable fungal particles in
mold problem dwellings // Aerosol
Science and Technology, 1995. Т. 22, №1, p 11-23.
2.Патологическая физиология / Под. ред. А. Д. Адо и
Л. М. Ишимовой М.: Медицина, 1980. – 400с.
3.Lacey J. Occupational and environmental factors in allergy / In:
Allergy’ 74.Ganderton M.A., Frankland A.W. eds. - London: «Pitman», 1975. -
P.303-319.
4.Bagni
N., Davies R.R., Mallea M., et al. Sporenkoncentrationen in Stadten der
Europaischen Gemeinschaft (EG) // Acta Allergol. -1977.- Vol.32.- P.118-138.
5. Rapiejko P., Stanlaewicz W., Szczygielski K., Jurkiewicz D. Threshold
pollen count necessary to evoke allergic symptoms // Otolaryngol. Pol.- 2007.-
Vol.61, №4.- Р.591-594.
6. WHO. Indoor air quality: biological contaminants// Report on a
WHO meeting. Copenhagen: WHO Regional publications. -1990. -№31.- P.1-67.
7.Антропова А.Б., Мокеева В.Л.,
Биланенко Е.Н. и др. Аэромикота жилых помещений г. Москвы // Микология и
фитопатология.- 2003.- Т.37, Вып.6.- С.1-11.
8.Петрова-Никитина А.Д.,
Мокеева В.Л., Желтикова Т.М. и др. Микобиота
домашней пыли г. Москвы // Микология и фитопатология. -2000. - Т.34, вып.3.-
С.25-33.
9.Маянский А.Н. Патогенетическая микробиология: руководство/ А.Н.
Маянский. – Н. Новгород: Издательство Нижегородской государственной медицинской
академии, 2006. – 520с.